<div>너무 화가 납니다. <br>한국의 국감장을 들여다봐도 화가 나고, 미국의 대선판을 들여다봐도 화가 납니다. </div> <div>미국 민주당의 후보는 힐러리 클린턴. ISIS에 무기를 판 혐의를 받고 있는, 거짓말장이라는 혐의가 농후하지요. 그리고 그녀의 권력욕에 대한 뒷말도 무성합니다. 그 상대방은 희대의 또라이라고까지 불리우는 트럼프입니다. 그는 인종차별과 여성비하로 이미 자폭 단계에 들어섰습니다. 이 상태라면 아마 힐러리가 대통령이 되겠지요. 그러면 그녀는 처음에 약속했던, 버니 샌더스의 진보적 정책들의 실천을 하게 될까요? </div> <div> </div> <div>최근 공화당에서조차, 그리고 공화당을 지지해오던 미국의 보수 언론들조차 힐러리를 지지하는 모습은 그녀가 미국에 변화를 가져올리 없다는 것을 분명히 보여줍니다. 미국은 아마 현상유지 정도로 가게 될 겁니다. 버니 샌더스가 약속했던 그런 공약이 그녀의 손에서 실천될 리 없습니다. 그나마 흉내 정도는 내겠지요. 그리고 무서운 것은, 버니로 인해 일어났던 젊은이들의 정치 참여 열기가 이 말도 안 되는 정치 상황 속에서 사라져버리는 겁니다. </div> <div> </div> <div>어쩔 수 없이 내가 지지하지 않는 후보에게 내 한 표를 던져야 하는 이 상황이 싫습니다. 그것은 내가 속해 있는 정당이 가진 관료주의의 문제이기도 합니다. 밑에서부터 올라오는 혁신의 기운을 받아들일 수 없는 이 경직된 문화는 당료들의 보수성을 자극했고, 그것은 버니 샌더스라는 이름으로 대표되는 혁신의 기운을 수용하지 못했습니다. 이 점에 있어선 공화당도 마찬가지였습니다. 그나마 공화당 지지자들은 그들의 반란을 현실로 만들었습니다. 트럼프는 아웃사이더이며 '더러운' 인물이지만, 공화당 지지자들은 그가 그나마 기존의 공화당 내 정치인들보다는 신선하며 그들의 열망을 대변한다고 믿었습니다. </div> <div> </div> <div>지금 공화당에선 차라리 다른 인물 누구를 내세워도 힐러리를 누를 수 있을 거란 반성이 지배적인 듯 합니다. 저들이 대놓고 대선 패배를 인정하며 심지어는 다른 당의 후보를 지지하는 이면엔 이런 반성이 있을 겁니다. 아울러 힐러리가 자기들이 두려워하는 근본적 변화를 가져오진 않을 것임을 잘 알고 있기 때문이기도 하고. 그런 걸 알면서도, 힐러리에게 표를 던져야만 하는 이 상황이 참 더럽습니다. </div> <div> </div> <div>그런 면에서라면 한국은 희망이 있습니다. 지금 야당에 얼마나 좋은 사람들이 많습니까. 변혁의 상징이 될 수 있는 인물들, 충분히 서민의 마음을 대변할 수 있는 인물들이 선명 노선을 내세우고 경쟁할 수 있으며, 충분히 그들 중의 하나가 대통령 후보가 될 것임을 믿을 수 있습니다. 여당이 내세울 수 있는 인물이 누가 있습니까? 반기문? 김무성? 아니면 안철수? 저들이 말하는 제 3지대론 안엔 저들의 두려움이 섞여 있지요. </div> <div> </div> <div>그러나 야당은 그때까지는 더 야당다운 모습을 보여야 하고, 그게 지금 국정감사가 아닐까요? 조금 더 거세게, 야당답게 밀어부치고, 정세균 국회의장이 보여줬던 것 같은 모습을 보여줘야 하지 않습니까? 아무튼 미국에서 내가 싫어하는, 그리고 그 앞으로의 시나리오가 뻔하게 보이는 사람을 내 표로 차악으로서 선택해야 하는 저는 오히려 지금은 선명한 선택을 할 수 있는 한국의 유권자들이 부럽게까지 느껴집니다. </div> <div> </div> <div>여러분의 투표권, 정치 참여의 권리와 의무, 꼭 지켜내시길 바랍니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div><br>시애틀에서... <br></div>