오유인페이지
개인차단 상태
쌀모나님의 개인페이지입니다
회원가입 : 13-03-20
방문횟수 : 1255회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
4307 2016-06-03 04:32:16 1
[질문에는본삭금]냥멍 동시반려하는분들 궁금한점있어요. [새창]
2016/06/03 01:46:57
정말 냥바냥이죠.
저희 냥이는 겁이 너~~~무 많아서, 가까이 오기만 해도 기겁하고 하악질 했어요. (그당시 자기 반만한 강아지...)

지금도 하악거리고 절대 둘이 근처에 안 안지만, (일단 가까이만 가면, 강아지가 좋다고 덤비고, 냥이는 하악질-도망이라...)
강아지가 살짝 살짝 물기도 하고 하도 쫓아서 냥이가 스트레스 받기도 하는데,
사실 강아지가 고양이한테 더 많이 얻어맞아요. '캬악~ 퍼퍼퍽퍽 -> 도망' 이 순서로...
4306 2016-06-03 02:32:39 167
중복/발암 등등 주의]남편의 취미물품을 버린 아내가 이혼당함 [새창]
2016/06/01 19:20:41
이거 진짜인진 모르겠지만....
여자 입장으로 쓴 거 아닌가요?????

근데도 이런데, 남편 측 입장 들어보면 더하면 더하지 덜하진 않지 않을까요?
4305 2016-06-03 02:30:40 81
중복/발암 등등 주의]남편의 취미물품을 버린 아내가 이혼당함 [새창]
2016/06/01 19:20:41
너무 고민하지 마세요. 이거 여자 측에서 쓴건데, 여자분이 욕먹은 건데....
남편 측 입장으로 쓰면 더하겠죠. ^^;;;;;;;;;;;
4304 2016-06-03 01:27:39 0
⎠⎛ ͡°╭͜ʖ╮͡°⎞⎠⎠⎛ ͡°╭͜ʖ╮͡°⎞⎠⎠⎛ ͡°╭͜ʖ╮͡°⎞⎠ [새창]
2016/06/02 22:56:30
안되는 데여....
4303 2016-06-03 01:27:24 1
⎠⎛ ͡°╭͜ʖ╮͡°⎞⎠⎠⎛ ͡°╭͜ʖ╮͡°⎞⎠⎠⎛ ͡°╭͜ʖ╮͡°⎞⎠ [새창]
2016/06/02 22:56:30
javascript:void(window._$rereF||$(function(){$('head').append('<style>#rere_memoText{width:98%;}</style>');setInterval(window._$rereF=function(){$(".memoDiv:not(:has(.rereIconDiv))").each(function(i,e){$(e).append('<div%20class="rereIconDiv"><img%20src="http://todayhumor.co.kr/board/images/memo_rere_write.gif"%20onclick="rere('+e.id.substr(7)+')"></div>');})},1000);window._$rereF();}))
4302 2016-06-03 01:19:49 1
깨봉이가,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3탄,,,avi [새창]
2016/06/02 16:10:10
우엉ㅇㅇㅇㅇㅇ
4301 2016-06-03 01:19:20 1
깨봉이가,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3탄,,,avi [새창]
2016/06/02 16:10:10
헐....춘봉님 왜케 예뻐졌어요????!!!!
4300 2016-06-03 01:16:29 0
1000 회 !! 드디어 정회원 ! [새창]
2016/06/03 00:10:37
저도 아직 못 가봐서 그런데, 베오베 진입 추천수 낮추면서 1000부턴가 800부턴가 될걸요?
아시는 분???
4299 2016-06-03 01:01:39 2
저는 안철수 의원의 발언에 대해 좀 다르게 생각합니다. [새창]
2016/06/02 21:31:45
개인적인 차원의 문제로 돌린 게 맞지 않나요?

그 사람이 선택의 자유가 있어서 그 직장을 선택하지 않았으면 '그 개인'은 죽음을 모면했겠지만,
사회적으로는 그 일은 누군가 해야 하므로, 다른 사람에게 그 문제가 이전된 거지, 해결된 건 아니죠.

오해할 거리는 없다고 봅니다. 안철수씨가 안타까운 마음이 없어서 저런 소리를 했다고 생각하는 건 아닙니다.
다만,
정치인으로서 핵심을 보는 능력도, 공감을 끌어내는 능력도 다 떨어진다고 봅니다.
4298 2016-06-03 00:57:34 0
[새창]
법적으로 (그리고 가능하면 윤리적으로) 받아들여지는 선에서 비난 (소위 까는 거) --> OK
반대하는 사람도 표현의 자유를 누릴 권리 있슴.
부수는 거 --> 안됌.
4297 2016-06-03 00:36:52 1
표현의 자유는 개뿔 [새창]
2016/06/02 20:26:45
나는 되고 너는 안된다? 민주주의 사회에서 무슨 근거로요?
내가 보기엔 내가 윤리적으로 더 우월하니까?

그건 본인 생각이십니다.

아마, 동성애를 반대하는 분들도 스스로 윤리적으로 저보다 우월하다고 생각하실 거고,
저는 반대로 생각하죠.

그런 반대 의견을 표현하는 건 자유입니다. 그러나 상대방의 자유를 제재하는 건,
사회적 합의를 거친 법을 통해서만 가능하다고 생각합니다.
4296 2016-06-03 00:27:46 0
[새창]
다음에 꼭 이런 대처를 볼 수 있었으면 합니다.
4295 2016-06-03 00:25:44 0
표현의 자유는 개뿔 [새창]
2016/06/02 20:26:45
일베 상징을 부순 건 한 사람입니다.
그리고 일부 사람들이 그 행동을 지지하고 있죠.

이 글만 봐도, 반대하시는 분들은 그 행동을 지지하지 않는 거라고 가정했을 때,
14명 중, 5명이 즉, 35%는 님이 말씀하시는 그 '대중'에 포함되지 않습니다.
하물며 오유는 나름 일베에 대립적인 위치에 있슴에도 그렇습니다.

그럼 과연 어떤 근거로, 님은 그 조형물을 부순 한 사람이 대중을 대변한다고 주장하시는 지요?
4294 2016-06-03 00:21:53 1
표현의 자유는 개뿔 [새창]
2016/06/02 20:26:45
님은 아마 일베에 대해 다 똑같이 생각하고, 그렇게 생각하는게 옳다...고 생각하실 겁니다.
오해하지 마십시오, 저도 그렇습니다.

하지만, 다른 쪽에서도,
나랑 다른 의견을 가지면서, 스스로 옳다고 생각하고, 다들 그렇게 생각하는 게 맞다고 생각하는 사람이 분명히 있습니다.
그 사람들이 나에게 물리적 제재를 가하는 걸 막기 위해서, 나도 그래서는 안된다고 하는 겁니다.
4293 2016-06-03 00:17:44 2
표현의 자유는 개뿔 [새창]
2016/06/02 20:26:45
대답 감사합니다.

네, 일부 사람들의 감정을 상하게 한거 저도 압니다.

하지만 불쾌하다고, 다른 사람의 표현의 자유라는 기본권을 침해할 자유가 없다는 겁니다.

받아들이시기 힘드신 건 압니다만, 님이 주장하시는 그 '대중'의 불쾌한 감정을 저도 이해합니다만,
그렇다고 그 감정이 다른 사람의 기본권 (표현의 자유)을 침해할 우선권을 갖지 않는다고 말하는 겁니다.

어떤 사람은 동성애자에게 심각한 불쾌감을 갖습니다. 그들의 행위는 반인륜적이라고까지 말하기도 합니다.
그래서, 동성애자를 상징하는 예술품을 부순다고 합시다.
전 자신의 불쾌감 때문에 다른 사람의 기본권을 침해할 권리가 없다고 주장합니다.
동성애에 대한 반대 의견을 표현할 수도 있고, 동성애 반대법을 주장할 권리도 있다고 생각합니다.

그 분들도 작성자님과 똑같은 주장을 할겁니다.
내 주변엔 다 동성애자가 세상에서 없어져야 한다고 주장하는 사람 뿐이며,
동성애 금지법이 제정되어야 하는데, 그게 빨리 되지 않아, 어쩔 수 없었다....고.......

그리고, 더럽다, 시각적 폭력, 감정 도발....다 그들도 사용하는 논리일 겁니다.

하지만, 전 동의하지 않고, 그들에게 암묵적으로 그렇게 할 수 있는 권한을 절대 줄 수 없다고 생각하며,
만약 그들이 그렇게 임의적으로 스스로 정의라고 하는 행위를 실행하면, 크게 비난하며, 법으로 처벌해야 한다고 주장할 겁니다.

(동성애자 분들께 이 예시를 사용한 걸 정말 죄송하게 생각합니다. 제가 머리가 나빠, 현재 논란이 크게 되는 다른 예가 생각이 나지 않네요.)
< 이전페이지 다음페이지 >
< 256 257 258 259 260 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호