궁금합니다.

자로 다큐에서 말하는 주장들이 

김관묵 교수님의 주장입니까?

아니면 자로 본인의 주장입니까?

이렇게 질문하는 이유는

자로 본인의 주장이라면 지금 여러사이트에서 올라오는 자로다큐에 대한 

반론에 대한 정리가 있어야 할 것이라고 생각합니다,

그렇지 않다면 과거 파파이스가 했던 불통과 마찬가지 일 뿐입니다.

인텐션이나 파파이스의 앵커고의침몰설은 

자로다큐에서 본인이 오랜 시간을 투자해 비판했고 

이미 허위가 드러났습니다,

그런데 이미 결론을 도출했고 

또 김어준 총수와 김지영 감독은 이미 돌아올 수 없는 강을 건넌것으로 보아지는데 

김어준 총수와 발전적 토론이 가능하다고 생각하시는 지요?

저는 자로님이 지금 이 시점에서

김어준 총수와의 관계에 대한 모색이 아니라

자로다큐의 오류의 수정이 더 절실해 보입니다,

그것은 자로가 파파이스를 비판 했던 것과 같은 논리인

잘못된 가설은 진상규명에 엄청난 방해가 되고

잘못된 가설이 퍼지게 되는 것에 대한 책임이 있으니까요,

그렇다면 자로다큐에서 주장하는 가설들의 오류에 대한 인정과

오류에 대한 수정이 있어야 할 것입니다,

사실 미공개 영상을 보면서 

자로다큐가 가지는 목적에 대해서 의심까지 들었습니다만

저는 먼저간 아이를 언급한 부모로서의 자로를 믿겠습니다.