3483
2012-09-22 21:25:23
0
그래서 리피터 앞을 블럭으로 막고 그 블럭 위로 전선을 연결하면 전기가 전달되는데, 리피터 앞을 한 블럭 땅을 파고 그 아래에 전선을 두면 전기가 전달되지 않죠.
마치 리피터가 계단 위로는 전기를 전달하면서 계단 아래로는 못하는 것 처럼 보이지만 사실은 리피터가 그냥 블럭에 전달한 전기가 해당블럭 위에 놓인 레드스톤에 영향을 미친 것 뿐입니다:)
마치 리피터가 계단 위로는 전기를 전달하면서 계단 아래로는 못하는 것 처럼 보이지만 사실은 리피터가 그냥 블럭에 전달한 전기가 해당블럭 위에 놓인 레드스톤에 영향을 미친 것 뿐입니다:)
3482
2012-09-22 21:20:38
0
리피터는 일반 레드스톤 라인 연결과는 다르게 한칸 아래 레드스톤에게 전기를 전달하지 못합니다. 1번은 그래서 끊긴거구요...
2번의 경우엔 리피터 앞의 (막힌) 블럭으로 리피터가 전기를 공급하는 겁니다. 아래쪽의 레드스톤은 단순히 자기 머리 위의 블럭에 전기가 공급되자 그 영향을 받아 자기도 이어받게 된 거구요..(레드스톤 전기는 한블럭 아래로도 전달이 되니까요)
이게 원인이 아닌가 생각됩니다:)
2번의 경우엔 리피터 앞의 (막힌) 블럭으로 리피터가 전기를 공급하는 겁니다. 아래쪽의 레드스톤은 단순히 자기 머리 위의 블럭에 전기가 공급되자 그 영향을 받아 자기도 이어받게 된 거구요..(레드스톤 전기는 한블럭 아래로도 전달이 되니까요)
이게 원인이 아닌가 생각됩니다:)
3481
2012-09-22 20:16:58
0
아직 유튜브에서 처리 중이라 그럴거에요:) 피씨 켜놓고 저녁 먹으러 나왔는디 아마 저녁 중으로 다 올라갈듯!!
3480
2012-09-22 20:16:58
0
아직 유튜브에서 처리 중이라 그럴거에요:) 피씨 켜놓고 저녁 먹으러 나왔는디 아마 저녁 중으로 다 올라갈듯!!
3479
2012-09-22 17:53:19
61
반어법도 적당히 해야죠.
상식적으로 산업재해로 사람이 죽는 사고를 수박 깨지는거, 오징어 눌리는거 이따위로 표현하면서 웃음소리 집어넣어놓고 '아직도 웃음이 나옵니까'라니, 이건 도를 지나쳤다고 생각하지 않으시나요? 웃긴 누가 웃는다고 저런 반어법을 쓸까요? 사람이 죽는데 웃는 사람 있습니까??
사고예방을 위해 개개인이 안전을 생각해야 하는 건 맞습니다. 하지만 그렇다고 해서 그걸 저렇게까지 표현할 필요는 없는겁니다. 사람 죽는 일에 웃는 사람이 누가 있다고 저따위 표현을 쓰는 걸까요.
게다가 산재는 노동자 개개인의 안전의식 미숙 '만으로' 일어나는건 절대로 아닙니다. 안전고리를 걸고 작업해라, 안전절차를 지켜 작업해라, 이런 FM식의 작업을 하기 힘들도록 노동자를 벼랑끝까지 내모는 고용자들의 행태는 접어두고 무작정 사고가 모두 노동자들의 안전불감증 때문만이라 몰아가는 저런 광고를 다름 아닌 노동부에서 냈다는게 전 경악스러울 따름이네요.
우리가 피자 시켰는데 40분 안에 안오면 공짜라고 웃죠? 그 40분 중에 피자 구워서 나오는 시간 빼고, 배달에 소요될 그 짧은 시간을 맞추기 위해 오늘도 대학생 아르바이트생들, 비정규직 알바생들은 목숨걸고 도로를 질주합니다. 과연 이런 근무환경이, 헬맷 쓰고 규정속도 지키고 안전의식을 철저히 지키면서 1분1초를 다투는 살벌한 배달을 하루종일 할 수 있는 환경일까요?
저 광고가 언제 나왔느냐면, LS전선에서 끓는 쇳물에 안타까운 청년 두명이 목숨을 잃은 그 사고가 난 시기에 나왔습니다. 가뜩이나 사고의 원인을 노동자에게 몽땅 전가해놓고, 거기에 낄낄대는 효과음과 경악스러운 비유법을 집어넣어 희화화하면서 '아직도 웃음이 나오십니까'라며 (대체 누가 그걸 보고 웃는다고????) 사이코패스 같은 광고를 다름아닌 '노동부'에서 만들었는데 하필 그 광고 나온 시점이, 저 안타까운 사고가 난 시기였다는 말입니다.
결국 수많은 사람들이 항의해서 하루만에 내려버린 광고입니다. 저만 이렇게 생각하는건 아닐테죠.
상식적으로 산업재해로 사람이 죽는 사고를 수박 깨지는거, 오징어 눌리는거 이따위로 표현하면서 웃음소리 집어넣어놓고 '아직도 웃음이 나옵니까'라니, 이건 도를 지나쳤다고 생각하지 않으시나요? 웃긴 누가 웃는다고 저런 반어법을 쓸까요? 사람이 죽는데 웃는 사람 있습니까??
사고예방을 위해 개개인이 안전을 생각해야 하는 건 맞습니다. 하지만 그렇다고 해서 그걸 저렇게까지 표현할 필요는 없는겁니다. 사람 죽는 일에 웃는 사람이 누가 있다고 저따위 표현을 쓰는 걸까요.
게다가 산재는 노동자 개개인의 안전의식 미숙 '만으로' 일어나는건 절대로 아닙니다. 안전고리를 걸고 작업해라, 안전절차를 지켜 작업해라, 이런 FM식의 작업을 하기 힘들도록 노동자를 벼랑끝까지 내모는 고용자들의 행태는 접어두고 무작정 사고가 모두 노동자들의 안전불감증 때문만이라 몰아가는 저런 광고를 다름 아닌 노동부에서 냈다는게 전 경악스러울 따름이네요.
우리가 피자 시켰는데 40분 안에 안오면 공짜라고 웃죠? 그 40분 중에 피자 구워서 나오는 시간 빼고, 배달에 소요될 그 짧은 시간을 맞추기 위해 오늘도 대학생 아르바이트생들, 비정규직 알바생들은 목숨걸고 도로를 질주합니다. 과연 이런 근무환경이, 헬맷 쓰고 규정속도 지키고 안전의식을 철저히 지키면서 1분1초를 다투는 살벌한 배달을 하루종일 할 수 있는 환경일까요?
저 광고가 언제 나왔느냐면, LS전선에서 끓는 쇳물에 안타까운 청년 두명이 목숨을 잃은 그 사고가 난 시기에 나왔습니다. 가뜩이나 사고의 원인을 노동자에게 몽땅 전가해놓고, 거기에 낄낄대는 효과음과 경악스러운 비유법을 집어넣어 희화화하면서 '아직도 웃음이 나오십니까'라며 (대체 누가 그걸 보고 웃는다고????) 사이코패스 같은 광고를 다름아닌 '노동부'에서 만들었는데 하필 그 광고 나온 시점이, 저 안타까운 사고가 난 시기였다는 말입니다.
결국 수많은 사람들이 항의해서 하루만에 내려버린 광고입니다. 저만 이렇게 생각하는건 아닐테죠.
3478
2012-09-22 17:53:19
142
반어법도 적당히 해야죠.
상식적으로 산업재해로 사람이 죽는 사고를 수박 깨지는거, 오징어 눌리는거 이따위로 표현하면서 웃음소리 집어넣어놓고 '아직도 웃음이 나옵니까'라니, 이건 도를 지나쳤다고 생각하지 않으시나요? 웃긴 누가 웃는다고 저런 반어법을 쓸까요? 사람이 죽는데 웃는 사람 있습니까??
사고예방을 위해 개개인이 안전을 생각해야 하는 건 맞습니다. 하지만 그렇다고 해서 그걸 저렇게까지 표현할 필요는 없는겁니다. 사람 죽는 일에 웃는 사람이 누가 있다고 저따위 표현을 쓰는 걸까요.
게다가 산재는 노동자 개개인의 안전의식 미숙 '만으로' 일어나는건 절대로 아닙니다. 안전고리를 걸고 작업해라, 안전절차를 지켜 작업해라, 이런 FM식의 작업을 하기 힘들도록 노동자를 벼랑끝까지 내모는 고용자들의 행태는 접어두고 무작정 사고가 모두 노동자들의 안전불감증 때문만이라 몰아가는 저런 광고를 다름 아닌 노동부에서 냈다는게 전 경악스러울 따름이네요.
우리가 피자 시켰는데 40분 안에 안오면 공짜라고 웃죠? 그 40분 중에 피자 구워서 나오는 시간 빼고, 배달에 소요될 그 짧은 시간을 맞추기 위해 오늘도 대학생 아르바이트생들, 비정규직 알바생들은 목숨걸고 도로를 질주합니다. 과연 이런 근무환경이, 헬맷 쓰고 규정속도 지키고 안전의식을 철저히 지키면서 1분1초를 다투는 살벌한 배달을 하루종일 할 수 있는 환경일까요?
저 광고가 언제 나왔느냐면, LS전선에서 끓는 쇳물에 안타까운 청년 두명이 목숨을 잃은 그 사고가 난 시기에 나왔습니다. 가뜩이나 사고의 원인을 노동자에게 몽땅 전가해놓고, 거기에 낄낄대는 효과음과 경악스러운 비유법을 집어넣어 희화화하면서 '아직도 웃음이 나오십니까'라며 (대체 누가 그걸 보고 웃는다고????) 사이코패스 같은 광고를 다름아닌 '노동부'에서 만들었는데 하필 그 광고 나온 시점이, 저 안타까운 사고가 난 시기였다는 말입니다.
결국 수많은 사람들이 항의해서 하루만에 내려버린 광고입니다. 저만 이렇게 생각하는건 아닐테죠.
상식적으로 산업재해로 사람이 죽는 사고를 수박 깨지는거, 오징어 눌리는거 이따위로 표현하면서 웃음소리 집어넣어놓고 '아직도 웃음이 나옵니까'라니, 이건 도를 지나쳤다고 생각하지 않으시나요? 웃긴 누가 웃는다고 저런 반어법을 쓸까요? 사람이 죽는데 웃는 사람 있습니까??
사고예방을 위해 개개인이 안전을 생각해야 하는 건 맞습니다. 하지만 그렇다고 해서 그걸 저렇게까지 표현할 필요는 없는겁니다. 사람 죽는 일에 웃는 사람이 누가 있다고 저따위 표현을 쓰는 걸까요.
게다가 산재는 노동자 개개인의 안전의식 미숙 '만으로' 일어나는건 절대로 아닙니다. 안전고리를 걸고 작업해라, 안전절차를 지켜 작업해라, 이런 FM식의 작업을 하기 힘들도록 노동자를 벼랑끝까지 내모는 고용자들의 행태는 접어두고 무작정 사고가 모두 노동자들의 안전불감증 때문만이라 몰아가는 저런 광고를 다름 아닌 노동부에서 냈다는게 전 경악스러울 따름이네요.
우리가 피자 시켰는데 40분 안에 안오면 공짜라고 웃죠? 그 40분 중에 피자 구워서 나오는 시간 빼고, 배달에 소요될 그 짧은 시간을 맞추기 위해 오늘도 대학생 아르바이트생들, 비정규직 알바생들은 목숨걸고 도로를 질주합니다. 과연 이런 근무환경이, 헬맷 쓰고 규정속도 지키고 안전의식을 철저히 지키면서 1분1초를 다투는 살벌한 배달을 하루종일 할 수 있는 환경일까요?
저 광고가 언제 나왔느냐면, LS전선에서 끓는 쇳물에 안타까운 청년 두명이 목숨을 잃은 그 사고가 난 시기에 나왔습니다. 가뜩이나 사고의 원인을 노동자에게 몽땅 전가해놓고, 거기에 낄낄대는 효과음과 경악스러운 비유법을 집어넣어 희화화하면서 '아직도 웃음이 나오십니까'라며 (대체 누가 그걸 보고 웃는다고????) 사이코패스 같은 광고를 다름아닌 '노동부'에서 만들었는데 하필 그 광고 나온 시점이, 저 안타까운 사고가 난 시기였다는 말입니다.
결국 수많은 사람들이 항의해서 하루만에 내려버린 광고입니다. 저만 이렇게 생각하는건 아닐테죠.
3477
2012-09-22 13:03:11
10
여기가 조작질하다 잡힌 꼬꼼화가 있다는 곳인가요? 재미난 구경거리 있다해서 와봤습니다.
우와 인터넷에서 리플논쟁하다 저렇게 일방적으로 탈탈 털리기도 쉽잖은데!
우와 인터넷에서 리플논쟁하다 저렇게 일방적으로 탈탈 털리기도 쉽잖은데!
3476
2012-09-21 23:11:56
0
두번째 영상은 지금 유튭에 거의 다 올라가고 있는 중입니다(80퍼센트!:) 조금만 기다려 주세요 ㅠㅠ
3475
2012-09-21 22:36:56
0
으어! 멋지네요ㅎㅎ
근데 잘보니... 제가 도움된 부분이 없는거 같은데요?!
훨씬 잘 만드셨음 ㅎㅎㅎ
근데 잘보니... 제가 도움된 부분이 없는거 같은데요?!
훨씬 잘 만드셨음 ㅎㅎㅎ
3474
2012-09-21 22:35:00
1
이래서 성교육이 중요한 거죠...
주변 미혼 여성분들이 산부인과 검진 받는다고, 피임약 복용한다고 무조건 색안경 끼고 쳐다보지들 맙시다.
그거야말로 (성교육)못배운티 내는거임!
주변 미혼 여성분들이 산부인과 검진 받는다고, 피임약 복용한다고 무조건 색안경 끼고 쳐다보지들 맙시다.
그거야말로 (성교육)못배운티 내는거임!
3473
2012-09-21 14:47:08
0
나를 전송해줘 - 저기 있는 파리부터 쫓아주세요 라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3472
2012-09-21 14:47:08
1
나를 전송해줘 - 저기 있는 파리부터 쫓아주세요 라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3471
2012-09-21 02:37:20
5
시크한민//
똑같이 깨물어 주면서 반복했더니 개가 갑자기 정색하면서 제 목구멍에 앞발 넣고 막 제 코때리고...(?!)
똑같이 깨물어 주면서 반복했더니 개가 갑자기 정색하면서 제 목구멍에 앞발 넣고 막 제 코때리고...(?!)
3470
2012-09-20 16:40:04
4
아니면 요렇게 반블럭을 이용해 덮는 방법도 있긴 합니다:)
리피터를 이용하는 방법도 있지만 그건 공간을 좀 더 차지하니 패스...
즐마크 하세요 히히히
3469
2012-09-20 16:38:47
3
남은 부분 벽으로 덮으실 때 주의하실점은.. 계단형 회로를 왼쪽처럼 덮으면 안된다는 점입니다. 단절되어서 전기가 안 통해요.. 오른쪽처럼 뚫어두시는게 좋습니다.