오유인페이지
개인차단 상태
Young.K님의 개인페이지입니다
회원가입 : 04-10-24
방문횟수 : 5950회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
1596 2013-06-15 12:36:55 0
흡연하면 안돼요 [새창]
2013/06/15 05:02:30
바람이 없다고 가정할 때, 7층에 확산되는 담배 연기의 비율을 구하시오(5점)
초속 3m/s의 바람이 아래에서 위로 불 때, 7층에 확산되는 담배 연기의 비율을 구하시오(10점)

(단, 기온은 20도, 피는 담배의 타르 함량은 10mg/개비 이다.)
1595 2013-06-15 12:32:02 0
[새창]
굳이 일본이 아니더라도 방사성 동위원소는 우리 주변에 흔하게 존재합니다. (그리고 자연방사능도)
그저 동위원소에 의한 피폭량이 신체의 세포 및 DNA 재생 능력을 상회하지 않기에 별다른 문제 없이 생활할 수 있는 거죠.
오히려 생선이라면 중금속이나 기생충이, 과자라면 당뇨나 중성지방 같은 것이 더 큰 문제입니다.
일상적인 생활 중에 섭취하거나 노출되는 정도라면 별로 걱정하지 않으셔도 돼요.
1594 2013-06-15 00:57:10 0
검색어좀 묻겠습니다.. [새창]
2013/06/15 00:22:33
사례에 대한 기술은 몇 번 봤는데... 논문.. 그것도 인지기능에 대한 것이라니...
1593 2013-06-14 22:55:03 0
[새창]
↑↑ 말을 하셔야 찾죠.
1592 2013-06-14 22:55:03 3
[새창]
↑↑ 말을 하셔야 찾죠.
1591 2013-06-14 22:55:03 0
예전에 봤던 야애니 제목을 알 수 있을까요..... [새창]
2013/06/14 22:47:56
↑↑ 말을 하셔야 찾죠.
1590 2013-06-14 22:53:52 1
시험공부중인데 표 밑부분이 이해가 안되요ㅠㅠ 도와주세요ㅠㅠㅎㅎ [새창]
2013/06/14 22:49:33
semicolon (;)

period(.) 보다 가볍고, comma(,)보다는 무거운 구두점
(a) 대등한 문장을 연결하는 경우
; A fool babbles continuously; a wise man hold his tongue.
앞 뒤 문장을 각각 독립된 문장으로 보아 마침표로 끊으면 서로의 연관성을 무시되고 콤마로 끊으면 독립성이 무시되는 것 같이 중간적인 관계인 경우에 사용한다.
다음 경우는 콤마를 사용하더라도 무방하다
, She is not just beautiful, she's trustworthy. -주절간의 균형
, Some people eat to live, some people live to eat.-주절간의 대조
, I'm tired, I',m hungry, I'm bored.-주절간의 동일 패턴
(b) 복문의 절이 등위접속사로 연결되더라도 앞뒤 절 안에 콤마가 있는 경우
; The day however, was very stormy; and none of his brothers, sisters, and
cousins went to school.
(c) 접속부사 등으로 연결되는 등위절 앞
접속부사 accordingly, also, consequently, futhermore, however, instead, likewise, then, nevertheless, therefore, and thus 등 또는 연결구(transitional phrase) for example, in fact, on the other hand, in conclusion 등의 앞
; You could fly via Singapore; however, this isn't the only way.(3G87A)
; John must be asleep; otherwise he would be here.

출처: http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=11080302&docId=172652838&qb=7IS466+47L2c66Gg&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=1&pid=RkVlL35Y7uKssu3CYTGsssssss0-143261&sid=UbsgN3JvLCMAAC3kvT4
1589 2013-06-14 22:51:38 0
속독이라는것이 과학적으로 의미가 있는건가요? [새창]
2013/06/14 22:30:59
이해하기에도 편하겠죠. 일단 책 내용을 머리 속에 복사해놓는 것에 가까우니까요.
1588 2013-06-14 22:48:57 0
이거 믿을만 한가요 [새창]
2013/06/14 21:40:17
정말 긴가민가하다면, 암 완전 치료약을 숨기고 있(다고 주장하)는 이권집단 구성원들의 암 치료 실태만 확인해 보면 돼요.
당장 암에 걸려 죽게생겼는데 "앞으로도 우리 의료계가 먹고 살아야 하니까 나 암치료 안할랭~" 할 리 없으니까요.
1587 2013-06-14 22:38:14 0
속독이라는것이 과학적으로 의미가 있는건가요? [새창]
2013/06/14 22:30:59
이해 방식이 달라요.

근데 어느 쪽이 더 좋은지는 모르겠어요. 무엇보다 속독이 아닌 방식의 장점을 서술해보라고 하면 딱히 떠오르는게 없어서요...
1586 2013-06-14 22:36:28 0
어쩌다보니 서울대생명과학부 교수님께 면담할 기회를 얻었는데... [새창]
2013/06/14 22:28:34
궁금한거라고 해봤자 전문정보라...;;

아예 전문 인터뷰로 꾸며서 과학 기사처럼 올려보시면 어때요? (보편적으로 궁금해하는 주요 질문들을 선별해서)
1585 2013-06-14 21:50:26 0
우주는 어떻게 이루어 지는가 - 갤럭시 편 [새창]
2013/06/14 20:58:41
크롬입니다. 영상 안떠요.
1584 2013-06-14 21:49:57 0
이거 믿을만 한가요 [새창]
2013/06/14 21:40:17
아니요.

편견 좀 섞어서 말하자면, 대체의학신봉자들의 근거 없는 망상입니다.
1583 2013-06-14 19:57:08 0
현대 사회와 과학 기술과의 관계 (콜로세움 주의) [새창]
2013/06/14 19:42:44
음... 아이작 아시모프였었나... 예전에 이런 식의 문장을 읽었던 게 기억나네요.

"신은 머리를 그냥 장식이나 하고 다니라고 준 것이 아니다."

라는 취지의 내용이었어요. 대충.

우리가 해낼 수 있는 일이라면, 혹은 우리에게 가능한 과학기술이라면, 아마 그것을 감당해야 하는 것도 우리 과제겠죠.
1582 2013-06-14 19:52:45 0
[새창]
Why so 'serious'?

어쩌면 그저 요령이 조금 부족한 건 아닐까요?
글 잘 쓰실 것 같은 느낌인데...
< 이전페이지 다음페이지 >
< 291 292 293 294 295 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호