3S 정책이 sex, screen, sport 였던가요?
 
 지금 종편을 보는 축구팬을 뭐라하시는데, 이게 축구팬 잘못이라 보지 마십시오.
 지금 K리그 축구는 3S 중에 해당되는거 아무것도 없습니다.

 지금 스포츠채널에서 매일매일 방송되고, 재방송되고, 하이라이트 편성 되는 그 스포츠가
 오히려 3S 의 핵심이자 핵심입니다.

 1. 치어리더의 섹시함을 강조해서 눈이 끌리게 만드니 sex와 밀접하구요.
 2. 저녁 황금 타임 6~9시까지 항상 4채널아니, 10채널 고정 중계 되니, screen 의 절정이구요.
 3. 스포츠뉴스, 신문, 포탈에 항상 도배시켜 나오니 sport 로 세뇌 합니다.

 기존 공중파 3사의 스포츠채널4개(mbc+은 하나더 입니다.) 가 해오던게 3S 인데,
 종편을 통해서라도 K리그 중계 본다는게 뭐가 잘못이지요?

 기존 공중파 3사도 3S 정책을 유지하며, 국민의 눈을 흐리는데, 종편과 다를게 무엇인가요?

 이놈은 3S, 저놈은 수꼴이라 칩시다. 둘중 어떤거 선택한들 우리가 무슨 죄죠?
 
 기존 공중파 3사의 XX스포츠 일변도에 염증을 느낀 축구팬이 종편에서 일주일에 한 경기 중계해주는거
 보겠다는데 그게 그리 잘못입니까?
 
 어떤 것도 선택을 하기 힘들정도로 더럽다면, 이익에 따라 가는게 맞는 겁니다.
 정치요? 다들 아시잖아요 자기 이익을 위해서 표를 모으는 겁니다.
 축구팬이요. 축구팬의 이익에 따라 표를 집중하겠습니다. 그게 종편TV의 시청율 상승으로 이어지겠죠.
 제가 선거에 투표한다면, 제 이익에 따라 서민의 이익을 증가시키는 당에 투표하겠죠.

 틀린거 있습니까?