1 조국은 실체가 없고, 김건희는 실체가 있어 보인다

2 나는 항상 보복을 해야 한다는 입장이었다. 공평하게 해야 한다는 것이었다

3 예를 들어, 미국에선 공화당이 제리맨더링으로 불공정한 선거를 한다면, 민주당 역시 해야 한다는 거였다

저들이 반칙 축구를 한다면, 우리도 반칙 축구를 해야 한다는 거였다. 

4 우리만 룰을 지키겠다고 하는 건, 죽여달란 소리라고 했다

ㄱ 하지만, 김건희를 통해 조국의 복수를 하는 게 선거와 얼마나 연관이 될까?

ㄴ 도덕성은 민주당에만 문제가 되지, 국힘에는 아무런 문제가 되지 않는다는 건 상식이다

ㄷ 여기서 더 나아가 그 지지자들을 생각하면, 답이 없다

ㄹ 조국은 평소에 깨끗한 척 했으니, 자그마한 흠집이라도 있으면 죽어도 싸다는 게 일반 국민 혹은 저들 지지자의 정서였다

ㅁ 이를 뒤짚으면, 평소에 잘난척을 하지 않는 국힘은, 잘나지 않은 걸로 드러나도 괜찮다는 거다

ㅂ 결국 ㄱ 민주당 지지자들이 윤석열이 되면 정말 안되겠다는 생각으로(네거티브 감정으로) 선거에 열정적으로 나서게 하거나 ㄴ 소위 중립적 입장을 지닌 이들이 윤석열을 지지하기 힘들게 하는 역할을 할 거다

ㅅ 그리고, 대선은 포지티브가 아니면 이기기 힘들다는 건 상식이다. 네거티브는 부차적 전술이고, 되면 좋고 안되도 그만인 전술이다

ㅇ 하지만, 친노친문은 이런 네거티브 선거에 올인을 하고 있다. 오늘도 김건희 사태를 수습하려, 이재명이 보이지 않는다

a 김대중 선생은 선거에 이기기 위해, 전두환도 사면해 주었다

b 이재명은 복수가 아니라, 미래로 나가자고 한다

c 헌데, 지지자임을 자처하는 친노친문은 "복수"에 너무 올인한다

d 이 역시 공정에 대한 욕구다. 우리의 김혜경 여사가 그런 발언을 했다면, 대선을 끝났다? 맞다

e 문재인 대통령이 공정과 정의를 선거운동의 가치로 가지고 나온 데도 이런 정서가 깔려 있다. 기울어진 운동장이고, 공정하지 못하다는 거다. 

맞닫

f 그리고, 공정함을 요구하는 것도 굉장히 중요하다. 아니, 공정함을! 룰을 지키도록 강제하는 것도 장기적으로 봐선 굉장히 중요하다

g 하지만, 그것이 대선에 이기는 방법인지는 의문이다. 아니, 그것만 가지고 선거에 이기기는 힘들다

h 지깐에 워낙 당한게 많은 친노친문은 이러한 가치와 노선에 매몰되기 쉽다. 하지만, 통진당 사람들만큼 당했을까? 너희도 가담해서 때렸다

i 결국, 선거는 특히 대선은 미래 비젼을 제시하는 쪽이 이긴다. 200년이 넘는 미국 대선에서 반복적으로 밝혀진 사실이다

j 결국 선거는 이재명이 긍정적 이미지를 많이 쌓을수록 이길 확률이 오른다. 정책이다

k 저들은 선거 전에, 민주당의 대선후보를 다 제거하고, 이재명만 남겨뒀다고 한다. 아니다, 이재명에게도 똥물을 많이 끼얹졌다

l 이번 대선은 "복수심을 억누르는 쪽이 유리하다"

네거티브의 핵심은 저들이 저들의 대표에 대해 처벌을 해야 이기는 거다. 그러니깐, 국힘 지지자들이 김건희의 흠과 윤석열의 모자람에 그들을 포기해야 이긴다

하지만, 말했듯이 대선을 자신을 대변하는 자를 뽑는 것이고, 이미 선택한 이들에게 후보는 자기 자신이 된다. 후보에 대한 공격은 자신에 대한 공격이 된다

네거티브가 힘을 쓰기 힘든 이유다. 평소의 도덕율이라면 입에 거품을 물고 처벌하라 할 일도, 선거 때는 작은 흠이 될 뿐이다

네거티브를 해도, 윤석열이 국힘 지지자들을 대변하지 않을 거란 결론에 도달해야 한다. 하지만, 그렇게 보이지 않는다

윤석열과 그 부인의 흠보다 커다란 흠을 지니고도 당선된 대통령들 많다^^;; 저 이를 뽑으면 내 삶이 나아질 거란 환상이 깨지지 않으면 지지는 철회되지 않는다

친노친문은 김건희 녹취 폭로로 선거 국면이 뒤바뀔 거란 예측이 틀리지 않았음을 증명하기 위해 며칠을 허송세월 할 것으로 보인다