오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

콜디스트윈터님의
개인페이지입니다

가입 : 15-09-22

방문 : 769회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

콜디스트윈터님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	4764	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:58:06	3	삭제
		다시 다른 범위로 슬쩍 넘어가시는데요. 2007년에 그런식으로 긁어모은 데이터를 그대로 등록하면 당연히 상대캠프에선 표심왜곡을 부르짖을 수 있습니다. 2002년의 무작위 추첨이라는 필터링하에선 경쟁이라 인정할 수 있으나.. 저 가짜 ARS같은 부분은 반대의사 가진 명단은 미리 의도적으로 배제하고 호의를 가진사람만을 최대한의 가능성으로 모아 그대로 등록한다는 문제가 생길 수 있죠. 요 그대로 등록이라는 부분때문에 당시 문제가 커진 겁니다. 충분히 부정도용사례가 적발되기도 했고요. 그런데, 제 생각에도 그렇다 해도 결국 표심대로 진행됐을 수밖에 없다고 생각합니다. 그런데 뭐든 과정중 선거부정문제가 끼어드는 건 문제로 지적받을 수밖에 없다는 거에요. 그리고 다시 100% 운운하시네요?
	4763	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:53:23	4	삭제
		그리고 이동형이 말하려던 취지. 박스떼기든 뭐든 선거결과에 결정적 영향을 미칠 순 없었다.라는 취지에 동의함을 본문에도 밝히고 있는데.. 지금 제게 씌우는 건 이동형의 전체발언이 쓰레기라고 한다. 라고 하네요? 님이야 말로 남의 말 몇마디로 전체를 쓰레기로 매도하려는 게 아닌지 의문입니다?
	4762	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:51:31	3	삭제
		무슨 소리하시나요? 이동형의 수다맨 방송까지 손꼽으며 기다려 듣는 사람한테? 그리고 이동형작가가 좀 비판 받으면 어떻습니까? 그냥 없는 건 없다고 해야하지 않습니까? 님이야 말로 할 말이 있으면 제 논지를 정면으로 부정하고 비판하십시오. 저라는 인간 자체를 규정하고 빌빌 꼬지마시고요. 심플하게 담백하게 2002년엔 2007년의 명의도용과 그에 따른 선거의지 왜곡 문제가 발생하지 않았습니다. 이 사실을 바로 잡는 게 이동형을 까는 거라면 어쩔 수 없습니다. 사실을 바로잡고 까여야 하는 거라면 까일 수밖에. 물론 전 그의 방송 팬이기도 합니다.(똥파이 요 발언은 안 좋아합니다만 그러려니 하고 듣습니다.) 그런 제가 겨우 이동형을 까겠다고 이런 글 올린다니.. 제 지난 글 보기라도 한번 해 보시죠.
	4761	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:42:51	3	삭제
		아니죠.2007년의 대리접수는 가짜 ARS등까지 동원됐습니다.애매한 질문을 던져 호의 내지 악의없음만 밝혀져도 바로 경선인단 등록을 진행해버렸죠. 투표의사가 있는 진짜 경선인단 확보와 달리 실제 민심. 투표인단의지 왜곡가능성이 있을 수 있는 상황이었습니다. 물론 그 종로구 사건에서 보듯 명부가져다가 일괄등록하는 사태까지 벌어지고요. 2002년에 노사모들이 사람들 만나 애원하고 편지쓰던 상황과는 많이 다릅니다.
	4760	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:38:24	2	삭제
		그러니 2007년의 박스떼기와 동위비견같은건 실언이라는 점에 동의하시겠군요?
	4759	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:37:02	4	삭제
		무슨 소립니까. 추첨후엔 본인확인 합니다. 허명단이면 결국 무위로 돌아갈 뿐입니다.
	4758	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:34:09	3	삭제
		즉, 님은 법적책임문제가 아니라 그외의 폭넓은 책임 문제로 이 사태를 동위비견하고 싶습니까? 그런 범위라면 님 마음속에선 자유로이 생각하십시오. 단, 실지 법적문제가 제기된 2007년에만 견주지 않으면 됩니다. 전 법적문제에 들지 않는 범위에선 문제삼지 않으며 실제 응모권 모집에 철저히 허명단이 없도록 관리하는 것 자체는 지금이라도 불가능하다고 생각하기때문에 님처럼 확대하고 확대하여 (이작가의 방송을 꽤 좋아하긴 하지만) 실언옹호를 할 생각은 없습니다. 이 실언은 생각보다 악용사례가 꽤 많고 또 통합니다.
	4757	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:30:56	2	삭제
		그리고 이동형작가의 실언을 옹호할 이유가 없다면 아무 문제없군요. 실언은 그냥 실언입니다. 2002년엔 무슨 허수의 명단을 모으든 결국 추첨후 본인통보했습니다. 2007년의 명의도용사태가 일어날 수 없으며 그때 의심되던 일괄등록무제등등하곤 거리가 안드로메다만큼 멉니다. 그것만 확인하면 끝날 문제죠.
	4756	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:28:59	2	삭제
		미키루크는 그러면서 룰로서 만들어진 상황까지 설명합니다. 대리접수 '룰'은 2007년에 등장한 겁니다.
	4755	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:28:19	3	삭제
		이미 쓴 이야길 또 써야 하는지? 피장파장박스떼기이론 정당화하자고 응모권 모집에 명의도용성립을 도모하시는 군요? 명의도용이란 최종 경선인단 등록에서 이루어지는 겁니다.
	4754	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:26:44	4	삭제
		님 이야기 대로라면 얼마전 친구에게 전화하고 그의 자리에 들어있던 만원짜리 가져오던 회사내 어느 직원의 행위나 몰래 슬쩍 가져오는 도둑놈이나 행위는 같으니 이퀄을 부여해도 되겠군요? 이게 대체 무슨 소립니까? 실제 명의도용이 발각되며 일괄 등록행위로 볼수밖에 없던 2007년의 상황과 미키루크 본인이 말하듯 일일히 본인확인하고 동의받던 2002년상황이 이퀄이라? 제정신입니까?
	4753	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:23:27	4	삭제
		거듭 이야기하지만 100%따윈 세상에 존재하지 않습니다. 단 한건? 대구당원님. 2002년상황을 동위로 견준 실언을 정당화하기위해 2002년에 100%를 요구하고 싶으십니까?
	4752	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:22:24	3	삭제
		대리응모 접수가 아니라 그냥 대리응모고 접수는 나중에 무작위 추천을 통해 뽑아 최종본인통보합니다. 어떻게 이쿼르가 주어집니까. 방법론이란 걸 같이 해서 본질이 같아진다고 생각하십니까? 대리접수 때는 얼마든지 허수로 받아도 그게 '접수'까지 가는 겁니다. 대리응모는 추첨후 본인통보까지 진행되어야 합니다. 허수의. 즉 명의도용사태는 벌어지지 않습니다. 어이가 없네요. 이동형의 실언 유지하자고 여기까지 오십니까?
	4751	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:18:19	4	삭제
		그리고.. 명의도용가능성이 매우 높은 2007년에 그런문제는 없는 2002년을 왜 자꾸 근접시키려 하십니까? 명의도용 이 부분부터는 불법입니다. 이 문제가 원천적으로 발생할 수없는 2002년은 본질적으로 다른 거 맞는데요? 완전히 다른 거 맞습니다.
	4750	이이제이 미키루크편에서 확인. 2002년에 대리접수는 없었다. [새창]	2018-11-04 10:16:30	4	삭제
		그건 당연한 경쟁입니다. 국민 경선인단 모집에 각 캠프에서 더 호의적인 명단을 받고자 하는 건 당연한 선거시 유세활동 아닙니까? 적어도 이작가의 실언이 정당해질만큼 같은 범위는 아닙니다. 그것만 확실히 하면 됩니다. 지금 상황은 너무나 똑같은 것처럼 말하려고 애쓰는 사람이 너무 많습니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈