모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    정리좀하자님의
    개인페이지입니다
    가입 : 17-08-23
    방문 : 57회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    정리좀하자님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    38 폭행죄에 관해서 질문있습니다. [새창] 2017-11-14 02:19:09 0 삭제
    진단서 끊고 cctv 분석후 형사 종결시에 경찰 코멘트가 있을건데.

    cctv 에 멱살을 잡았으면 쌍방 확률 99봅니다.
    녹화된 화면에 약간의 터치만 있어도 거의 쌍방 떠요...
    ( 폭행 관련 이슈로 가족중 한명이 최소 20번 이상 문제 일으켰던 경험 관련 수시로 경찰에서 상의했던 개인적인 기억으로 적습니다..
    전문적인 법적 지식은 없어요. )
    37 양성 징집 관련 글 적었던 사람입니다. [새창] 2017-09-10 05:40:56 1 삭제
    일단 신고 완료~~.
    설현 밑에 조롱 기사 대고 낄낄 댈거 같은 스탈인거 파악하긴했는데.
    좀 밖에 나가서 알바하던지 일이나 좀하세요.

    안타깝네. 당신은 위에 포함도 안됨. 취업을 했어야지. 여자 100에 80 일하는게 병신력이면 뭐가 문제인거죠?
    여혐 개드립 치고 열심히 사세요. 남자 혐오하면서 아무것도 못하고 조롱 열심히 받길.
    애잔해서 봐줄수가 없네. 독해력도 없고. 악다구니만 남아서 불쌍한 인간.
    같이 욕할 가치도 없는 수준 이하라 대꾸 할 필요를 못느낍니다~~

    이래서 악다구니만 찬 20~30대 당신같은 소수 여성자체가 문제인거야 ㅋㅋ
    100에 80만 하면 끝이란거 가지고 여혐 여혐 하면서 댓글 달고 나중엔 욕짓거리만 하네 ㅋㅋ
    당신은 사회 나가도 적응못해 . 남자욕만 하지.. 불쌍해... 평생 그렇게 사세요. 세상 원망만 하고 뒤떨어지게.
    평생 방구석에서 댓글이나 열심히 다는 인생 애잔하게 바라봐줄게.. 내가 있는 직장 오면 적응이나 할련지 참 애잔할세 ㅋㅋ
    35 여성 징병제랑 비슷한 얘기 하나 더 해볼까요? [새창] 2017-09-06 22:16:17 3/5 삭제
    지난글 꼭 읽어보시길 바람.

    여성은 팔한쪽 없는 장애인 아닙니다.
    이거 가지고 여혐이라고하고.
    100메 80 일하면 남자 여자 50:50 으로 꿀보직 나누자는것도 여혐이면.

    여성 우쭈쭈 하면서 에어콘 바람쐬고.
    남성은 쓰레기 줍고 눈치우고.
    이게 당연한건지?

    내가 바라는건 여자가 힘이 약하더라도 최소한 눈오면 치우는데서 치우는 역할 해보려 하고.
    힘 안드는 일은 100에 80까지 하라는건데.
    이게 남혐이지 무슨 여혐이야 ㅋㅋㅋ 프레임 씌우는거 오집니다 아주.
    34 여성 징병제랑 비슷한 얘기 하나 더 해볼까요? [새창] 2017-09-06 22:10:35 4/8 삭제
    위에 댓글 한번 읽어보시던지요

    지난글 에 뭐가 문젠지 한번 언급은 해보시던지?
    여성 100에 80 일하면 50:50으로 남성 여성 꿀보직 나누자는건데.

    그럼 여성 껴앉고 사는 본인 의견은 본인 의견이신거고.
    내가 여성 혐오를 뭘했음? ㅋㅋ

    각자 살자는거입니다.
    딱 할일 하고 서로 각자 갈길 가자는건데. 나좀 그럼 설득을 해주시던지.. 내가 여성혐오를 뭘 했는지.
    33 여성 징병제랑 비슷한 얘기 하나 더 해볼까요? [새창] 2017-09-06 22:08:39 3/9 삭제
    참 내글 따라 다니는 의지 하나는 인정이네.

    지난글 에 뭐가 문젠지 한번 언급은 해보시던지?
    여성 100에 80 일하면 50:50으로 남성 여성 꿀보직 나누자는건데.

    그럼 여성은 남성 소유물이고 톡하면 깨지는 인형이라 소중히 다뤄야 하는건지?
    글은 제대로 읽고 댓글은 다시나..
    32 여성 징병 청원이 절대 다수가 일베가 아니라는 절대적 증거 하나 제시하면 [새창] 2017-09-06 20:39:33 1/5 삭제
    당신도 신고나 드시길.
    운영진이 판단하던지 말던지 알아서 하겠죠.
    31 여성 징병 청원이 절대 다수가 일베가 아니라는 절대적 증거 하나 제시하면 [새창] 2017-09-06 20:26:34 2/8 삭제
    글 한줄 띡 쓰는 당신 당신 성의에 내가 답변 적을 필요없는데요?
    내가 글 길게 쓰는건 내 의지로 쓰는거고 당신 시키는거 내가 왜 해야 하나요?

    대신 하나 확실히 해두죠.
    당신은 내 글마다 피해자 코스프레 섞으면서 남성 돌려까기 교묘히 하면서
    조롱 섞인 글 썼습니다.
    난 당신 코멘트 한적없어요~~
    당신이랑 같은 의견 가진 사람들은 나한테 매번그랬고 난 상대 먼저 공격한적 없습니다.

    내가 일베라고 통으로 싸잡힌 만큼이나 당신네 여성들도 날 공격했어요.
    그러니까 당신도 싸잡히던지 말던지라는거죠.
    남성만 싸잡혀야 합니까? 여성은 고결해서 남성 모두 일베라고 공격하는게 타당한가 보죠?
    당신은 따라다니면서 저격을 했고.
    농도가 짇건 안짇건. 그들이랑 동조했으니 당신들 프레임대로
    댓글쓴 양반도 양성 징병 = 일베 에 동조한거에요.

    당신 댓글은 당신 시간 써서 찾아보세요. 조롱하는 사람한테 내 시간 쓸 맘 1도 없네요.
    30 여성 징병 청원이 절대 다수가 일베가 아니라는 절대적 증거 하나 제시하면 [새창] 2017-09-06 20:19:20 3/5 삭제
    내 게시물에 댓글 웃기는 개소리 하네.
    라고 수없이 댓글 다는거 같은데.

    그럼 나는 욕먹고 가만 있어요?
    당신이 나한테 시비 거는 만큼이나 나도 대응할 권리 있는거 모릅니까?

    톡하고 치면 바스라지는 소중한 여성이라서 여성은 비판만 하고.
    남성은 본인 주장 안하고 보호만 해줘야 되는거 같은 몇몇 여성들 보면...참....
    다시 한번 강조하죠.
    여성은 화초 아닙니다. 본인들이 주장하잖아요. 그럼 피해 안주고 말하는거면 똑같이 할말 하는건데.
    매번 내글마다 댓글다는 당신 의견도 내가 분란 자초한다느니 하면 나도 대응할 권리 있는거에요 아자씨.
    무조건 그럼 조롱 댓글에 참아줘야 착한 남성이에요? 당신이 만든 프레임인지?
    29 여성 징병 청원이 절대 다수가 일베가 아니라는 절대적 증거 하나 제시하면 [새창] 2017-09-06 20:12:37 5/11 삭제
    참 따라다니면서 할일도 없으시네.
    당신한테 동의 얻으려 한것도 아니고 내 의견 개진만 하는건데.

    참 할일도 없으시네요. 대놓고 저격글 참 ...
    당신 변화 시키려는거 아니라니까요? 내 의견도 말못해요? 내가 쌍욕 쓰고 누구 저격하면서 댓글 달았답니까?
    당신류들이 오히려 따라다니면서 조롱하고 있어요.
    당당히 군문제만 드라이하게 접근하자는건데.

    조롱 반섞인 댓글 참 할일없어 보입니다. 틀리면 갈길 가시길. 당신이랑 말섞을라고 시간 쓰는거 아니니 갈길 가길 바랍니다.
    28 여성 징병 청원이 절대 다수가 일베가 아니라는 절대적 증거 하나 제시하면 [새창] 2017-09-06 20:09:59 7/10 삭제
    일베라고 단정하는 글이 지금 밑에 몇개나 있는지 확인해 보시길.

    남들이 어떻게 생각하는지 관심도 없고요.
    대신 나를 포함한 군 양성 평등 주장하는 사람을 댓글 다신 양반이랑 같은 의견 가지신분들은
    일베로 똔똔 치는게 나한테 모욕감을 준다는겁니다.

    댓글 다신 양반이 남이 알아서 하던지 말던지 관심도 없고요.
    내 글마다 저격 댓글 수없이 다는 당신 자유 만큼이나.
    내가 싸잡아욕먹을 이유도 없다는겁니다.
    당신 포함 남이 알아서 할거면 하세요. 그리고 따라다니면서 저격하는것도 당신 자유니 관심도 없고 하던지 말던지인데.
    남들이 어찌 생각하는지 라고 단정하면서

    당신이 그 남의 전체로 규정하지 말길 바랍니다.
    당신 주장의 핵심. 그 남이 당신 의견과 똔똔되는 절대 다수가 아니에요.착각좀 그만하시길.
    27 현실적으로 여성징병이 불가능한 이유 [새창] 2017-09-06 19:44:38 2 삭제
    최소한 여성 동반입대가 불가능하다면.
    적어도 여성들 동의하에 현역 입대하는 남성들 처우 개선이 조금이라도 있길 바라는 맘에서 난 여성 복무 문제 얘기하는 측면이 있습니다.

    솔직히 요즘 여성이 나 피해자야 하면 거의 무한 까방권이라.
    여성이 입대 가능한거 이번 정권에 되라고 기대 안하긴하지만.
    이런 의견 가진 민방위 끈난 남성도 있다고 얘기하는 의도가 있습니다.

    착한. 그리고 의무 다한 여성은 시비걸맘도 없고 공존해야 하지만.
    남성이 무한 책임을 지고 여성을 보호한다는 프레임 걸면 여성들이 얘기하는.
    남성만 ㅈ 되바라 앞으로 계속. 이럴거라 생각하기에 내 생각 정도는 밝히는게좋다 생각합니다.
    26 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-09-06 19:42:08 0 삭제
    솔직히 이번 정부에서 논의 테이블에 올라가는거 자체 기대 안합니다.
    대신 남성들만 군복무 의무를 지지 않는다는 의견을 가진 사람이 있다는거 정도 미리 말해두고

    다음정권에서 담론에 올라가는거 정도가 현명하다고 생각합니다.
    여성 남성 이 공존하기 위해서는 이해 충돌되는 부분은 명확히 있다고 얘기하는것도 의미 있다고 생각하네요.
    25 양성 징집이 모두 일베들 의견이라고 단정좀 안했으면 하네요. [새창] 2017-09-06 19:35:41 3/5 삭제
    여성들이 군 입대에 실익이 없던건 예전 얘기죠.
    예전처럼 요즘 군대에서 총들고 뛰고 나라시 치면서 삽질만 하는게 군대입니까?
    난 민방위라 군문제랑 1도 관련없어요 . 근데 지금 내가 이 문제 제기 하는건.

    남성들1년반동안 한달 최저 시급도 못받는 의무를 남성만 가니 ㅈ 되바라가 아니라.
    이제 행정 보조 업무도 널리고 널렸으니.
    20~30대도 갈라면 얼마든지 갈 이유 널렸다는겁니다.

    40대는 실익 없었으니 안갔어요. 그땐 그걸로 끝이고요.
    지금은 다르죠. 여성들이 여성부 같은 남성들이 노터치 가능한 테이블 가지게된 20대 여성이라면.
    당당히 얘기해야죠. 현재 20~30대 남성이 2 년간 지는 의무를 왜 여성이 피해야 되는지 소명의 의무는 여성한테 있는겁니다.

    무임승차는 20~30대가 이 문제를 제대로 소명하지 못하면 직무 유기와 연관되는 의무 회피 라는겁니다.
    걸크러쉬고. 요즘 페미 교사는 당당히 운동장도 남자 여자 어린이들 나눠서 쓰자고 강제하는 교육하잖아요.
    그 사람 발언은 자유니. 관심없는데.
    대신 이런 발언 할 자유 있는 저연령층 여성들도 자신들의 의무 회피 소명을 직접 하라는겁니다.

    이게 그렇게 여성폄하고 논리 비하에요?
    난 애초부터 여성을 화초로 안봅니다. 냉철히 이해 당사자로써 줄건 주고 받을건 받을 이해당사자로 보기에 확실히 해둘건 해두자는겁니다.
    24 양성 징집이 모두 일베들 의견이라고 단정좀 안했으면 하네요. [새창] 2017-09-06 19:18:48 3/6 삭제
    잘 이해 하셨구만요.
    단정은 본인이 한거고.

    얘기의 핵심은 논의 테이블에 나오라는겁니다. 단정은 혼자나 하시던지 그건 본인자유니 관심없고요.
    솔직히 요즘 여성들 여성부 같은 논의 테이블이 40살 이상은 있었나요?
    그래서 40살 이상은 더 상대적으로 피해받았다는거고요.
    더더군다나 군입대 대상은 현재 병역법상 40살 이상은 안가요.
    이게 억울하면 피해자 처럼 말하지말고 당당히 나와서 그럼 40살 이상도 가야한다고 주장하시면되죠.

    무전 취식 얘기 가지고 얘기하는건데.
    또 말꼬리 잡으시겠네... 딴얘기 필요없고 군문제 가지고 얘기하자는건데 ㅋㅋ

    애초 여성들이 주장한 화초 대접을 받기 싫으면 최소 남성 대비 80이상 의무만 책임지면 더 시비걸 이유도 관심도 없어요.
    다수의 남성들은. 당당해지라는건데 이런 얘기 눈치보면서 떠받들고 해야하나요?
    이러면 화초 대접. 딱까놓고 얘기하면 여성 폄하 프레임 지겹네요.



    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈