261
2011-12-07 00:52:16
0
전자가 텔레포트 하는 사건은 일어날지 몰라도, 아마 그게 광속을 넘진 않을거에요.
근데... 이건 다른 얘기지만, 빛의 속도라는 것도 엄밀히 따지자면 일정하질 않아서...
평균값이 대략 초속 30만 킬로미터라는 것일 뿐, 광자 하나하나를 보면 빠른 놈도 있고 느린 놈도 있어요.
근데... 이건 다른 얘기지만, 빛의 속도라는 것도 엄밀히 따지자면 일정하질 않아서...
평균값이 대략 초속 30만 킬로미터라는 것일 뿐, 광자 하나하나를 보면 빠른 놈도 있고 느린 놈도 있어요.
260
2011-12-07 00:44:22
0
무한히 먼 곳에서 온다고 가정하면 답이 맞네요.
시간을 z좌표로 설정하면 네 직선은 한 평면상에 있게 되고,
한 평면상에 있는 평행하지 않은 직선은 만나게 되어 있으니까요.
시간을 z좌표로 설정하면 네 직선은 한 평면상에 있게 되고,
한 평면상에 있는 평행하지 않은 직선은 만나게 되어 있으니까요.
259
2011-12-06 23:50:37
0
그렇다면 달팽이들이 만나는게 아니라 경로가 교차하는거죠.
만난다는건 시간축과 공간축이 일치하는 것을 의미하니까요.
만난다는건 시간축과 공간축이 일치하는 것을 의미하니까요.
257
2011-12-06 21:11:54
0
만나게 할 수도 있고, 안 만나게 할 수도 있습니다.
A 달팽이가 B 달팽이를 만난 다음 C 달팽이를 만날 때까지 이동한 거리는 Ax로 나타낼 수 있습니다.
그때까지 B 달팽이가 이동한 거리는 Bx 입니다.
C 달팽이가 A 달팽이를 만나고 B 달팽이를 만날 때까지 이동해야 하는 거리는 Cy 이며, 이 때 B 달팽이가 이동해야 하는 거리는 By 입니다.
즉, A 달팽이가 D 달팽이를 만나고, D 달팽이가 B 달팽이와 C 달팽이가 만난 교차점으로 이동하기 위한 임의의 시간이 주어지는 것이고,
달팽이의 속도에 대한 조건이 주어지지 않았으므로, 그 시간 사이에 D 달팽이는 백만광년을 이동해 영원히 멀어져 가는 것도 가능합니다.
물론 B 달팽이와 C 달팽이가 만난 교차점에 정확한 시간에 도착하는 것도 가능하죠.
따라서, C 달팽이와 D 달팽이는 만날 수도 있고, 만나지 않을 수도 있습니다.
256
2011-12-05 06:59:46
0
1. 테브난 정리: 임의의 A, B 단자를 지정해, 한쪽 구석에 몰려 있는 전압과 저항들을 깔끔하게 정리해서 하나로 만든다.
-> 내부에서 어떻게 얽혀 있든 일단 뚜껑을 덮어두고, 거기서 튀어 나오는 A, B 두 지점의 결과만을 계산하는 정리.
-> 즉, 복잡한 회로를 내부 저항이 있는 하나의 전지로 치환하는 것.
2. 노튼 정리: 테브난의 정리와 같지만, 저항이 병렬로 붙어 있다.
맞나요? 저도 지금 막 들어본 정리라서...(웃음)
개념만 이해하면 생각보다 어렵진 않은 정리인것 같네요.
A, B 두 지점을 기준으로 잡는게 핵심이고,
노튼 정리는 출력 전류 계산하기 -> 내부 저항 계산하기 -> 정리해서 단일 회로로 나타내기 순으로 계산하면 될 것 같아요.
아니면 이건 이미 알고 있던 거고, 혹시 더 어려운 부분이 궁금하셨다던가...;;
-> 내부에서 어떻게 얽혀 있든 일단 뚜껑을 덮어두고, 거기서 튀어 나오는 A, B 두 지점의 결과만을 계산하는 정리.
-> 즉, 복잡한 회로를 내부 저항이 있는 하나의 전지로 치환하는 것.
2. 노튼 정리: 테브난의 정리와 같지만, 저항이 병렬로 붙어 있다.
맞나요? 저도 지금 막 들어본 정리라서...(웃음)
개념만 이해하면 생각보다 어렵진 않은 정리인것 같네요.
A, B 두 지점을 기준으로 잡는게 핵심이고,
노튼 정리는 출력 전류 계산하기 -> 내부 저항 계산하기 -> 정리해서 단일 회로로 나타내기 순으로 계산하면 될 것 같아요.
아니면 이건 이미 알고 있던 거고, 혹시 더 어려운 부분이 궁금하셨다던가...;;
255
2011-12-04 18:43:02
1
남자랑 여자랑 만났는데, 같이 살아보니 서로 도움도 되고 괜찮더라... 그래서 결혼해서 한 집에 살게 되었다는 가설입니다.
254
2011-12-04 04:23:22
0
사실 사람은 경험을 시간 순으로 인식하는 것이 아니라, 받아들인 경험이나 생각을 시간 순으로 '정리'해서 인식합니다.
자다가 떨어지는 꿈을 꾸면서 일어났을 때, 실재로 침대에서 떨어졌다거나 하는 경우가 있었을 겁니다.
'침대에서 떨어진다 -> 침대에서 떨어지는 꿈을 꾼다' 순서로 일어난 일을 뇌에서 제멋대로
'침대에서 떨어지는 꿈을 꾼다 -> 침대에서 떨어진다' 순서로 바꿔버리는 거죠.
시간 순서가 뒤바뀌는 경험 때문에 정상적인 생활에 지장이 올 정도라면 질병을 의심해서 병원에 가보는 것이 타당하다고 생각합니다.
하지만 그렇지 않다면, 그건 그냥 그런 일이 일어나기도 해요. 딱히 특이한 일은 아닙니다.
자다가 떨어지는 꿈을 꾸면서 일어났을 때, 실재로 침대에서 떨어졌다거나 하는 경우가 있었을 겁니다.
'침대에서 떨어진다 -> 침대에서 떨어지는 꿈을 꾼다' 순서로 일어난 일을 뇌에서 제멋대로
'침대에서 떨어지는 꿈을 꾼다 -> 침대에서 떨어진다' 순서로 바꿔버리는 거죠.
시간 순서가 뒤바뀌는 경험 때문에 정상적인 생활에 지장이 올 정도라면 질병을 의심해서 병원에 가보는 것이 타당하다고 생각합니다.
하지만 그렇지 않다면, 그건 그냥 그런 일이 일어나기도 해요. 딱히 특이한 일은 아닙니다.
253
2011-12-03 17:14:32
0
백색왜성 -> 중성자성 -> 블랙홀
순으로 밀도가 높습니다. 예를 들어, 지구를 1cm^3 으로 압축시키면 블랙홀이 되죠.
순으로 밀도가 높습니다. 예를 들어, 지구를 1cm^3 으로 압축시키면 블랙홀이 되죠.
252
2011-12-03 17:12:59
0
확인 안 된 비행(비행추정)체는 다 UFO입니다.
외계인이 존재하고 지구에 종종 방문하냐는 질문엔... 글쎄요. 일단 확인된건 다 구라라고 해야겠네요.
외계인이 존재하고 지구에 종종 방문하냐는 질문엔... 글쎄요. 일단 확인된건 다 구라라고 해야겠네요.
250
2011-12-02 21:05:21
0
음... 그런데 항성 크기의 천체가 아니라 지구형 천체여도 저런 식으로 로슈 한계를 넘지 않고 가스(대기)의 교류가 가능할까요?
확실히 항성의 경우에는 저런 경우가 드물지 않게 있다고는 들었지만...
확실히 항성의 경우에는 저런 경우가 드물지 않게 있다고는 들었지만...
249
2011-12-02 12:01:22
0
이론적으로 가능하다는 말도 좀 어폐가 있네요. 이론적으로 가능하다기보다는, 이론적으로 가능성이 있다 정도에 가까워 보입니다.
"이론적으로는 100만광년 떨어진 어느 행성에 외계인이 살고 있을 수 있다..." 는 느낌과 비슷하네요.
이론적으로 가능한 것은 오히려 텔레포트쪽입니다.
전자의 터널링 현상이라고, 양자의 세계에서는 중간에 있는 장벽을 뛰어넘어서 양자가 이동하는 확률이 있습니다. 다만, 거시적 세계에서는 각 확률이 모두 간섭되어서 실제로는 어떤 물체가 텔레포트할 확률이 우주가 끝날 때까지도 있을까 말까 한 희박한 확률일 뿐이죠.
"이론적으로는 100만광년 떨어진 어느 행성에 외계인이 살고 있을 수 있다..." 는 느낌과 비슷하네요.
이론적으로 가능한 것은 오히려 텔레포트쪽입니다.
전자의 터널링 현상이라고, 양자의 세계에서는 중간에 있는 장벽을 뛰어넘어서 양자가 이동하는 확률이 있습니다. 다만, 거시적 세계에서는 각 확률이 모두 간섭되어서 실제로는 어떤 물체가 텔레포트할 확률이 우주가 끝날 때까지도 있을까 말까 한 희박한 확률일 뿐이죠.