[새창]

'내 질문에 답 안해줬잖아' 가 제 댓글에 대한 반박안함의 이유라니, 다른분들의 대답에 대응안한 이유도 알만하네요.

4764 2017-04-18 12:27:59 0

[새창]

댓글달린거엔 한마디도 답하지 못하면서 광역저격이나 하면서. 참 잘도 이야기가 되겠습니다.

4763 2017-04-18 09:20:17 0

??? : 아무것도 안 건드렸는데 모니터가 망가졌어. [새창]

이거 옛날 힛갤자료네요.. 원본은 같은아파트 사람 부탁이었는데..ㅋㅋ

4762 2017-04-18 09:01:59 0

더플랜 K=1.5는 조작의 결과일까? (60대 이상 비율-미분류율 관계) [새창]

http://todayhumor.com/?bestofbest_321733

위에 링크 읽고 암걸렸다가 이글 읽고 정화하고 갑니다. 감사합니다.

4761 2017-04-18 08:29:14 0

만약 나에게 선거 조작 오더가 떨어진다면... [새창]

어제 자느라고 제대로 질문을 못 했는데.. 제 첫번째 질문은, 두번째 동전던지기로 조작은 끝나는데 왜 첫번째 동전던지기로 미분류표 비율을 따로 결정해놓아야 하냐는 것이었습니다.

4760 2017-04-18 08:23:29 3

더플랜에 관한 논쟁들에 대하여 [새창]

1.5가 너무 크다고 주장하시는 것 자체가 1이 맞다는 말 아닙니까. 왜 1이어야 하나요?

저는 1.5가 맞는 시나리오를 보일 이유가 없어요. 그걸 주장하는게 아니니까요. 하지만 님은 1이 맞다고 주장하시니, 그 이유를 보여주셔야죠.

4759 2017-04-18 08:17:12 4

[새창]

정말 이상적인 상태이면, 기계는 무효표만을 미분류로 내보낼테고, 유효표는 0표가 나와버려서, k값 자체가 계산불가능이 되겠지요.

4758 2017-04-18 00:46:10 0

만약 나에게 선거 조작 오더가 떨어진다면... [새창]

그냥, 무효표 일부를 1번한테 보내면 안 되나요?

걸리면 망하는건 어느 방법이나 마찬가지일 텐데요..

4757 2017-04-18 00:37:39 0

만약 나에게 선거 조작 오더가 떨어진다면... [새창]

정상적인 표지만 가상의 미분류표를 만들지 말지를 결정하는 동전던지기

가, 꼭 필요한 단계인가요?

4756 2017-04-18 00:30:27 6

더플랜] k값에 대해 [새창]

2017-04-18 00:30:02추천 0
이건 더플랜 내용을 그대로 반복하신거에요. K=1이어야 한다. 왜냐면 크기 96인 구멍과 크기 4인 구멍이 있으면 어쩌구. 그건 우리의 직관을 다른 예를 들어 표현한 것일 뿐이에요. 근거가 될 수 없어요.

아래에 리플이 백개씩 달리는 글들이 많이 있으니 이사람들이 말하는게 뭔지 확인해보세요.

4755 2017-04-17 22:52:13 0

[새창]

"If valid ballots are unclassified at random" 유효표가 임의로 미분류된다면, 이란 말이네요.

.....그러면 당연히 k=1이 나오겠지요. 파파이스에서 자꾸 구멍난 통 비유를 든 이유를 알겠네요.

4753 2017-04-17 20:57:36 6/6

더플랜에 관한 논쟁들에 대하여 [새창]

이러니 사람들이 시게를 차단하지요..

4752 2017-04-17 18:46:28 3

더플랜에 관한 논쟁들에 대하여 [새창]

그 시나리오는 더플랜에서 제시한것인데..

4751 2017-04-17 15:36:26 0

하도 K값들이 어렵다고들 하셔서 이해를 위해 그려봤습니다. [새창]

케익칼// 사실 저는 인간이기때문에 기계는 써야된다는 입장인데..

지금 문제되는건 쓸데없이 전자기기를 사용하기 때문인데, 만약 논란의 여지가 없는 완전기계식으로 분류기를 만들 수 있다면 그쪽이 제일 편리하지 않나 생각이 듭니다. ㅋㅋ.. 뭐 그래도 사람이 최종확인해야 된다는건 저도 동의합니다.