오유인페이지
개인차단 상태
돌거인님의 개인페이지입니다
회원가입 : 04-09-05
방문횟수 : 2536회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
4795 2017-04-19 10:22:19 5
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
제가 사용하는 모든 이론은 권위에 있지 않아요. 수학이 좋은점은 아무 논문이나 인터넷에서 찾아도 된다는 것이죠. 왜냐면 권위같은게 없어도 그게 맞는지 아닌지 내가 판단할 수 있거든요.
4794 2017-04-19 10:18:43 5
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
사실은 권위자가 한 말을 오독하기도 하셨습니다만 저는 친절하므로 이부분은 넘어가도록 하겠습니다.ㅋ.ㅋ
4793 2017-04-19 10:17:49 5
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
그걸' 권위에 호소하는 오류' 라고 합니다.
4792 2017-04-19 10:15:40 4
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
'허술하다''엉성하다'고 생각하는 이유를 설명하셔야죠. 설마 이해하기 쉬운 예라서 허술하다고 생각하시는건 아니죠?
4791 2017-04-19 10:10:23 1
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
작성자가 "K=1.5 인 정규 분포에서 1만 세개가 연달아 나올 확율은 엄청나게 낮다" 고 말하셔서 실제로 그렇지 않음을 보인 것입니다. 작성자 말대로라면 2012 대선에서 이런 선거구는 없거나 예외로 칠 수준이어야 하지만 실제로는 그렇지 않습니다.

그리고 어디가 '허술'한지는 잘 모르겠네요.
4790 2017-04-19 10:04:27 3
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
작성자가 "문재인 표가 압도적으로 많은 지역은 오히려 문재인 미분류표가
더 나와야 정상 아니냐"고 말하길래 물어본 것입니다. 제 걱정은 감사합니다만 안하셔도 됩니다.
4789 2017-04-19 09:45:05 3
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
그리고 혹시 몰라서 하는 말인데, 호남같은 경우에는 문재인 표가 많지만 미분류에는 박근혜 표가 많았다고 이해하시는 건 아니죠?
4788 2017-04-19 09:38:41 5
K 값에 대한 의문 [새창]
2017/04/19 09:24:16
2012 대선에서도 1 근처에 값 많이 나왔습니다. 0.97은 직접 언급까지 했고, 1.16, 1.10.. 수치로 적혀있습니다. 확률이 낮다와 불가능할 정도로 낮다는 다른 문제입니다. 동전 던져서 앞면 5번 연속으로 나올 확률은 1/2^5 = 0.03125밖에 안됩니다만 실제로 250번정도 던져보면 잔뜩 나올겁니다.

그리고, 지난 대선은 인자가 다르므로 K=1이 정상이라고 주장하는 사람 없습니다. 인자가 다르면, K값도 달라질 수 있으며, 거기엔 k=1도 포함된다. 고는 말할 수 있겠지요.
4787 2017-04-19 09:09:49 1
감성 충만한 문과인의 더플랜 사색기. [새창]
2017/04/19 02:24:06
제대로 찍으면 유효표, 못찍으면 무효표.. 그렇게만 나뉘면 참 좋겠습니다만 실제론 '애매한'미분류표도 존재합니다. 더플랜에서도 어느정도 설명이 되어있고, 유효표 기준을 찾아보시면 아실겁니다.

그리고 마지막에 제시한 시나리오를 다시한번 생각해보시면, 미분류표로 내보내지 않아도 동일한 결과를 얻음을 아실수 있을겁니다.
4786 2017-04-19 01:34:11 2
[새창]
오유는 아니지만 클리앙에선 그와 관련된 분석이 꽤나 많이 되어있어서 저도 많이 보고 왔는데요, 이건 확실하게 하고 갑시다.
K값은 지역마다 다릅니다. 251개의 선거구에서 0.97부터 2가 넘는 값까지 나왔습니다.
지역별로 모아서 분석하면 1.5중심 정규분포 안그립니다. 전부 모아야 종형모양을 만들어내죠.
전라도 할배와 경상도 할배는 다른 비율로 잘못 찍은건 확실합니다.
4785 2017-04-19 01:17:42 2
[새창]
그리고 세상에 없는 물건이름을 만들기 위해 우파루파라는 이름을 사용했습니다.. 다른 의미는 전혀 없었음을 미리 말합니다.
4784 2017-04-19 01:14:34 3
[새창]
개표분류기가 달라진건 거의 확실한데요. 심지어 더플랜에서 보유하고 있는것도 2012년게 아닙니다. 업그레이드 했다고 하죠.
4783 2017-04-19 01:12:42 3
[새창]
251개의 샘플에서 1.16도 나왔고 0.97도 나왔죠.

그리고' 믿음이 간다'는 별로 좋은 선택방법이 아닙니다..
4782 2017-04-19 01:03:28 4
[새창]
개표분류기를 저보고 고르라고 한다면 미분류표 비율이 개떡같더라도 나머지 분류만 잘하면 선택할겁니다. 어차피 미분류표는 사람이 확인하니까요.
4781 2017-04-19 01:01:24 2
[새창]
페르난데스 // 우리는 251개의 18대 대선 선거구 데이터를 가지고 있고.. 단 3개의 16,17대 선거구 데이터를 가지고 있습니다. 전 솔직히18대를 분석한 결과가 더 신뢰가 갑니다만.. 왜 3개가 더 신뢰가 가시는지?
< 이전페이지 다음페이지 >
< 176 177 178 179 180 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호