오늘의유머

4825 2017-04-21 00:51:11 4

K = 1이 나오지 않는걸 통계적 현상으로 이해해야 한다? [새창]

2017/04/21 00:45:55

이 글에서 동전 부분을 빼면..... 아무튼 1임. 이란 말밖에 남지 않는데요. 졸라 큰 손가락이에요.

4824 2017-04-21 00:49:33 0

[새창]

https://www.facebook.com/bhsaurus/posts/1890926094511165 관련자..까진 아니더라도 잘 아는 분 시각에선 헛웃음이 나오는것 같더군요.

4823 2017-04-21 00:38:08 0

[새창]

그리고 님말대로 1.5를 맞출 수 있으려면 기계가 알고 있어야 되는게 너무 많아요.그래서 조작을 하려면 왜 그래야 하는지가 자연스레 나오는 의문인데..

미분류표의 비율은 목적이 있다기보다는 어떤 플랜의 부차적인 산물이라고 보는게 맞잖아요. (미분류표 비율이 대체 할 일이 뭐랍니까. 더플랜에서도 제대로 제시하고 있는게 없는데..)

그런데 그게 부차적인 산물이라면, 조작하는 측에서 이러한 자신들의 흔적을 숨기고 싶어하지 않을까요? 근데 그건 졸라게 쉬운 일이죠. 이미 그 표들이 무슨 표인지 전부 아는데.. 왜 그것들을 미분류로 그대로 내보내겠어요?

4822 2017-04-21 00:29:13 1

[새창]

님말이 맞아요.더플랜은 마치 진짜 미분류표는 대부분이 무효표여야 되는것처럼 말하고 있어요. 기계가 진짜 몰라서 내보낸 미분류표가 존재한다는 것도 생각해야 돼요.

이들이 가지는(후보) 비율이 얼마인지는 알수 없지만.. 만약 더플랜이 주장하는대로 득표율과 같은게 이상적이라면,

1.5를 만들기 위해서는 임의로 기계가 내뱉는, 기계가 알지만 내뱉는 미분류표의 비율은, 1.5보다 커야 돼요.

아예 이런부분은 더플랜에선 생각도 안하고 있는것같더라고요.

4821 2017-04-20 22:42:00 31

[새창]

a이면 b이다. 라는 논리가 참이려면, 일단 a이기는 해야 돼요! 라는 문장일 뿐입니다.. 님 다른 댓글도 봤는데 시중에 논리관련 좋은 책이 많이있으니 시간이 되시면 찾아보시길 부탁드립니다.

4820 2017-04-20 22:38:29 9/8

[새창]

결국 사람 손으로 재분류되는 미분류표를 기계가 예븐모습으로 내놓지 않는다눈 사실이 민주주의의 근간을 흔드는 문제였군요..

4819 2017-04-20 20:27:54 53

(베오베 보내주세요~)갤럭시s8, s8+ 당분간 구매는 자제해 주세요 [새창]

2017/04/20 16:34:35

알록달록하네요. 꽃밭인줄.

4818 2017-04-20 16:55:05 2

근데 더플랜이 궁극적으로 얘기하고자 하는건 [새창]