전변이라는 사람도 두어 마디 사리 맞는 소리 해봐야 결국 그 나물에 그 밥이죠. <div><br></div> <div>일단 한국에서 자칭 보수라는 사람들은 말입니다 학력이 얼마나 되든지간에 나이가 얼마가 되든지간에 매우 뚜렷한 공통점이 있어요. </div> <div><br></div> <div>인권이 상식의 베이스화가 되어 있지 않다는 점이죠.</div> <div><br></div> <div>이번에 내란 선동죄로 시끄러운 박사모의 피켓 아실겁니다. 군대여 일어나라 박근혜 반대하는 사람들은 모조리 죽여도 된다 등등 이런 변을 주디로 배설하는 것 또한 그것들 상식이라는 것 안에 사람의 권리라는 것 자체가 없죠.</div> <div><br></div> <div>현대 사회에서의 인권의 위상은 물이 아래로 흐르는 것 처럼 순리 그 자체죠. 물론 인권의 정의와 확장은 근대 이례의 일이지만 인권의 근본이라 할 수 있는 평등, 존중, 사람다운 삶 등등은 인권이란 이름하에 정의 되지 못했을 뿐 유사 이래로 맥이 끊긴 적은 없어요.</div> <div><br></div> <div>다만 인권이 논란이 될 수 있는 것은 인권의 안에 무엇을 담아 낼 것인가에 대한 논의이지 인권 자체의 철폐를 논하는 건 아니죠. </div> <div><br></div> <div>인권이 담아 낼 수 최대한의 권리는 항상 논란이지만 인권으로 보호 되는 삶의 최저점은 최대한의 권리 보다 더 심각한 문제를 내포하고 있죠. 유기 생물체로써 그저 존재하는 것, 즉 죽는 것 빼고 숨통만 붙어 있으면 된다는 발상은 인간에게 적용 되는 것이 아니라 가축에게나 적용 되는 기준이죠. 그러한 최저점이 역사적으로 구현 된 사례는 생각 외로, 아니 인류가 글자로 역사를 새긴 이래 요 근래 수백년을 제외한 모든 순간들이 일부 기득권을 제외한 모두에게 가축으로써의 삶을 강제 했었죠.</div> <div><br></div> <div>한국에서 자칭 보수 라는 것들의 논조에는 바로 이러한 자신을 제외한 사람들을 가축 내지는 도구로써의 시선으로 바라 보지 않고서는 설명 할 수 없는 기괴한 논조들이 발견 되죠. </div> <div><br></div> <div>심지어 대학에서 인문학을 전공했다는 인간에게서 조차 그러한 발상이 느껴 지죠.</div> <div><br></div> <div>개인적인 생각이지만 사람에게서 발견 되는 가능성은 그 뚜껑이 열리든 닫혀 있든지간에 전혀 중요한 문제가 아니라고 봐요. 설령 평생 동안 어떤 사람에게서 어떤 유의미한 업적이나 성과가 없더라도 사람이기에 타고 나는 가능성이 있기에 언제나 존중 해야 하죠. 역사라는 것 자체가 무량대수의 우연이 자아 내는 건데 한 사람 한 사람에게서 가능성이 모이지 않고서야 어떤 변화라도 일어 날 수가 없는 거죠. </div> <div><br></div> <div>사람의 가능성을 보호 하는 최고의 보호 장치로써 인권 이상 가는게 없죠.</div> <div><br></div> <div>근데 경영의 합리화를 한답시고 비정규직을 양산 하고 복지를 늘리면 사람이 게을러 진다는 개소리가 척수에서 그냥 나오고 억울 하면 출세 못 한 너그들 탓이라면서 사람 억울 하게 만들고 한국 사회 도처에서 발견 되는 부조리와 비상식이 결국 인간에 대한 최저한의 존중 즉 사람이 아무리 못나도 사람답게살아 갈 수 있는 인권이 있다는 것을 부정하고 있죠.</div> <div><br></div> <div>그 개 같은 프로파간다를 퍼뜨리는 온상이 바로 자칭 보수라는 '것'들이고요. </div> <div><br></div> <div>사람을 사람으로 보지 않는 '것'들이 변호사입네 국회의원입네 대통령입네 그럴싸한 포장 뒤집어 써 봐야 본인 척수에 박힌 인권 경시는 튀어 나올 수 밖에 없어요. 세상에 오로지 자기 '권리'만을 아는 '짐승'이 짖어 대는데 당연히 짐승 소리가 나올 수 밖에 없으니까요. </div>