<p><br></p> <p>(앞 글에 이어서)</p> <p>정시 100퍼센트가 공정하다는 얘기는 과외와 학원 수강이 일체 금지된 전두환 시절에나 통했던 이야기입니다. </p> <p>지금은.....참 슬픈 이야기지만,  부모의 재력이 아이의 학력과 거의 일치합니다. </p> <p>똑같은 재능을 가진 아이 A와 B가 있다고 할 때,  어렸을 때 부터 비싼 사교육을 시켜줄 수 있는 부모를 가진</p> <p>A를,   그렇지 못한 B는 절대로 이길 수 없습니다. </p> <p> </p> <p>(특목고, 자사고 준비하는 학생들이 어느 정도 레벨의 사교육을 받는지 알게되면....기절하실 겁니다. </p> <p>쉽게 말하면, 고급 코치가 여러 명 붙습니다. 소수팀으로만. 또는 1대1로.  비용은  중학교 시절에만 억대가 들어갑니다.</p> <p>그런 과정을 거친 아이들만 그 학교들에 들어갑니다.  혼자 힘으로? .......제가 그냥 웃습니다.</p> <p>초중 시절에.... 이미 따라갈 수 없을 정도의 간극이 생깁니다)</p> <p><br></p> <p>정시 100퍼센트가 이뤄지면,  두 가지 현상이 발생하며,  미래의 교육 발전에 대한 가능성이 완전히 차단됩니다. </p> <p><br></p> <p>1. <strong>현행 제도 (수시 7 정시 3) 보다  이른바 sky 대학, 의대 등에 대한 특목고, 자사고, 강남 일반고 학생들의 독식이 </strong></p> <p><strong>더 강화됩니다</strong>.  장담컨대,  지방의대까지 얘들이 다 쓸어버릴겁니다.  (지난 번에 지정취소 직전까지 갔던 상산고 아시죠?</p> <p>거기...3학년도 아니고 1학년 애들, 수능 끝난 다음날 수능 영어 시험지 풀리면,  한 반에서 3-4개 정도 틀립니다. 한 명이 아니라</p> <p>한 반에서요.  상산고는 1학년 때 부터,  아예 정시로 방향을 잡는 전략의 특목고죠)</p> <p><br></p> <p> 정시확대 운동을 주도하는 그룹이...바로 이 특목고,자사고 학부모들입니다.  수시제도가 오히려 이들에게 불리하다는 게 </p> <p>팩트거든요.  대다수가 거꾸로 알고있는 겁니다.  포인트는 내신입니다. (다음 글에 설명예정)</p> <p><br></p> <p>2. <strong>고등학교 교실이 붕괴됩니다</strong>.  내신이 필요없으니 학교 수업은 필요가 없어요. </p> <p>어차피 학원에서 미리 다 배우고,   소수로,  실력 별로 가르치기 때문에 학교는 입시 쪽에서는 무슨 수를 써도 학원을 이길 수 없습니다.</p> <p>제가 들을 때 마다 가장 한심무쌍한 소리가 '학교에서 잘 가르치면 사교육이 필요없지 않느냐,  교사들이 분발해야 한다'입니다.</p> <p>저런 멍청한....소리가 목까지 차올라요.   무한경쟁에서, 똑같이 받는 교육은 기본값인데,  그걸 한다고 누가 만족합니까?</p> <p>애들이 바보라서 학원을 다니는 줄 아십니까.  무기 하나 더 챙기는 거고...이건 무한루프에요. </p> <p><br></p> <p><br></p> <p>정시 100프로가 의미하는 것은,  수능시험 잘보기 교육으로의 회귀, 즉 5지선다 풀이 교육 강화입니다. </p> <p>21세기 4차 산업혁명에 대비하자면서요?    문제를 위한 문제풀이 교육에 모두 매달리게 되고,  창의성?  종합적 사고력?</p> <p>다 개나 줘버리라지....판이 되는 거죠. </p> <p><br></p> <p><br></p> <p>그러면,  현행 수시제도는 선인가?   어떻게 해야하는가의 문제입니다. </p> <p><br></p> <p>(이어서....)</p>