<div>손석희 협박사건은 알수 없는 의문점이 많습니다.</div> <div>지금 상황에서 사건을 완전하게 이해 할 수는 없습니다.</div> <div>각자의 의문점이 있고 각자의 입장에서 비판과 옹호가 가능한 상황입니다.</div> <div> </div> <div>저도 의문점과 궁금한 점이 많습니다.</div> <div> </div> <div>우선 팩트부터 정리하면</div> <div>폭행상황 녹취록을 통하여 알 수 있는 것은 김웅은 폭행이 있었다는 것을 증거로 확보하기 위하여 무리하는 모습이 있습니다.</div> <div>손석희는 김웅을 매우 조심스럽게 대하는 태도가 보입니다.</div> <div>김웅의 협박에 의해서든 손석희의 선의에 의해서든 김웅에게 혜택을 주기위하여 노력하는 것은 사실입니다.</div> <div> </div> <div>그래서 추정하는 것이 손석희가 김웅에게 약점이 잡힌 것이 아닌가 하는 추측들을 합니다.</div> <div>제가 보기에는 법적인 문제의 약점은 없는 것으로 보입니다.</div> <div>그렇다면 도덕적인 약점이 있는지의 여부인데 이 부분은 아직 단정하기에는 이르고 좀 더 지켜봐야 합니다.</div> <div> </div> <div>김웅이 손석희의 결정적 약점을 잡고 있다고 보기도 어렵습니다.</div> <div>손석희의 확실한 약점을 쥐고 있다면 폭행을 인정하는 녹취록을 확보하기 위하여 저렇게 노력하지는 않을 것으로 보입니다.</div> <div> </div> <div>법적으로는 김웅이 손석희에게 폭행이 있었다고 협박한 것이 죄가 될 가능성이 더 크다고 봅니다.</div> <div>도덕적으로는 지금의 루머중 일부가 사실로 확인 될 경우 손석희의 타격도 클 것입니다.</div> <div> </div> <div>손석희의 입장에서 추론해 보면 </div> <div>접촉사고라는 사소한 사건을 김웅이 약점으로 삼아서 손석희에게 요구하고 손석희가 이를 수용해 주는 과정에서 </div> <div>김웅의 과도한 점이 있었을 것으로 추정해봅니다.</div> <div> </div> <div>김웅의 녹취과정과 과거 행적에 대한 평판을 봐도 김웅의 주장은 타당성이 많이 없는 것이 사실입니다.</div> <div>김웅이 손석희의 결정적 약점을 공개하지 않는 한 김웅의 주장을 받아들이기는 어렵다고 봅니다.</div> <div> </div> <div>일베든 워마드가 아무리 나쁜 짓을 많이 해도 그들이 합당한 주장을 한다면 받아 들여야 한다고 보는 입장에서 김웅의 평판만으로</div> <div>사건을 바라봐서도 안될 것입니다.</div> <div>하지만 김웅이 손석희의 위법이나 중대한 도덕적 흠결을 증거로 제시하지 못한다면 김웅의 주장은 힘을 받기 힘들다고 생각합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div>