1. 가능하다
2. 가능하나 현재는 어렵다.
3. 불가능하다.
지금의 상황을 기준으로 몇번이 해당될거라 생각하시나요?
전 3번입니다.
그것은 우리나라 땅, 한반도가 가지고 있는 지정학적 가치 때문이라고 생각해요.
예로부터 반도라 함은 대륙에서 바다로 나가는 출구이자 해양세력이 대륙으로 진출하는 입구였습니다.
여기서 한번 생각을 해 본다면, 지금 남북으로 갈라져 대립한 상태에서 양측세력이 싸우게 되면
반도 + 산악지형이라 대규모 병력이동이 어렵고 한다고 해도 길은 사실상 정해져있다고 봐야겠죠.
그런데 어느 한쪽이 한반도를 모두 차지한다면...?
미국측 세력이 한반도를 다 차지한다면, 중국 입장에서는 군세가 도하한 이후 뻗어나갈 방향이 너무 많기 떄문에
(물론 넓은 지형이라 감시도 수월하겠지만요)
길럼성 동북부에 주둔중인 1개군으로는 방위유지가 어려울것이고 말 그대로 방위비의 증가와 함께 큰 위협을 느끼겠죠.
러시아도 껄끄러울 테고...
중국, 러시아측 세력이 한반도를 다 차지한다면, 미국 입장에서는... 최악의 상황이죠. 바로 일본이 있긴하지만 상륙하기에
거리도 가까우면서 해양으로 진출하기가 한층 수월해진 적들을 상대하기위해
육해공 전체적인 군세를 증가시켰을것 같네요. 일본같은경우에도 자위대 운영보다는 아예 군대를 운영하게 했을 것 같구요.
이러한 한반도의 지정학적 이점 때문에 광복이후 4개국 신탁통치 같은 어이없는 시도도 나오지않았나 싶습니다.
그리고 현재 우리나라의 상황은 육군은 강하지만 중국의 1~2개 군구를 상대할 수 있는 정도이며
해, 공군 같은 경우는... 대폭적인 전력증강 예정이 없으므로 안그래도 밀리는 판국에 완전 찌그러질 것으로 추측되네요.
그래서 통일은 사실상 불가능하다고 보고있습니다.
뭐... 우리나라가 중립외교를 잘 펼친다면 가능하겠지만요.
여러분들은 통일에 대해 어떤 의견을 가지고 계신가요?
