<div style="text-align:left;"> </div> <div><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=history&no=28125&s_no=28125&page=1" target="_blank">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=history&no=28125&s_no=28125&page=1</a></div> <div> </div> <div><a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=953248" target="_blank">http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=953248</a></div> <div> </div> <div> </div> <div>제가 올린 게시글을 어떤 분이 자신의 글에 인용했다 댓글을 달으셔서</div> <div> </div> <div>어떤 글인가 하여 그 글에 들어가 보니 </div> <div> </div> <div>오유 시사판에서 도종환 의원 역사관에 대한 한창 논쟁이 있더군요 </div> <div> </div> <div> </div> <div>그 논쟁 중에 </div> <div> </div> <div>"역사는 사회과학의 한 분야다!" 라는 주장에 대해 </div> <div> </div> <div>반박한다고 </div> <div> </div> <div>올라 온 한 댓글이 너무 충격적입니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div><img width="800" height="251" class="chimg_photo" alt="댓글.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201706/14967938385213c020edc04ea09a89f48cdef13eb7__mn279646__w819__h257__f31153__Ym201706.jpg" filesize="31153"></div> <div> </div> <div>..........</div> <div>????????????????????????????????????????</div> <div> </div> <div> </div> <div>역사가 과학이라는 생각이 오만? </div> <div> </div> <div>과학이 설명 못하는 부분을 인정할 때 역사가 더 발전한다?? </div> <div> </div> <div> </div> <div>대체 역사를 뭐라고 생각하는 것일까요 </div> <div> </div> <div> </div> <div>저 댓글에 대한 정확한 답변은 </div> <div> </div> <div>" 네 역사는 과학이 맞고 실증이 안되면 역사가 아닙니다" </div> <div> </div> <div> </div> <div>역사가 과학이 아니라면 역사 학자들은 가설을 교차검증하며 논증할 필요가 없단 말이고 </div> <div> </div> <div>역사가 실증 된 것을 대상으로 안한다면 고고학연구나 유물 발굴도 필요 없단 말이죠 </div> <div> </div> <div> </div> <div>역사를 사회과학의 한 분야가 아니라 </div> <div> </div> <div>그저 인간의 상상력과 가능성을 중심으로 봐야한다는 말은 </div> <div> </div> <div>결국 역사를 연구하자는 것이 아니라 </div> <div> </div> <div>역사를 소재로 한 판타지와 소설 드라마를 책상위에서 창작하는 말입니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>생각해 봅니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>경제판에서 경제학을 두고 이것을 과학이라 여기는건 오만이다 </div> <div> </div> <div>토목공학과 건축학을 두고 이것을 과학이라 여기는건 오만이다 </div> <div> </div> <div>때문에 인간의 상상력에 대한 믿음으로 </div> <div> </div> <div>투자시 무당의 주술과 건축시 풍수지리를 인정해야 한다 </div> <div> </div> <div>주장하면 어떤 반응을 받을까요 </div> <div> </div> <div> </div> <div>이런 주장이 시사판에서 추천를 받고 </div> <div> </div> <div>역사를 사회과학으로 봐야 한다는 어떤 글쓴이의 글은 거꾸로 반대는 받는 </div> <div> </div> <div>상황을 보니 참으로 의문이 듭니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>왜? 항상 역사학은 이딴 말도 안되는 주장이 태연하게 일어나고 </div> <div> </div> <div>추천까지 받는 괴상한 장면이 벌어지는 것일까요 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>역사를 학문이 아닌 정치적으로 이용한 지난 정권의 과오가 </div> <div> </div> <div>너무도 크기 때문에 그에 대한 트라우마일 수도 있습니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>해당 논쟁 역시 이번에 문체부 장관으로 내정 된 </div> <div> </div> <div>도종환 의원의 유사역사학 신봉에 대한 우려가 그 이유였죠</div> <div> </div> <div> </div> <div>오유 특유의 방어심리로 </div> <div> </div> <div>도종환에 대한 비판을 곧 문재인에 대한 공격으로 인식하기에 </div> <div> </div> <div>이미 익숙해진 일상이니 충분히 이해 가능한 범주입니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>다만 우려스러운 것은 이런 문재인 정부에 대한 지지 여부를 넘은 </div> <div> </div> <div>역사학에 대한 정치권과 대중의 몰이해입니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>댓글에서 보듯 역사학을 사회과학으로 인정하지 않으며 </div> <div> </div> <div>실증이 아닌 상상력이 필요하다 여기는 의견도 그러하거니와 </div> <div> </div> <div> </div> <div>역사를 그저 특정 이념을 지원하는 도구의 차원으로 여기는 </div> <div> </div> <div>정치권 역시 그러 합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>당장 중국의 동북공정에 대항하기 위하여 </div> <div> </div> <div>대한민국 역사학계가 주축이 되어 만든 학술연구 단체 </div> <div> </div> <div>동북아 역사재단이 그동안 다양한 연구성과를 내었음에도 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>역사를 좋아하는 사람들이 이름만 들어도 민감해지는 </div> <div> </div> <div>이덕일씨가 나와서 이들 연구자들을 "식민사학" 이라 비난하자 </div> <div> </div> <div> </div> <div>도종환씨가 이에 부화뇌동하여 국정감사에서 동북아역사재단을 공격했고 </div> <div> </div> <div>이에 유사역사학 옹호 논란이 일어난 바 있죠 </div> <div> </div> <div> </div> <div>물론 국회의원이 정부의 국고 지원을 받는 사업에 대해 감사를 하며 </div> <div> </div> <div>안그래도 박근햬 정부의 역사관 자체에 이미 신뢰가 없는데 </div> <div> </div> <div>이덕일이라는 대중적으로 알려진 사람이 </div> <div> </div> <div>정부예산을 받는 연구 결과물을 식민사학이라 공격을 하자 </div> <div> </div> <div>이를 의심하여 정부를 비판한 것은 정치적으로 충분히 이해가 가는바입니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>도종환씨가 전문 역사 연구자도 아니고 일개 문인이고 정치인에 불과한데 </div> <div> </div> <div>그가 수십년을 지속한 낙랑군 논쟁이니 고대 동북지역 지명, 수역 논쟁을 두고 </div> <div> </div> <div>어떤 것이 진실인지 알 수가 없는게 당연하죠 </div> <div> </div> <div>특정 학문 분야에 대한 무지를 탓해야지 </div> <div> </div> <div>유사역사 신봉자로 비난하는 것도 과하다 봅니다 </div> <div> </div> <div>교육부도 아닌 문체부가 역사학에 간섭 할 기능이 있는 것도 아니고 문제 될 건 사실 없죠. </div> <div> </div> <div> </div> <div>다만 역사에 관심이 있는 사람이라면 </div> <div> </div> <div>당시 도종환 의원이 틀렸고 그의 흑역사라는 것을 이미 알지만 </div> <div> </div> <div>때문에 이에 대해 이해가 부족한 대중들의 경우 </div> <div> </div> <div>도종환에 대한 비판을 두고 그저 문재인 정부의 공격으로 인식하는 가 봅니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>지난 9년 역사를 빙자한 정치이념 집단인 뉴라이트가 </div> <div> </div> <div>정권의 핵심부로 진입하고 </div> <div> </div> <div> </div> <div>이명박근혜 정권 시절 역사를 이념의 도구로 활용하며 </div> <div> </div> <div>건국절 논란, 국정교과서 논란 등등 </div> <div> </div> <div>각종 역사훼손 사업을 저질러 왔기에 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>대한민국 역사학계는 역사에 대한 정치권의 간섭이 </div> <div> </div> <div>얼마나 재앙적인지 충분히 체감을 했고 </div> <div> </div> <div>그 자체로 학을 뗄 정도입니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>때문에 정권이 바뀌고 나서 </div> <div> </div> <div>문재인 대통령이 선의? 로 한 발언 인지 몰라도 </div> <div> </div> <div>"가야사 연구를 하라" 는 지시역시 사실 우려스러운 것이죠 </div> <div> </div> <div>이미 특정연구를 대통령이 지시해서 하라 했다는 자체가 </div> <div> </div> <div>학문에 정치적 목적을 내포하라는 말이고 </div> <div> </div> <div>과거 이명박근혜 시절 역사에 정치권이 개입하던 것이 바로 전의 일인데 </div> <div> </div> <div>그 사실만으로 경악을 하는 것입니다. </div> <div> </div> <div>도종환 의원에 대한 우려와 논란도 바로 이런 이유 때문이겠죠 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>역사를 학문 그 자체가 아닌 </div> <div> </div> <div>정치적 목적으로 이용하고 </div> <div> </div> <div>대중 선동의 도구로 사용하던 </div> <div> </div> <div> </div> <div>지옥같은 지난 9년 </div> <div> </div> <div> </div> <div>대한민국 역사학계 역사 교육학계 모두가 거의 매년 </div> <div> </div> <div>성명서를 발표하고 정부를 비판하고 우려를 표명했지만 </div> <div> </div> <div>씨알도 먹히지 못 했고 정부의 각종 역사 훼손 사업을 막지 못했습니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>지난 9년 간 벌어진 역사학에 대한 정치권의 개입과 간섭이 </div> <div> </div> <div>그 때는 악의적? 이니 나쁜 것이고 </div> <div> </div> <div> </div> <div>문재인 정부에서 벌어질 조짐이 있는 역사학에 대한 정치권의 간섭은 </div> <div> </div> <div>이제는 선의적? 이니 착한 것이 되는 게 아닙니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>애초 역사학은 과학적 논증과 실증을 거쳐서 증명해야 하는 </div> <div> </div> <div>사회과학 학문일 뿐이고 그 자체로 존중되어야 만 하는 것이죠 </div> <div> </div> <div>또 그렇게 만들어진 학문의 결과물이 비로소 건강한 것이고요 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>정치권의 의지로 또는 특정 정파에 대한 지지여부로 </div> <div> </div> <div>박정희가 친일을 한 사실이 사라지는 것도 아니고 </div> <div> </div> <div>지역감정을 타파 할 새로운 가야 역사가 사실로 만들어지는게 아닙니다 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>정치권의 성향에 따라 </div> <div> </div> <div>천동설과 지동설을 진화론과 창조론을 가지고 논쟁하고 대립이 발생하고 </div> <div> </div> <div>심지어 이들 분야는 원래 과학이 아니라 한다면 진정 코메디가 되겠죠 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>역사도 그러합니다. </div> <div> </div> <div> </div>