담배를 피우지 않도록 지정된 곳에서가 아니면 담배를 피워도 되고,이게 꼬우면 정부에 얘기를 하든가라는 얘기를 흡연자들이 많이 하는데요. 그걸 정부가 허용하든 그렇지 아니하든-담배를 향유하는 주체와-그 주체로 인해 얻는 것 없이 피해만 보는 주체가명백한데 뭘 이해하고 뭘 다른데 가서 얘기하란 말입니까?무슨 공장이나 교통처럼 오염으로 인한 건강 위협이 공공복리를 위해 필요악인 것도 아니고,향유하는 주체는 철저히 기호품으로 활용하고 피해만 보는 주체는 그로 인해 얻는 무형의 이익이 전혀 없습니다.대체 뭘 이해하란 말입니까?뭐 사람사는 세상 길 가다 담배냄새도 좀 맡을 수 있고, 살다보면 앞뒷집 사람이 피울수도 있고그런거 하나하나까지 다 따져가며 너 잘못 너 죽일놈 뭐 그러고 싶지는 않은데요그렇다고 그게 비흡연자가 흡연자를 이해해야 한다는 주장으로 가면 그거 대단한 실례입니다.막말로 담배 간접세가 비흡연자 통장에 일부가 직접 피해보상비 조로 꽃히는 것도 아니고담배 피운다고 당당하지 못할 건 없지만안 피우는 사람에게 갈 수 있는 피해에 대해 떳떳하다면 그건 정신병자죠.
안 그래도 화장실에서 담배 때문에 개빡쳤는데 일부 흡연자들은 자기들이 뭔 피해를 끼치고 있는지도 모름
