분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
S
SSD를 구입하려고 다나와에서 이것저것 비교해보면서 눈팅하다가 궁금한점이 있어서 여기에 올려봅니다.
다나와에 적힌 스팩보면 샌디스크가 읽기 및 쓰기속도에서 삼성, 인텔보다 더 빠른데, 가격은 오히려 인텔과 비슷한 수준이어서요.
그래서 샌디스크로 살까 해서 인터넷검색을 해봤더니 샌디스크쓸바엔 삼성을 쓰고만다. 뭐 이런얘기도있고, 삼성쓰다 샌디스크쓰라하면
줘도 안쓴다는 블로거 말도있고해서, 뭔차인가 궁금합니다. 디스크 속도는 읽기 쓰기 속도로 보는게 아닌가요?
다른것이 더 영향을 많이 주는지요? 갠적으로 가격차는 별로 없어서, 빠르고 안정적인거(고장덜나는거)쓰고싶은데, 어차피 3개다 3년무상이고 해서 샌디스크거 사려고했는데, 블로거 말을 보니 뭔가 내가 잘못알고있는정보도 있는것같기도하고,
여기 오유 컴게에도 삼성SSD 와 인텔SSD 얘기만 있고 샌디스크는 아예빠져있는걸로봐선, 샌디스크는 뭔가 3류제작사인것같기도하고
무슨차이인지 좀 알려주세요... 부탁드려요
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.