<div>(원문. 2015.12.31)</div> <div><a target="_blank" href="http://hwbot.org/newsflash/3307_non_k_skylake_overclocking_hurts_avx2_performance_problem_related_to_256_bit_vector_warm_up_(hardware.fr" target="_blank">http://hwbot.org/newsflash/3307_non_k_skylake_overclocking_hurts_avx2_performance_problem_related_to_256_bit_vector_warm_up_(hardware.fr</a>)</div> <div> </div> <div>대략...</div> <div> </div> <div>스카이레이크 논K 오버시 비정상적 방식에 의해 avx 및 avx2 기능을 활성화 되지 않는 문제가 있다.</div> <div>avx, avx2 를 지원하는 프로그램에서의 성능 차이는 크게 날 것이다.</div> <div> </div> <div>정도겠네요.</div> <div> </div> <div> </div> <div>그렇다면 개인적으로 테스트했던 실사용 벤치에 쓴 프로그램들은 </div> <div>avx 시리즈를 사용하는 프로그램이 아니었던지라 지플값이 떨어지는대 비해서 결과에 차이가 없었나 봅니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>검색해보니 avx는 기존의 부동소수점연산 명령어를 크게 확대해준 인텔의 기술인듯합니다.</div> <div>샌디브릿지부터 생겨난 명령어인듯하네요. SSE 기술의 뒤를 잇는 기술인듯합니다.</div> <div> </div> <div>이번 논K 오버의 지플값 하락은 부동소수점 연산력 자체가 떨어졌다기보단 그 명령어 중 하나인 avx, avx2 제대로 </div> <div>작동하지 않는 문제로 해석하는듯합니다. (근데 그 명령어 2개가 겁나 센놈들)</div> <div>논의는 여전히 진행중이라 정답이 나온 것은 아닌듯하고요.</div> <div> </div> <div style="text-align:left;"><img width="400" height="358" alt="hardwarefr-400x358.png" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201601/1451977110nkXAKLs47Tf8CsJD.png"></div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">헤르츠를 올리던 말던 biosOC(비정규 오버클럭 바이오스)를 거치기만 하면 지플값이 박살나는 재밌는 테스트도 볼 수 있네요.</div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">메인보드사가 이거 해결 못하면 오버클러커는 아무도 논K 안살듯. </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;"> </div> <div style="text-align:left;">K 시리즈로 가세요~~~ (눈물)<br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.