오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

푯말님의
개인페이지입니다

가입 : 14-12-02

방문 : 51회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

푯말님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	67	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 22:51:37	0	삭제
		이야기가 엉뚱한 곳으로 흘러가는 듯싶군요. 현재, 약을 상용할 만큼 심각한 우울증에 시달리는 사람들 중에도 정말 문제라고도 말할 수 없는 아주 사소한 문제가 원인이 되어 우울증에 시달리게 된 사람이 적지 않게 있습니다. 이런 사람들은 가벼운 상담만으로도 충분히 해결될 수 있는데, 아쉽게도 그러지 못하고 있죠. 그 이유는 정신과의사 등 상담자 각자의 연구부족이라고 말할 수밖에 없습니다. 물론, 상담이 독심술은 아니죠. 하지만 상담자들 중에는 사람의 기본심리(아동심리가 한 예)도 이해 못해 멀쩡한 사람을 정신병자로 만드는 사람도 많이 있습니다. 그런데도 상담은 독심술이 아니라면서 빠져나갈 궁리만 하는 것은 너무 무책임한 태도가 아닐까요?
	66	이 두 사람이 우울증인 이유는 무엇일까? [새창]	2016-08-22 14:48:58	0	삭제
		진단체계를 무시했다는 말이 아니라, 우울증에 시달리는 사람들이 갖고 있는 특징만을 위주로 진단했기 때문이죠. 왜 약을 드세요? - 우울증 때문에요 무엇때문에 우울하신가요? - 모르겠어요 혹시 우울증이 심해질 때 주변에서 커플이 생기지 않았나요?- 많이 생겼어요 우울증 약을 끊고도 괜찮을 때는 주변에 커플이 생기는 일이 없었을 것 같은데요. - 맞아요..... 위의 이 대화에서 정작 피진단자는 그 정확한 이유를 모르고 있다고 해도, 진단자는 주변에 커플이 생기면 피진단자의 우울증이 시작된다는 점을 파악했어야합니다. 그래서 피진단자에게 '당신은 주변에 커플이 생기면 우울증이 시작되는 특징이 있군요. 그럼 더 이상 우울증에 시달리지 않으려면 어떻게 해야 할까요?'라고 물었어야죠. 즉, 진단자는 상담을 통해 피진단자에게 자신을 정확하게 이해할 수 있도록 도와줘야한다는 말입니다. 만약 그렇게만 되었다면 피진단자는 굳이 더 이상 약을 복용하지 않아도 되었겠죠. 하지만 진단자 역시,'피진단자는 주변에 커플이 생기면 우울증이 시작된다' <--이 말을 우울증의 원인으로 생각 못하다보니, '우울증약이 소용이 없다'라고만 생각하다보니 그저 우울증에 시달리는 사람들이 갖고 있는 특징만을 위주로 피진단자를 진단하게 됐고, 그 결과, 계속해서 피진단자는 약을 복용한 것입니다.
	65	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 14:24:47	0	삭제
		자연상태에서의 사람에 대한 이해 없이, 전쟁과 같은 특수한 상황에서 보이는 양태만으로 사람을 판단하는 것은 매우 위험합니다. 왜냐하면, 쉽게 감당할 수 없는 '과도한 자극'을 받았을 때는 감당할 수 있는 자극을 받았을 때와는 당연히 여러 가지 차이가 있는 심리적인 반응이 나타나게 되니까요. 그래서 사람의 정신문제를 정확하게 이해하려면 '감당할 수 있는 자극'을 받았을 때와 '과도한 자극'을 받았을 때를 비교분석해서 그 차이를 명확하게 알아내야하는데, 이것은 전쟁과 같은 특수한 상황이나 병원과 같은 특수한 환경이 아닌 오직 자연상태에서만 가능합니다.
	64	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 12:36:48	0	삭제
		역시 빙고!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 사실, 상담치료, 사이코드라마, 글쓰기치료 등등의 요법은 응어리를 해소하는 데에는 도움이 되지만, 그렇게 해서만은 부족한 것이 많이 있죠. 제대로 하려면 피상담자가 자신을 알 수 있도록, 어떻게 하면 자신을 알 수 있는지 도와줘야하는데, 이게 말처럼 쉽지 않아요. 왜냐하면, 이렇게 하려면 먼저 정신과의사 등 상담자부터 자신을 알아야하건만, 정작 자신을 아는 상담자는 아주 희귀하니까요. 고작 자신의 기본, 즉, '나는 생각한다, 고로 존재한다'도 모르면서 남에게는 자신을 알기 위해 노력하라고 말하는 상담자들 뿐이니 어떻게 그 이상을 할 수 있겠어요? 그런 주제에 남이 자기가 이해 못하는 말을 한마디만 해도 상담자들은 흔히 정신병자로 몰아붙이니 정신문제에 시달리는 사람들이 어떻게 제대로된 도움을 받을 수 있겠습니까.....안타까울 뿐이죠...
	63	이 두 사람이 우울증인 이유는 무엇일까? [새창]	2016-08-22 10:39:21	0	삭제
		진단자가 피진단자의 '우울하다'라는 말에만 집중했기 때문이죠. 이런 것이 정신과의사 등 전문가들이 아주 흔하게 저지르는 실수 중 하나인데, 먼저 자연상태에서 사람들이 어떤 경우에 '우울하다' 말하는지 충분히 조사해야하건만, 이런 과정이 전혀 없이 그저 피진단자로부터 '우울하다' 말만 들으니 그 말에 현혹되어 우울증 진단을 내리게 된 것입니다.
	62	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 10:30:29	0	삭제
		말로만 우울증을 핑계댈 뿐, 실제로 우울증 때문에 자살하거나 자살을 시도하는 사람은 없습니다. 사실은 무엇인가 문제에 시달리다가 그 문제를 해결할 능력이 없다보니 자살하는 것이니까요. 그런데도 우울증이 '자살할 수도 있는 정신병'으로 알려진 이유는, 정신과의사 등 전문가들이 자연상태에서 우울증에 시달리는 사람들을 관찰하지 않고, 마치 실험실에서 연구하듯이, 병원 등을 방문한 사람들을 위주로 우울증에 대한 조사를 진행했기 때문입니다.
	61	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 10:21:15	0	삭제
		빙고!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! '글쓰기치료'도 몇 가지 종류가 있어서 어떤 방법을 선택하는가에 따라서 효과가 엄청나게 달라지죠. 하지만 그렇다고 해도, '글쓰기치료'는 그 어떤 방법과도 비교될 수 없는 가장 좋은 심리치료방법입니다.
	60	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 00:41:30	0	삭제
		그러네요..심게 사람들 불행하게도.....ㅡㅡ;;;;;
	59	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-20 08:55:08	0	삭제
		마찬가지로 '혹시 나도 저렇게 교만하지 않았나?' 하는 것이 훨씬 더 현명합니다. <--이게 이해 못할 말 단 한마디 했다는 이유로 여러 심리학쟁이들에 의해 정신병자로 매도된 사람에게 할 말? 사람 공부를 하신다는 분이면 사람의 말을 열고 들으세요.' <--- 고작 '나는 생각한다, 고로 존재한다'도 해석 못하는데다가, 나이도 어리면 한참 배워야할 때인데, 누구를 가르치려함? 남이 교만하다, 교만하지 않다 말할 자격이나 있다고 생각됨? 임상심리사 등 심리학쟁이들의 가장 큰 문제가 자신에 대해서는 개뿔도 모르면서 남에 대해서는 모두 안다는 듯 떠드는 것인데, 같은 종류의 사람? 그렇다면 할 말 없지만..... 자신, 즉, '나(我)'를 아는 방법을 가르치는 선생이 대수롭지 않게 여겨짐? 개나 소나 할 수 있는 일로, 자격증이나 학위 있으면 얼마든지 할 수 있는 일로 여겨짐? 뭐하는 사람인지는 모르겠는데, 내 걱정은 말고, 자신의 걱정이나 하기를. 그리고 이번 기회에 자신을 알기 위해 노력하기를 마지막으로, '나는 생각한다, 고로 존재한다'는 원래 데카르트의 말이 아니라, '나' <--이걸 알아가는 과정에서의 가장 기본적인 깨달음임. 못 믿겠으면 '이 세상에 실제로 존재하는 것은 무엇인가? 또, 이 세상에 실제로는 존재하지 않는 것은 무엇인가?' <--이거를 사유해보기 바람
	58	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-20 02:36:00	0/10	삭제
		그리고 내 네이버 블로그(http://cnsekf.blog.me/)는 왜 빼먹어? 뒤를 캐려면 제대로 캐든지... 뭐 하나 제대로 하는 게 없어. 그러니 주작질이나 하지
	57	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-20 02:32:24	0	삭제
		심리학쟁이든 뭐든 상관 없는데, 내 블로그에 가서 내 동영상 강의 중 '나는 생각한다, 고로 존재한다'에 대한 설명은 좀 볼 필요가 있는 듯. 또!!! 나는 사람들에게 자신, 즉, '나(我)'를 아는 방법을 가르치는 사람이다보니, 먼저 사람을 어느 정도 수준인지 검증하는 습성이 있음. 왜냐하면, 그래야 그 수준에 맞게 설명을 할 수 있으니. 그리고 "사람이 무슨 말이나 행동을 하는 데에는 다 그만한 이유가 있으니, 섣불리 판단하지 말고 먼저 그 이유를 생각해라."는 말처럼, 이혼가정 자녀를 정신병자로 취급한 심리학쟁이 말은 잘도 빌려쓴데에는 다 그만한 이유가 있으니 섣불리 판단하지 않기를 바람. 그 이유까지 생각해보라는 무리한 요구는 안하겠음. 마지막으로, 아직 40대 중반이 안 됐다면 겸손한 태도를 갖기 바람. 40대 중반부터는 포기했기에 그러려니 하는데, 아직 그 나이가 안 된 사람이 건방을 떨면 몹시 안타까움
	56	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-20 01:22:33	0	삭제
		'나는 생각한다, 고로 존재한다'가 중요하지 않다고요? 그게 얼마나 중요한 의미가 있는데,.... 고작 그것도 모르면서 스스로를 정신과의사네, 심리학자네, 임상심리사네..건방을 떠는 것들이 수두룩한데, 사람공부를 한다면 기본적으로 반드시 알고 잇어야 할 '나는 생각한다, 고로 존재한다'가 중요하지 않다고요?
	55	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-20 01:19:44	0	삭제
		'나는 생각한다, 고로 존재한다'가 비유라....ㅡㅡ;;;;; 역시....괜한 기대를 했네용~~~~ '나는 생각한다, 고로 존재한다'도 모르면서 뭘 하겠다는 건지..ㅡㅡ;;;;;;;;; 아무튼, 이혼가정 자녀들에 그렇게 말한 것은 정신과의사들이랑 심리학쟁이들의 말을 빌린 거 뿐인데용. 나는 우울증도 정신병이라고 안 하는데, 정신과의사들이나 심리학쟁이들이 이혼가정 자녀들 중에는 '우울증 환자!!!!!'가 많다고 하더군용. 또, 충동조절장애도 많고, 등등 한 마디로, 정신병자가 아주 흔하다고 하더군용. 그렇게 말하는 이유는 모르겠지만, 아무튼 정신과의사들이나 심리학쟁이들의 말을 빌린 거 뿐인데, 아...이것도 죄가 되나용? 마지막으로 한 마디 더 하자면, 아직 '나는 생각한다, 고로 존재한다'를 해석 못한다면 지극히 공손한 태도를 부탁합니당. 아니면 다른 심리학쟁이들과 마찬가지로 '몹시 교만한 사람'으로 여겨질 수 있습니당~~~~~^@@^
	54	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-20 00:51:29	0	삭제
		정식으로 초대장 받으면 생각해겠음
	53	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-20 00:42:33	0	삭제
		아참, 혹시 '나는 안 그래', 하기보다는 '혹시 나도 저렇게 교만하지 않았나?' 하는 것이 훨씬 현명합니다. <---이 말을 어린애들처럼 '반사!'한 건가요?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈