오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

bestuuu님의
개인페이지입니다

가입 : 13-03-03

방문 : 420회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

bestuuu님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1782	제발 고속도로 1차선에서는.... [새창]	2013-09-16 16:01:22	2	삭제
		2차선애서 정속주행하는데 110 이상 suv가 130_150으로 획 추월해가면 그것도 위협감느껴요. 그러다 갑자기 끼어들기도하고 그런 차들은 1,2 차선 번갈아가며 날라가더구만요 추월을 해도 제한속도 안팎으로 합시다.
	1781	제발 고속도로 1차선에서는.... [새창]	2013-09-16 15:56:04	1/7	삭제
		존나 ㄸ ㄱ ㅍ 는 댓글읽어봐요 본문쓴이 댓글 ★[無念無想] 빵구쟁이// 100km/h 넘어 달리는 말이 아니라, 교통 상황이 100km/h 를 달려도 되는 상황인데 굳이 그 이 하로 달릴꺼면 2,3차선으로 주행했 으면 한다는 말입니다. 그리고 대부 분의 차들이 1차선에서 100~110km /h 또는 그 이상으로 달리고 상황에 서 혼자 80으로 달리는 것은 위험해 보입니다. 1차선이면 속도제한 이상으로 막 추월해도 문제가 없냐고 물은거 누가 뜬금포인지 원
	1780	제발 고속도로 1차선에서는.... [새창]	2013-09-16 15:38:43	2/21	삭제
		속도제한 이상으로 달리는 1차선 차도 문제죠 110 아상 달리는게 통용되나요?
	1779	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-16 14:45:13	0	삭제
		★ ivjjt I - 내가 젤 싫어하는 류 중에 하나인데.. 니가 지적하는 것들을 니 스스로 하고 있거든? 뭔말인지 모르겟지? 쉽게 이렇게 치환해줄께.. "작작해, 병신새끼가 현실에선 아무말못하니까 인터넷상에서 나를 비롯한 여러명에게 화풀이하네 그딴식으로 댓글달아서 보는 사람들 눈살찌푸리게할거면 조용히 베오베나 쳐보고꺼져" 너 댓글히스토리 보면 너야말로 남들에게 개소리니 뭐니 야단쳐 놓았더라? 왜 현실에선 아무 말 못해서 그런거니?? 너 밤새도록 잠 안자고, 이 짓거리하던데 너 직업이 없니? 니 현실세계는 어떤데? 궁금하네? ㅋㅋㅋㅋ 아 웃겨. 집에 거울 없니? 거울 좀 가서 볼래?
	1778	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-16 14:44:16	0	삭제
		위에 정신머리 없는 영어님.........ver 로 시작하는.. 님은 글을 쓸 때, 육하원칙이 필요하겠어요. 아니 주어라도 좀 제대로 쓰세요. 논점 이런 말 쓴다고 너님이 정신머리 있게 되는거 아닙니다. 글을 제대로 파악하세요? //만약 님의 주장대로 그렇게 마음에 걸리시면 님이 새로 작성해서 오유에 올려보세요.논점, 주장 등 님이 주장한 문제점 수정해서요// 마음에 걸리는 것 전혀 없어요. 이 글 작성자의 탄원서, 그리고 도움을 요청하는 내용 모두 문제가 없다는게 내 주장인데..뭔 개소리? 내 주장이 뭔지는 알아요? 내 맘에 뭐가 걸린다는거죠? 내 논점과 주장이 뭔지는 알아요? 난독이거나 자신이 뭘 쓰려는지 모르는 모양인데 한글을 제대로 좀 공부를 하시죠..... 독해가 안되는건지,아님 글쓰기기 안되는 것인지 모르겠으나..
	1777	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-16 14:39:23	0	삭제
		이용요금표// 끝까지 물어지시네요... - 너님이 끝까지 본색을 드러내는겁니다. 지금. //1. 제가 우려한 부분은 직접 보내는 것이 아닌, 구글을 통해 보내는 것입니다. 구글 탄원서의 메카니즘을 보니 특정한 작성자가 저장매체(메일 등으로) 보내는 방식으로, 그 링크를 건 사람이 작성 문서를 받게 되어 직접 뽑아서 사용하게 되어 있는 것으로 판단됩니다. 여기쯤에서 이해되셨나요? 충분히 마음만 먹으면 해킹 및 정보 유출의 가능성이 무궁무진합니다. 본 글쓴이가 본래의 목적으로 쓰려고 의도한 것이라도 타인에 의해 '종북연락처'라고 뿌리고 다닐 가능성이 없어보이지 않습니다. 이해하셨나요?// -- 끝까지 개소리. 본성은 어쩔 수 없는 지... 내가 위에 다 썼자나요. 이미, 뭔개소리입니까?? 내가 구글서식에 대해 이해가 없어요? 내가 쓴 글을 그대로 퍼올께요. 이미 "염려되면" 이라고 썼어요. 구글서식에 전혀 정보유출 소지가 없다면 염려라는 말 했겠어요? [구글doc 에는 성명,주소,연락처 기입이 되어 있는데 이게 염려되는거라면.. 이 서식을 쓰지 말고 중앙지법으로 바로 보내시면 되죠. 이계덕 본인 역시 구글doc 보다는 , 개개인이 법원에 직접 보내기를 권고하고 있습니다. 저렇게 복붙된 문서는 아무 영향 못주거든요.] [그냥 탄원서를 중앙지법으로 보내시면 이계덕 본인확인, 개인정보유출 문제 모두 해결됩니다.상식적으로 생각하면, 개인정보유출 우려나 이계덕 본인확인 문제는 원천적으로 필요없는 의혹입니다. 글에 중앙지법의 주소가 적시되어 있습니다.누군가 중앙지법 저 주소를 참칭하지 않는 이상.] - 중앙지법으로 보내면 정보유출,본인확인 문제는 원천적으로 필요없는 의혹이다. 중앙지법 주소가 거짓이 아닌 이상 - 이 두 글의 내용이 달라요? 이해가 안가나요? 이게 어려워요? 더 쉽게 써줘요? 1. 너님은 지금 탄원서를 보내는 것에 대해 부정적 요소, 정보만 취합해서 탄원서를 써도 신뢰성에 문제가 된다고 쓰고 있다. 2. 내 주장은 네가 염려하는 이계덕본인이 아닐 경우 개인정보유출에 대한 염려는 중앙지법으로 탄원서 보내면 한방에 해결가능하다. 구글 doc 처럼 복붙한 것이 그다지 재판에 영향을 주지 않는다는건 다른 사람도 지적을 했어요. 이계덕 본인도 개인적으로 중앙지법에 보내는걸 원합니다. 그러니 너님처럼 굳이 구글형식으로 보내는 메일,전번,이름 개인정보가 신경이 쓰이면 중앙지법에 보내면 된다고 앞서 3-4번이나 언급했어요. //2. 탄원서에 문제가 아주 많은 것은 아니나 계속 피력해왔습니다. 쉽게 말하면 이왕 이쁘게 쓰면 뭐가 나쁘냐고. 기다려 보십시고 기본적인 띄어쓰기와 맞춤법으로 고칠 것이니. 앞서 말했지만 크게 문제될 것은 없으나 제가 고칠 수 있는 부분은 크게 한정되어 있습니다. 저 사건에 대해서 잘 알지 못할 뿐더러 그러하므로 가감첨삭이 불가능하며, 기껏해야 띄어쓰기, 오문 정도입니다. 밝히는 바 초고는 전체적으로 이루어져야 하지만 내용적으로 알지 못하는 저로서는 이 정도로만 초고가 가능합니다.// - 이것도 개소리 입니다. 고칠 수 있는 부분은 크게 한정되어 있다? 사건을 몰라 가감첨삭 불가능하며 ?? 지금 뭔소리 하세요? - 누가 가감첨삭을 하라고 했어요? 누가 고쳐달라고 했어요?? 한글을 몰라요? 내 댓글 퍼옵니다. [형식.내용을 이리 고치면 좋겠다라고 대안제시까지는 해주지 못해도, 본인의 주장하는 "불량한 곳"이 어디인지는 말씀을 하시는게 옳지 않나요?] 고치라는게 아니라, 적어도 니가 지적한 띄어쓰기 비문, 오문을 지적을 하라고요. 어디가 비문인지. 원.. //태클은 아닙니다만, 몇 곳이 어법에 많지 않습니다. 띄어쓰기도 일부분 틀린 곳이 보입니다. 기자가 맞으신 지 의문이 드는 부분이고 혹시 일베에서 와서 코스프레를 하는 것은 아닐까, 생각이 듭니다. // 본인이 글 시작을 이리했어요. 너 어법,띄어쓰기 틀렸다. 너 기자가 맞는지 의문일 정도로..그렇게 공격적 댓글로 시작했자나요... 자신감 만빵으로 말이죠. 그러면 본인 주장하는 그 비문,띄어쓰기가 어디가 틀렸는지 지적을 하라고요. 주장하는 자가 입증하라고요. 내가 비문에 대해 물을 때 마다 자신은 충분히 설명 했다고, 갈무리 하자고 하는데, 뭘 설명해요? 아무 설명도 없어요. 그냥 반복되게 탄원서에 비문이 있다라고 주장만하지, 어디인지 말을 못하자나요? 지금 님과 내가 주고받은 댓글은 한 줄로 정리가능해요. [너는 이 댓글에 여러가지로 부정적 말을 하는데 네 부정적 내용은 법원에 보내면 모두 해결될 문제고, 탄원서에 비문이 있다고 주장만 하지말고 지적을 하는게 옳다.] 첨엔 비문이라고 했다가, 좀 있다는 오문이라고 했다가..그리고 너님이 국문학과 나왔다고 주장하는데 "내가 너님이 쓴 글 모양새를 보아하니, 국문학과인지 의심스럽다" 라고 단언하면 그게 공격적인 글이 아니여요? 본인이 순수하게 개인정보유출에 대한 의구심에서 시작했다면 , 나처럼 구글doc 보다는 법원에 직접 보내시는게 좋겠다라고 쓰면 그만이여요. 끝까지 "신뢰성이 없을 정도"의 비문이 있다고 주장해놓고, 그 부분이 어딘지 지적 못하는 것 자체가... 너님 첫 댓글 글 서두에 있는 " 띄어쓰기,어법, 비문"을 쓰는 이계덕의 기자 수준을 폄훼하고 싶었던건 아니냐고요... 원래 글의 주장이 가장 잘 드러나는 형식은 두괄식이죠.
	1776	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-16 14:04:05	0	삭제
		아 병신새끼 잠안자고 또라이 소리하느라고 수고한다...벼엉신새끼 ㅋㅋ
	1775	[익명]썸녀심리; [새창]	2013-09-16 14:03:04	0	삭제
		11 뭔 근거로 그런 개소리를 하는 지. ㅋㅋㅋ
	1774	[익명]썸녀심리; [새창]	2013-09-16 14:02:21	0	삭제
		밤에 잠을 안자니 뇌가 멈추는 모양??
	1773	욕설 아이디 신고합니다. [새창]	2013-09-16 14:00:17	0	삭제
		차단처리 안됬는데요. 이런 욕설이 수인되는거라면 저도 해당아이디 글에 욕설 섞어서 말할께요.
	1772	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-16 13:26:32	0	삭제
		★ VerCommer (2013-09-15 16:06:49) (가입:2012-12-17 방문:294) 추천:3 / 반대:0 IP:110.70.***.155 위에욕먹는 영어님 자신반대하는 댓글 반대 먹이기같은 치졸한 짓 그만하고 아집 부려가며 남의 의견 무시하지 말고 작성자님 글 문제점 있으면 그 점을 수정해 작성해보라구요 그래봤자 님만 아집에 가득찬 우물 안 개구리 취급받으니까요 -- 무슨 병신같은 소리의 연속이입니까? 이 글 작성자 글 탄원서 모듀 문제 없다고 말한게 나 입니다. 너는 주어나 제대로 쓰세요. ★ VerCommer 만약 님의 주장대로 그렇게 마음에 걸리시면 님이 새로 작성해서 오유에 올려보세요.논점, 주장 등 님이 주장한 문제점 수정해서요 바보인가요? 내 주장 어디에 누구 글이 마음에 걸린다고 쓴 적 있어요? 문제 없다는게 내 생각인데 뭔 개소리여요?
	1771	일배유저의 오유인 코스프레.jyp [새창]	2013-09-16 13:14:54	1	삭제
		상대방이 뭘 말했다고 신고를??? 저 아이 99999999999999999999999999999999999999% 일베 맞는 듯 합니다. 왜냐하면 일베애들은 워낙 과잉된 자의식을 보여주는지라, 상대방이 특별한 잘못이 없어도, 자신들이 잘못이라고 생각하면 뇌를 거치지 않고 바로 실행에 옮기거든요. 하여간 하는 행태는 일베를 닮음
	1770	"그런 식으로 물러나선 안된다".. 곤혹스런 청와대.gisa [새창]	2013-09-16 08:59:10	0	삭제
		http://m.news.naver.com/issueGroup.nhn?s id1=102&pid=mbs.875.102&cid=960605&ty pe=issue&page=1&dummy=1309160553 상식적으로 청와대와 의견조율없이 황교안 단독으로 할 수 없는 일 쫓아내면서도, 지들 원하는모양새를 갖추라는 말
	1769	채동욱·청와대 민정수석 만났었다 [새창]	2013-09-16 08:51:07	1	삭제
		http://m.news.naver.com/issueGroup.nhn?sid1=102&pid=mbs.875.102&cid=960605&type=issue&page=1&dummy=1309160553 상식적으로 청와대와 의견조율없이 황교안 단독으로 할 수 없는일
	1768	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-15 15:09:08	0/7	삭제
		이용요금표// 1. 그냥 탄원서를 중앙지법으로 보내시면 이계덕 본인확인, 개인정보유출 문제 모두 해결됩니다. 상식적으로 생각하면, 개인정보유출 우려나 이계덕 본인확인 문제는 원천적으로 필요없는 의혹입니다. 글에 중앙지법의 주소가 적시되어 있습니다. 누군가 중앙지법 저 주소를 참칭하지 않는 이상. 2. 님은 첫번째 댓글부터 꾸준히 탄원서에 "문제"가 있다라고만 지적을 하는데, 어디가 문제인지는 전혀 지적을 안하세요. 형식.내용을 이리 고치면 좋겠다라고 대안제시까지는 해주지 못해도, 본인의 주장하는 "불량한 곳"이 어디인지는 말씀을 하시는게 옳지 않나요? 꼭 거증책임,입증책임을 언급하지 않아도 " 너 , 문제아야" 라고 주장을 한다면 무슨 이유 때문에, 어디가 문제인지는 말씀하시는게 옳아보이는데요. 3. 기분나쁘라고 한 말은 아닌데. 제 표현이 과격했던건 사실입니다. 원래 그런 표현에 익숙해서 그런 것이니 기분 나빴다면 그 부분 매우 죄송합니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈