모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    란채님의
    개인페이지입니다
    가입 : 18-12-23
    방문 : 105회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    란채님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    13 창조론자들의 주장에 오류가있는지요? [새창] 2019-07-16 14:46:12 0 삭제
    작성자님은 창조론의 참거짓보다 명제의 형식에 오류가 없는지 질문하신 것 같습니다.
    위의 주장은 오류가 있습니다.
    문장을 명제적으로 나열하면 다음과 같습니다.

    1.전구와 같은 의도적 창조물에는 지적존재의 설계가 반드시 필요하다.

    2.전구보더 복잡한 어떤 것은 반드시 의도적인 것이다.(근데! 여기서 "비약"의 오류가 생깁니다. 그러면 이후의 명제들이 다 무너지는 거죠.)

    3.우주는 전구보다 더 복잡하다.
    그러므로 우주는 의도적인 것이다.

    4.우주가 의도적인 것이므로 우주를 만든 지적 설계자가 있다.

    그래서 제시하신 문장은 오류가있고 핵심명제를 뒷받침하지 못합니다. ^ ^

    답변이 되셨길 바랍니다~
    11 직접써보는 왕좌의게임 트루갓엔딩 [새창] 2019-05-24 22:25:32 1 삭제
    브론의 엔딩이 맘에듭니다 ㅋㅋㅋ
    10 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2019-01-19 16:23:14 0 삭제
    그런것 같습니다 ㅋㅋ
    9 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2019-01-19 16:17:50 0 삭제
    입장에 공감이 갑니다. 싸잡아 일반화하는것을 주의해야겠습니다. 다른 말씀도 도움이 됩니다.
    글 올린이후 여친과 저는 남녀상관없이 섭섭함을 털어놓을때 공감적인 분위기이면 좋겠다고 뜻을 모았습니다. 또 남자만있는 그룹과 여자만 있는 그룹의 분위기는 꽤나 다르고, 남자그룹이 다소 마초적이고 감정을 억압한다는데 있어서 의견이 일치한것을 확인했습니다.
    논쟁이있을때 게시판에 올려보는 것은 유쾌한 일인갓같습니다. 다른분들의 생각도 들어보고요!
    8 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2019-01-19 16:06:56 0 삭제
    외국은 아니고요 저랑 여친 둘다 기념일을 잘 못 챙겨요. 커플을 둘러싼 사람들이, 남자가 안 챙길 때는 여자에게 위로를 많이 해주지만, 반대로 여자가 안 챙길땐 남자에게 많이 위로를 해주지 않는다는 걸로 논쟁했습니다.
    왜그런가 했더니 자기주변에는 교회다니는 남자애들이 많아서 남자애들끼리도 공감해주는 분위기라 그랬다고 하네요 ^ ^
    7 폭력이란 무엇인가? [새창] 2018-12-28 00:03:49 0 삭제
    제 생각에 기향님도 폭력에 미리 가치평가를 하셨습니다. 공권력의 근간은 사람을 체포, 구금할 수 있는 폭력(물리력)입니다. 이는 톨스토이가 "국가는 폭력이다"에서 밝힌바있구요. 국가는 폭력을 독점해야한다는 말은 유시민작가의 "국가란무엇인가"에서 인용했습니다. 군경에 소속된분들은 기분이 안좋을수있지만, 이 또한 폭력이라는 말이 일상에서 우리에게 주는 느낌이 나빠서이지 그분들이 폭력을 가지고있지 못해서가 아닌것이죠. 군경이 적군과 악인을 제압할 폭력(물리력)을 지녀야 우리가 안전하죠! ^ ^
    6 궁금합니다. 포스트 모더니즘에 대해서. [새창] 2018-12-27 15:41:31 1 삭제
    인간이 보편적인 진리를 얻는 다는 것이 얼마간 불가능하단것을 인정하고 각 개인/집단의 고유한 경험으로부터 의미나 가치를 얻어내려는 사조라고 생각합니다
    5 폭력이란 무엇인가? [새창] 2018-12-27 15:34:38 1 삭제
    아이딘님은 폭력을 나쁜 것으로 미리 가치평가를 하고 계십니다. 폭력은 악인을 제압할때도 쓰는 것입니다. 경찰, 군대는 폭력기관이고 사회구성원의 안녕을 위하여 일합니다. 국가는 폭력을 독점해줄 책임이있지요. 말씀하고 싶어하시는 바와는 주제의식이 다르지만 짚고 넘어갈 필요는 있겠습니다 ^ ^
    4 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2018-12-23 21:51:20 0 삭제
    - 기여를 하려고 생각해서가 아니라 사회적 생존을 위해서 기능을 발달 시킨 것입니다.
    - 집단을 가져서라기보다 다른 종을 압도할 기술력이 있어서 최상위 포식자가 되었습니다. 집단은 기술력의 배경이죠.
    - 지구에 새로운 지성종이 나타나서 인류를 지배할 가능성은 낮으나, 인류보다 뛰어난 지성종이 외계에서 오면 지배를 당할겁니다.
    - 지성종이 지배할 가능성은 낮으나, 세균이나 바이러스 등이 인류를 절멸시킬수도있죠. 그것도 다른의미에서 지배겠죠?
    3 안녕하세요. 질문같은거 해도 되나요? [새창] 2018-12-23 21:43:46 0 삭제
    이에 덧붙여서,
    - 어떤 법을 만들 때 사회적 이익이 있다고 판단하고 이에 대해 사회적 합의가 있으면 법을 만들지요. 독일은 합법화를 하고 나라에서 통제를 하는게 이익이라고 판단 한거죠.
    - 다른 경우에는 사회적 이익(손해)이 있을 때에도 국회의원같은 결정권자들의 이해와 일치하지 않으면, 그사람들이 법을 안만들거나 만들 수 있죠.

    법에 대해서는 이러한 대답이 논란의 여지가 없는데, 성매매가 옳은지 그른지에 대해서는 다른 종류의 논의가 필요하겠습니다.
    2 신은 존재할까요?? [새창] 2018-12-23 21:19:50 0 삭제
    -"신=우주(존재와 공간) or 신 >우주"라고 전제하면 있구요(우주는 있으니까).
    -사람처럼 말하고 판단하는 신은 사람이 구성한 것이어서, 있는지 없는지는 알 수 없기야 하지만 개연성은 없습니다(상상의 동물처럼).
    -기독교와 같이 "신(>우주)가 세상의 고통을 없앨 것이다"라는 생각은 사실·논리판단의 영역이 아니라 믿음에 영역에 있구요.
    믿음은 믿음의 결과가 유용한지 아닌지에 따라 가치를 판단합니다.

    이 정도면 궁금증이 완전히 풀리셨을 것 같습니다 ^^



    [1] [2] [3] [4] [5] [6]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈