오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

toplogo

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

어기3님의
개인페이지입니다

가입 : 16-07-28

방문 : 482회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

어기3님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1287	유시민의 정신나간 발언에 대응하는건 바미당밖에 없네요 [새창]	2018-12-25 17:53:04	1	삭제
		낱말/몰아간다는 댓글 처음 썼는데 님 지금 누구랑 얘기하는건가요? 뭐가 툭마면 이고
	1286	유시민의 정신나간 발언에 대응하는건 바미당밖에 없네요 [새창]	2018-12-25 17:47:59	3/5	삭제
		몰아가기 하지 마시죠. 유시민 까는데 자한당이 왜 나옵니까?
	1285	유시민의 정신나간 발언에 대응하는건 바미당밖에 없네요 [새창]	2018-12-25 17:33:22	2	삭제
		바미당? 웃음 밖에 안나오네요. 천박한 인간들과의 영합으론 사회를 구하지 못합니다. 이미 고성재기씨가 일베와 손잡는 것으로 증명했죠. 바미당이나 자유당과 손 잡는거 악마에게 영혼을 파는 것과 같아요.
	1284	그냥 유작가는 앞으로 조심하면 되는거고 쓸데없는 곡해는 안하면됩니다 [새창]	2018-12-25 17:30:58	0	삭제
		제대로 봤으면 비약 없이 설명해 보시죠. 유시민의 언행이 적절한지
	1283	그냥 유작가는 앞으로 조심하면 되는거고 쓸데없는 곡해는 안하면됩니다 [새창]	2018-12-25 14:23:48	0	삭제
		김어준이나 전우용같은 분들은 한사람은 현실에 대한 통찰력으로 또 한 분은 역사를 통한 성찰로 현재 페미문제가 무엇인지 인식을 하고 있지만 유시민이나 운동권 지식인들의 꼰대적인 태도는 대다수 한국의 지식인들 수준이 어떤지 알 수있게 해주네요.
	1282	그냥 유작가는 앞으로 조심하면 되는거고 쓸데없는 곡해는 안하면됩니다 [새창]	2018-12-25 14:18:07	0	삭제
		유시민이 말 실수 한게 아니고 소위 진보지식인들의 페미문제에 대한 인식 수준이 얼마나 피상적이고 책상물림 수준에 머물러 있는지 보여 주는 겁니다. 각 고등학교 최상위권에 남학생들이 훨씬 많이 분포하는 상황에서 여학생들이 더 공부를 잘 할거라는 인식을 선생님들이나 학생들이 할거라는 뇌피셜부터 실제 법률상 젊은 남성들이 차별받는 입법과 제도를 계속 만들면서 그것에 대한 반발을 피해의식으로 받아들이는 아전인수까지. 이건 유시민만의 문제가 아니라 김어준과 같은 극소수의 지식인들을 제외한 대다수 지식인들의 무지를 독선을 보여주는 겁니다.
	1281	그냥 유작가는 앞으로 조심하면 되는거고 쓸데없는 곡해는 안하면됩니다 [새창]	2018-12-25 13:45:22	1	삭제
		이십대 남성들의 불만을 부분적이나마 공부에서 밀리고 칭찬 못받아서 생긴 것으로 언급한게 유시민입니다. 얘기 하고자 하는 본론은 성적이나 칭찬 자체가아니지만 이십대들의 주장에 대한 인식의 수준이 낮은 건 맞죠. 공인이 할 얘기가 아니라는 겁니다. 당장 여성으로 바꾸니 좀 이상하죠.
	1280	그냥 유작가는 앞으로 조심하면 되는거고 쓸데없는 곡해는 안하면됩니다 [새창]	2018-12-25 13:39:42	1	삭제
		국민들이 고통을 호소하는데 본인 아들한테나 할 말을 하는건 정치인으로서 기본도 안된 태도입니다. 설령 본인의 견해가 다르다 할지라도 경청하고 깊은 연구를 해보는게 옳은 일이죠. 나이가 들면서 보수적으로 되는건 경계하면서 젊은이들의 고민과고통을 가법게 언급하는 꼰대적 태도는 경계를 안하는 것 같네요
	1279	그냥 유작가는 앞으로 조심하면 되는거고 쓸데없는 곡해는 안하면됩니다 [새창]	2018-12-25 13:30:58	0	삭제
		여자들이 뷰티에 관심 갖느라 이과 최상워권에 남학생들이 많다 하는게 여성비하가 아니라고요? 페미들에게 물어보시죠.
	1278	그냥 유작가는 앞으로 조심하면 되는거고 쓸데없는 곡해는 안하면됩니다 [새창]	2018-12-25 12:27:09	0	삭제
		유시민은 개념 탑제좀 다시 하고 정치를 하던가 했으면 좋겠습니다. 본인이 그동안 수 많은 정치적 오류를 범했는데 이제 페미문제 마저도 깊은 성찰없이 가볍게 언급하는 것 같아 불편합니다.
	1276	[단독] '처음학교로' 불참 사립유치원 돈줄 끊었다 [새창]	2018-12-25 12:19:00	2	삭제
		유치원의 경우 정말 명분없이 집단 행동하고 있는겁니다. 다 떠나서 부동산 취득시 취득세도 안내서 헐 값에 나대지 사고 재산세도 안내서 지가 상승의 특혜를 누리다. 정부가 회계관리 한다 하니 사유재산 운운하며 폐업해 땅팔아서 한몫 챙기겠다는 얘긴데요. 저런 식으로 사업하면 돈 못 벌 사람이 어디있나요. 폐업은 해도 그동안 꽁으로 먹은 땅값은 토해내야죠.
	1275	택시 기사들 완전 월급제가 되기를 바랬는데 그건 저의 착각이였네요... [새창]	2018-12-25 12:14:54	0	삭제
		개인택시는 개인사업자 입니다. 권리금 개념의 넘버값도 있어서 영업이익률의 하락은 이중의 손해를 불러오죠. 그런데 이게 웃긴게 어차피 진입장벽으로 됸 벌고 있으면서 서비스가 부실해 카풀로 진입장벽을 낮추겠다 하니 난리를 치네요. 권리금이 일억에 가까운 사업체의 경쟁은 치열할 수록 좋다 믿기 때문에 택시기사들의 반대는 명분이 없어 보입니다.
	1274	도대체 여성폭력방지기본법 반대하는 이유가 뭡니까? [새창]	2018-12-23 09:49:22	3	삭제
		문제점을 이미 말씀 드렸는데 못들은 것 처럼 얘기하시네요. 1기본권에 차별이 생겼다는게 왜 문제냐는 건가요? 2 유죄판결 전이라도 여성이 성폭력으로 고소를 하면 지자체는 여성을 지원하도록 하고 있습니다. 즉 무고죄나 기타 법률 다툼에서 가해자로 지목된 남성은 정부를 상대로 법적 다툼을 벌여야 하는데 국가에 대해 절대 약자인 개인이 정부를 상대로 싸우워한다는 뜻입니다. 3 이차가해 규정을 여성에게만 적용하고 있으니 이수역 사건과 같은 공론화 과정에서 남성측은 소명을 히는데 일방적 불이익을 받아야 합니다. 여성을 위한 법안이 왜 문제냐? 남성을 위한 법안을 만들면 되지? 무고죄 고소의 경우 국가가 남성을 돕는 법안을 만들어 보자고 하시죠. "데이트폭력 피해자를 막자"와 같은 보편적 주장이 "남성을 차별하는 법률을 만들어도 된다"는 주장을 합리화 하진 못합니다. 남성 산재율이 높으니 앞으로 남성만을 위한 산재특별법을 만들자는 주장은 그럴듯 하지만 차별적 요소가 있기에 잘못된 주장인겁니다. 일단 이런 차별을 용인하기 시작하면 국가권력과 언론을 장악한 쪽에서 자진들에게 유리한 법률을 계속 만들 길을 열어주기에 근대에 수없이 많은 시행착오와 희생을 치루며 법치와 법앞의 평등이란 원칙을 세운 겁니다. 님 이미 결론을 내려놓고 " 그래 니 의견은 알았어 그래도 여성을 돕는게 왜 문제야?" 이런 식의 일방적주장을 하실게 아니라면 왜 차별적 입법이 문제가 되는지 생각해 보시기 바랍니다.
	1273	여성혐오자들은 먼저 공부라도 하고 혐오하세요. [새창]	2018-12-22 23:08:08	3	삭제
		여성주의자들이 원한대로 되도 세상의 착취구조는 그대론데 선진국 여성들 그 착취의 결과물을 더 많이 얻고 싶어서 갖다붙인 논리가 아니라면 착취없이도 선진국이 누리는 지금의 경제적 성취를 얻을 수 있다는 이론적 근거를 저시하고 실증적 증명을 하는 운동을 하라는 겁니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈