[새창]

ㅋ 이제와서 월급 증액하고 연금 줄이자는 의견이었다(이건 납득 가능한 의견입니다)고 딴 소리 하셔 봐야 앞에서 말씀하신 내용 어디 안 갑니다.

'어떤 근거면 납득하겠다' 는 답변도 없으시고, 뭐 자기 주장을 바꿔서라도 저 '한 명' 을 찍어내려고 애쓰시는 그 열정은 높이 삽니다만, 저 한명으로 해결될 문제가 아니거든요. 공무원 아니라고 아무리 말해도 믿을 생각도 없으신 것 같고.

국민심리적 측면에서 적자폭? 말장난 작작하시죠. 분명히 월급 증액하고 연금 줄이자는 이야기라고 하시면서 적자폭 이야기는 왜 나옵니까? 아, 월급은 증액하지만 연금 줄이는 것만큼 증액하지는 말자는 이야긴가요? 그럼 총액 감소인데요. 주장이 또 달라지네요.

수고하세요.

767 2013-11-18 20:53:13 1

[새창]

말은 많으신데 인정할 근거의 기준은 제시 안 하시네요.
못 하시겠죠. 그걸로 제가 떡하니 찾아오면 어쩌시려고.

이미 주장이 아니라 고집 수준이신데 그냥 맘대로 하세요.
나중에서야 의미 전달이 됐느니 하시는데, 앞에서 님 말씀하신 내용이 모순된다는 데는 변함이 없습니다.
왔다갔다 하시니 님 주장이 뭔지 자체가 흐려지네요.

766 2013-11-18 20:47:09 0

[부정선거] 여러분들 혹시 일베들리면 그런생각 안드시나요? [새창]

ㅋㅋ 그 퀄리티 높다는 일베 정보글 발췌 좀 해보시죠.

그런데, 발췌하시기 전에, 이미 여기서 논파된 글 아닌지는 확인 좀 해 보셔야 할 겁니다.
일베야말로 선동의 본진이거든요?

765 2013-11-18 20:44:41 0

[새창]

다크소울을 했지만 멘붕은 당하네요.......?

764 2013-11-18 18:41:47 0

[부정선거] 여러분들 혹시 일베들리면 그런생각 안드시나요? [새창]

★ 아갸어겨 (2013-11-18 18:32:50) (가입:2011-10-13 방문:7) 추천:0 / 반대:0 IP:220.117.***.220
그리고 사실 오유보다 일베 자료가 오히려 더 객관적인 경우도 많이 봐와서... 오유에서는 반대 의견을 댓글로 표현하기만 해도 무조건 반대로 블라인드 먹고 일베라고 밴당하고... 일베는 댓글로 아무리 반대 의견 달아도 블라인드 되거나 밴당하는 경우는 절대 없으니... 그렇게 민주주의 민주주의 외치는 오유에서 오히려 다른 의견을 배척하고 보고싶은 것만 보고 듣고싶은 것만 듣는 아이러니함에 점점 질려갑니다. 아마 이 글도 폭풍 반대 먹고 블라인드 먹겠죠 ㅋㅋ

아 그러시구나.

★ 아갸어겨 (2013-11-18 18:32:50) (가입:2011-10-13 방문:7)
일베가서 http://ilbe-park-yg.blogspot.kr/2013/01/blog-post.html 이거 올려 보세요. 어떻게 되나.

763 2013-11-18 18:21:09 0

다크소울 플레이 질문 몇가지ㅠㅠㅠ [새창]

혼돈 계약은 지름길 열어주는게 있고(주술도 몇개 줍니다), 묘왕 계약은 기적을 주나 그랬을 겁니다. 고룡의 계약은 뭔가 변신기능이 있는 걸로 아는데 계약 끊고도 쓸 수 있는지는 모르겠네요.

762 2013-11-18 18:10:37 0

다크소울 플레이 질문 몇가지ㅠㅠㅠ [새창]

저는 온슈타인 깨려고 시도에 시도를 거듭한 끝에

은기사 세트가 풀강이 됐어요!
갈때마다 강화재료를 한개씩 샀더니 ㅋㅋㅋ........ㅠㅠ

761 2013-11-18 17:09:14 1

[새창]

그럼 님 주장이 모순되는거죠.

760 2013-11-18 17:06:40 0

[새창]

월급 증액하고 연금 줄이자는 이야기라고요?

★ 가게쥔 (2013-11-18 15:24:55) (가입:2011-06-14 방문:438) 추천:0 / 반대:1 IP:211.36.***.226
ㅎㅎㅎ... 타기업종보다 적은게 상식이라구요.
그런데 우리나라는 왜이렇게 부가가치가 없는 공무원에 젊은이들이 미래를 걸까요?
우리나라는 무역수지로 번돈을 가지고 금융은 말할것도 없이... 공무원까지도 먹여 살리는 나랍니다.
견월망지를...때로 합니다요,

★ 가게쥔 (2013-11-18 15:35:02) (가입:2011-06-14 방문:438) 추천:0 / 반대:0 IP:211.36.***.226
할복멍멍이님//
그러니까... 수출로 돈벌어야 되는 나라에서 젊은이 들이 공무원으로만 몰리는게 문제지요.
조선요? 조선이 잘 산 나라인가요? 사대부만 잘살았죠. 결국은 (일부이긴 하지만)사대부가 말아먹은 나라구요.
더이상 지엽적으로 가지 맙시다.

전혀 그렇게 안 보이는데요?

759 2013-11-18 16:51:06 0

[새창]

봉건시대 봉건시대 하시는데, 조선은 봉건사회가 아닙니다. 고려면 또 모르겠네요.

항산이 있어야 항심이 있다는 말 들어보셨어요?
지금 연금 줄이자고 주장하시는데, 봉급 올려 줄 생각은 없는거 맞죠? 그럼 생활수준 유지하려고 부정부패 늘어나는게 당연한 논리적 귀결이지. 유혹의 허들 자체가 낮아지는데 이걸 따로 설명을 해야 돼요?

758 2013-11-18 16:34:43 0

[새창]

그래서 역사적인 사례인 향리 이야기가 맨 먼저 나왔었고 그 이후로도 많은 이야기가 나왔는데, 그걸로 부족하다는 듯이 계속 말씀하시니까 어떤 근거면 인정할지 근거의 기준을 제시해 달라고 한 거 잖습니까? 왜 그러세요 진짜.

757 2013-11-18 16:28:16 0

[새창]

아니 그래서 수령액을 줄여야 한다는 이야기냐고 묻고 있지 않습니까?
연금 뿐만 아니라 월급도 세금에서 나갑니다. 연금 줄이자는 말씀이세요? 그럼 월급을 늘려야죠?
수령액 줄이자고요? 그럼 어떻게 되는지 위에서 사람들이 줄줄이 이야기했잖아요.

문제다 문제다 말만 하시지 말고 뭐가 문젠지 좀 말 해 보시라니까요?

아, 그리고 주신 링크글에서 어느 부분이 공무원 연금에 대해 문제제기를 하는지 설명 좀 해주시죠.

756 2013-11-18 16:10:33 0

[새창]

가게쥔님 오셨네요!
님 애초에 주신 링크글에서 어느 부분이 공무원 연금에 대해 문제제기를 하는지 설명 좀 해주시죠.
아, 그리고

"공무원연금제도는 공무원의 노후생활을 보장하기 위해 1960년에 도입됐다. 민간에 비해 상대적으로 낮은 보수와 퇴직금적 성격, 장기 재직의 공로 보상 등이 혼재된 급여 형태다."

기사의 서두입니다. 퇴직금적 성격 있다는거 잊지 마시고요.

755 2013-11-18 16:04:46 0

[새창]

/ NAMAN생겨요

저같은 경우에는 '같은 액수라면' 임금이 낮고 연금을 많이 받는 게 더 이상적이라고 보는 입장입니다. 이건 각자 관점 문제겠지만, 업무에만 충실하면 국가가 책임지고 끝까지 먹여살려 주는 쪽이 공직기강 유지에는 더 유리할 것 같습니다. 한탕하고 뜨려는 사람들이 들어가면 안 되는게 공직이니까요.

754 2013-11-18 16:00:29 1

[새창]

ㅋㅋㅋㅋ 기준 제시하시라니까 저보고 갖고오라고 하시네.
그래서 가져오면 계속 아니라고만 하시게요? 에이 설마.