5447
2015-09-03 12:35:41
0
아니요, 그렇지 않습니다.
해당 매체는 여성문제를 주로 다루는 매체입니다. 남성 문제에 대해 나서야 할 필요성이나 당위성이 없고 독자들이 그걸 기대하지도 않을 겁니다.
그럼에도 불구하고, 글 내에서 "여성만 챙긴다" 는 식으로 느껴지도록 기사를 작성하는 것은 명백한 문제입니다.
페미니즘, 여성주의, 평등주의, 뭐라고 부르든...성평등(양성평등이라고 하지 않겠습니다. IS 등, 남/녀 한쪽으로 갈리지 않는 성별도 있으니까요)을 목적으로 한다는 집단에서 일개 성별만 챙기는 모습을 보이는 것은 명백한 명분 상실이거든요.
해당 매체는 여성문제를 주로 다루는 매체입니다. 남성 문제에 대해 나서야 할 필요성이나 당위성이 없고 독자들이 그걸 기대하지도 않을 겁니다.
그럼에도 불구하고, 글 내에서 "여성만 챙긴다" 는 식으로 느껴지도록 기사를 작성하는 것은 명백한 문제입니다.
페미니즘, 여성주의, 평등주의, 뭐라고 부르든...성평등(양성평등이라고 하지 않겠습니다. IS 등, 남/녀 한쪽으로 갈리지 않는 성별도 있으니까요)을 목적으로 한다는 집단에서 일개 성별만 챙기는 모습을 보이는 것은 명백한 명분 상실이거든요.
5446
2015-09-03 12:30:02
0
가정이 아닙니다. 해당 기사 자체가 "여성" 을 피해자로 내세운 것을 문제삼고 있는데요?
왜 명확한 사실을 외면하세죠?
5445
2015-09-03 12:23:20
2
그럼 살인/납치를 남자가 당하는 건 괜찮다는 말이 되는 겁니다.
당연히 기사의 문제점을 느끼시지 못하시겠죠. 똑같이 생각하시니까.
당연히 기사의 문제점을 느끼시지 못하시겠죠. 똑같이 생각하시니까.
5444
2015-09-03 12:21:28
2
그러니까 꼭 예민해져야 할 필요가 있는 게 맞는지부터 좀 챙겨 보자 이겁니다.
물론 각자 입장이 다르고 절박함이 다를 수 있습니다. 그런데 그걸 제대로 설명, 설득하지도 않고 "넌 날 이해 안 해 주니까 적이야" 라는 식이면 곤란하죠.
물론 각자 입장이 다르고 절박함이 다를 수 있습니다. 그런데 그걸 제대로 설명, 설득하지도 않고 "넌 날 이해 안 해 주니까 적이야" 라는 식이면 곤란하죠.
5443
2015-09-03 12:19:22
1
계속 성 문제로 말씀하시는데, 해당 표지가 성범죄로 해석될 이유가 뭔지 모르겠습니다.
다리는 모아서 꼬아 묶었고, 악역은 옷을 잘 챙겨 입고 있습니다. 약물을 투여하려고 하는 것도 아니에요.
살인/납치 등으로 볼 수는 있어도 성범죄? 모르겠네요.
다리는 모아서 꼬아 묶었고, 악역은 옷을 잘 챙겨 입고 있습니다. 약물을 투여하려고 하는 것도 아니에요.
살인/납치 등으로 볼 수는 있어도 성범죄? 모르겠네요.
5442
2015-09-03 12:16:44
1
꽃뱀이 남자 등쳐먹는 화보요? 멋있는데요? 막장드라마 소재로도 종종 나오는 거 아닙니까?
그런 화보를 문제삼다니 뭐가 문젠지 모르겠네요.
그런 화보를 문제삼다니 뭐가 문젠지 모르겠네요.
5441
2015-09-03 12:12:47
1
"남자들이 불편하다고 들고 일어나야 논란이 되고 방어가 된다" 는 논지에 동의합니다.
여성시대의 RPS 동성팬픽같은 경우가 대표적인 예죠. 능동적으로 대응해야 할 필요가 있습니다.
여성시대의 RPS 동성팬픽같은 경우가 대표적인 예죠. 능동적으로 대응해야 할 필요가 있습니다.
5440
2015-09-03 12:05:24
0
지금의 기사는 "남자는 피해자 되든 말든 여자만 보호하겠다" 는 식으로 읽히거든요. 쉐미니즘 아닙니까?
5439
2015-09-03 12:02:40
1
범죄자들에게, 여성이 "사회적으로 폭력 및 범죄에 보다 취약한 계층" 으로써 취급되고 또한 더 자주 노림당한다는 것은 사실입니다.
그러나....저 기사는 "범죄 및 범죄자에 대한 경각심" 과 "나쁜 남자라는 이미지의 허황된 인기" 대신 "여성에 대한 범죄" 만을 문제시하고 있어요. 이게 문제입니다.
"인간에 대한 범죄" 를 문제시하고 그 이후에 "이런 범죄들의 피해자 비율은 여성이 더 높다. 평등한 사회는 아직 멀었다" 정도만 해 줬어도 문제 없이 목적을 달성할 수 있었을 겁니다. 그런데 그렇게 쓰지 않았다는 것은...언론으로써 자질이 부족하다는 거겠죠.
그러나....저 기사는 "범죄 및 범죄자에 대한 경각심" 과 "나쁜 남자라는 이미지의 허황된 인기" 대신 "여성에 대한 범죄" 만을 문제시하고 있어요. 이게 문제입니다.
"인간에 대한 범죄" 를 문제시하고 그 이후에 "이런 범죄들의 피해자 비율은 여성이 더 높다. 평등한 사회는 아직 멀었다" 정도만 해 줬어도 문제 없이 목적을 달성할 수 있었을 겁니다. 그런데 그렇게 쓰지 않았다는 것은...언론으로써 자질이 부족하다는 거겠죠.
5438
2015-09-03 11:52:36
1
http://todayhumor.com/?freeboard_1034135
흐음...
http://todayhumor.com/?religion_18345
흐음....
흐음...
http://todayhumor.com/?religion_18345
흐음....
5434
2015-09-03 11:32:48
2/15
해당 기사는 여성에 대한 범죄를 강조하고 있군요...
피해자가 남성이면 문제가 안 됐을 거라는 생각이 들어서 더 씁쓸하군요.
피해자가 남성이면 문제가 안 됐을 거라는 생각이 들어서 더 씁쓸하군요.