148
2014-10-06 23:19:28
2
B가 공집합이 될 수 없다기보다는 B가 공집합이면 AxB, BxC도 공집합이고 따라서 G,H도 공집합이니 HOG도 공집합이라고 봐야겠지요
밑에껀
(x,y)∈(AxB)○(AxB)를 대신에 ∃(x,y) s.t. (x,y)∈(AxB)○(AxB) 이걸로 생각하시면 결국 하신 게
∃(x,y) s.t. (x,y)∈(AxB)○(AxB) 의 진리값과 ∃z s.t. (x∈A ∧ y∈B) ∧ (z∈A∩B)의 진리값이 같다는 얘기인데,
z∈A∩B가 False이므로 (x∈A ∧ y∈B) ∧ (z∈A∩B) 도 x나 y에 상관없이 False, 따라서 ∃z s.t. (x∈A ∧ y∈B) ∧ (z∈A∩B) 가 False가 되고
찾으신 equivalence에 따라 ∃(x,y) s.t. (x,y)∈(AxB)○(AxB)가 False라서 (AxB)○(AxB)에 속하는 원소가 아무것도 없으니 쟤는 공집합. 이렇게 끝나요
밑에껀
(x,y)∈(AxB)○(AxB)를 대신에 ∃(x,y) s.t. (x,y)∈(AxB)○(AxB) 이걸로 생각하시면 결국 하신 게
∃(x,y) s.t. (x,y)∈(AxB)○(AxB) 의 진리값과 ∃z s.t. (x∈A ∧ y∈B) ∧ (z∈A∩B)의 진리값이 같다는 얘기인데,
z∈A∩B가 False이므로 (x∈A ∧ y∈B) ∧ (z∈A∩B) 도 x나 y에 상관없이 False, 따라서 ∃z s.t. (x∈A ∧ y∈B) ∧ (z∈A∩B) 가 False가 되고
찾으신 equivalence에 따라 ∃(x,y) s.t. (x,y)∈(AxB)○(AxB)가 False라서 (AxB)○(AxB)에 속하는 원소가 아무것도 없으니 쟤는 공집합. 이렇게 끝나요
146
2014-10-06 20:52:47
0
아, 그리고 실사용자에 따르면 미사용 통화량, 데이터는 이월된다고 합니다. 안 나와있는 걸 봐서 당연하게 여기는 걸지도?
참고로 국내 한 MVNO 업체의 (적어도 이름만은) 기간 한정 행사 최저요금제:
참고로 국내 한 MVNO 업체의 (적어도 이름만은) 기간 한정 행사 최저요금제:
145
2014-10-06 16:48:11
0
홀수점이 12개라 선 여섯개가 필요해요.(다섯번 떼서 여섯개) 문제 오류라고 생각하시는 게 뭔진 모르겠네요. 선 다섯개는 대충 홀수점끼리 연결하는데 나머지가 이어져있기만 하면 어떻게든 그릴 수 있어요. 이런식으로
143
2014-09-28 00:56:47
101
출연이 아니라 출현이라고 하려고 왔는데 출연이 맞네요
142
2014-09-22 18:13:02
0
A^n = XX if n = 3k
YY if n = 3k-1
ZZ if n = 3k-2, k는 자연수
YY if n = 3k-1
ZZ if n = 3k-2, k는 자연수
139
2014-09-16 03:44:48
0
(9592, 9616)에서 (7963, 13431)은 될 텐데요? (a,b), a < b에서 시작하면 (x,y), x<y는 다 만들 수 있고 x>=y는 만들 수 없어요.
137
2014-09-09 06:29:46
0
본문은 태그가 이상하게 걸려있는 것 같으니 어디 다른데다 쓰셨으면 쓰신 걸 메모장에 복사했다가 다시 붙여넣어보세요.
136
2014-09-09 06:28:53
1
한국에서 공부해도 수학은 영어로 쓰는 게 편하니 영어 걱정은 마세요. 근데 문제라도 제대로 적어보세요. 종이에 적은 후에 사진 찍어서 올려보시던지요.
지금대로면 문제 자체가 선형대수학하고 상관이 별로 없네요. right inverse of projection 이면 bijective를 요구하지는 않지요. |Y| = 1 일때만 bijective일 수 있는 것 맞구요.
Let y be an arbitrary element of Y. We can define a map f to be f(x) = (x,y) for each x in X. Now pi_X ( f(x) ) = pi_X ( (x,y) ) = x for every x in X, so that the function f is a right inverse of the projection map from XxY to X.
이게 문제에 대한 답이 되는지 한 번 보세요.
지금대로면 문제 자체가 선형대수학하고 상관이 별로 없네요. right inverse of projection 이면 bijective를 요구하지는 않지요. |Y| = 1 일때만 bijective일 수 있는 것 맞구요.
Let y be an arbitrary element of Y. We can define a map f to be f(x) = (x,y) for each x in X. Now pi_X ( f(x) ) = pi_X ( (x,y) ) = x for every x in X, so that the function f is a right inverse of the projection map from XxY to X.
이게 문제에 대한 답이 되는지 한 번 보세요.
134
2014-09-03 17:03:43
2
odds 2/1 은 일어난다:안 일어난다가 2:1, 즉 가능성 66.7%라는 얘기예요. 100/1은 10000%가 아니고 대충 99%