과호흡이 뭐죠?ㅠㅠㅠ [새창]

스트레스 및 신체적 이상 등의 원인으로 호흡량이 많아지면서 혈액 속의 이산화탄소 분압이 낮아지는 현상을 말합니다.
사례에 따라 감정의 고조, 어지러움, 감각 이상, 근육 경련, 근육 마비 등의 증상이 나타나며, 보통은 비닐봉지 등으로 자신의 날숨을 다시 호흡하여 이산화탄소 분압을 다시 높이게 되면 증상이 완화되게 됩니다.

일반적인 인식은 심한 스트레스나 공황 발작 등에 의해 유발된다는 것으로 알려져 있으며, 스트레스성 문제가 아니라고 생각된다면, 병원에서 관련 검사를 받는 것이 좋습니다.

1730 2013-07-01 02:38:08 0

남자의 젖꼭지가 있는 이유.nipplesofman [새창]

『방증하다』

사실을 직접 증명할 수 있는 증거가 되지는 않지만, 주변의 상황을 밝힘으로써 간접적으로 증명에 도움을 주다.

무엇보다도 선생님의 해박한 지식을 방증하는 듯한 풍부한 예화와 교과서의 영역을 벗어난 포괄적인 강의는….
과연 거기에는 이 젊은 역원의 설명을 당장에 힘들이지 않고 방증하듯이 저편 쪽 구름다리를 지나 이쪽으로 그 머리를 내밀고 전진하여 오는 차가 보이는 것이 아닌가

(네이버 국어사전: http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=15869901 )

1729 2013-07-01 02:37:52 0

남자의 젖꼭지가 있는 이유.nipplesofman [새창]

『반증하다』

「…을」 어떤 사실이나 주장이 옳지 아니함을 그에 반대되는 근거를 들어 증명하다.

예)
그는 자신의 혐의를 부인했지만 그것을 반증할 만한 증거가 없었다.
저희에게도 이게 진짜가 아니라는 것을 반증할 만한 문서가 있어요.
(네이버 국어사전: http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=15492602 )


위 예시에서도 보면 알 수 있지만, 'A가 아니라는 것'을 '반대되는 증거'를 가지고 증명하고 있습니다. 'A'를 '반대되는 증거'를 통해 부정하는게 아닙니다. 긍정문이 아니라 먼저 부정문으로 시작하고 있죠. 따라서, "창조주가 디자인했다는 사실을 반증"한다는 문장 사용은 잘못된 것이고, 따라서 창조주가 디자인하지 않았다는 사실을 반증한다고 하여 창조설을 부정하거나, 창조주가 디자인했다는 사실을 방증한다고 하며 창조설을 긍정하거나 해야겠죠.

1728 2013-07-01 02:16:01 0

행성의 공전궤도는 왜 그리 입체적이지 않은가요? [새창]

각운동량 보존이랑 중력 때문이죠.

각운동량에 의해 넓게 퍼지고, 중력에 의해 위아래로 압착되고, 거기서 행성이 탄생하고..

1727 2013-07-01 01:00:15 0

남자의 젖꼭지가 있는 이유.nipplesofman [새창]

'디자인하지 않았다는 사실'을 반증한다고 해야 올바른 문장이 아닐까요?
뭐, 어느쪽이건 의미야 이해되긴 하지만...

1726 2013-07-01 00:57:45 1

왜 내행성들은 외행성보다 자전주기가 클까요? [새창]

위성의 자전속도는 모성의 중력에 의해 발생하는 기조력에 의해 시간이 지남에 따라 공전속도와 일치하게 되어집니다. (대표적으로 달이 그렇죠)
모성에 가까운 위성은 중력의 영향이 크기에 그 시간이 짧고, 모성에서 먼 위성은 그 시간이 긴 거죠.

참고로, 금성은 자전방향과 공전방향이 반대방향이라서, 자전속도가 공전속도보다 더 길어지게 된 케이스입니다.

1725 2013-07-01 00:54:12 0

어째서 해가 지날수록 더워지는거죠? [새창]

나그네가 아직 외투를 벗지 않아서 그렇습니다.

1724 2013-06-30 11:40:04 1

재미 학자 "천안함 침몰, 좌초 이상의 중대 사고 발생했을 수도 [새창]

분명히 뭔가 미심쩍고 수상하지만, 건드리기엔 미묘한 것 같아요.

1723 2013-06-30 11:25:08 0

우주를 고무풍선에 비유하잖아요? [새창]

http://todayhumor.com/?humorbest_704644 (참고. 천억년 뒤 우주)

최근 이론에 의하면 암흑에너지에 의한 우주 팽창이 광속을 넘게 되면, 각각의 성계가 고립되어 더 이상의 관측이 불가능해진다고 하네요.
솔직히 상대속도가 광속을 넘을 수 없다는 상대성이론에 위배되는게 아닌가 하는 의문이 들기도 하고, 공간이 커지는 것과 거리가 멀어지는 것을 어떻게 다른 개념으로 언급하고 있는지도 잘 모르겠지만요.

1722 2013-06-30 10:18:37 0

[새창]

하지만 화이트데이는....

아, 빌어먹을 수위... 젠장.

1721 2013-06-29 22:43:16 1

[새창]

천재니까// 전혀 비꼬는게 아니에요. 과학게이ㄴ들이 애초에 '가정'하고 '반증'하는 화법에 익숙해져 있어서 그래요.

'한 명제가 잘못되었다는 것을 증명하려고 할 때, 그 결론이 참이라고 가정할 경우, 그 전제조건으로서 필요한 것이 무었인가' 라는 식인 거죠. 그래서 필요한 전제조건이 참이 아닐 경우 결론 또한 참이 아니다 라고 증명되는 거고요.

조금이라도 기분나쁘거나 속상하셨다면 부디 오해가 풀렸으면 좋겠네요. ^^

1720 2013-06-29 20:15:36 1

[새창]

↑ 네.

1719 2013-06-29 14:31:53 1

우주는 왜 시간이 지나면 멸망하나요? [새창]

열평형 상태가 되어서, 더 이상 아무 일도 일어나지 않는 상태가 됩니다.

말하자면, 우주를 역동적이게 하는 엔트로피라는 배터리가 다 방전된다고 보면 돼요.

1718 2013-06-28 22:25:14 1

하늘을 향해 쏴버린 총알의 위험성 [새창]

아, 그리고 또 하나. 바닥에 쏘면 큰일납니다. 유탄이 튀어서 어디의 누구한테 맞을지 알 수 없어요.

1717 2013-06-28 16:57:01 0

대작애니 추천해주세요 [새창]

"Lain"