그냥 넘어 가려고 했는데, 이 사소한(?) 건이 언론의 문제를 또 잘 보여 주는 것 같아서 한 번 정리해 봅니다.  <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://www.sisaweek.com/news/articleView.html?idxno=92329" target="_blank" class="tit" style="color:#6e4987;margin-right:5px;font-family:'±¼¸²', Gulim;font-size:13px;"><b>도종환</b> 문체부 장관 후보자, 교통법규 상습 위반… 62차례에 481만원</a><span style="color:#2f2f2f;font-family:'돋움', Dotum, 'Apple SD Gothic Neo', Helvetica, sans-serif;"> </span> <div class="info" style="margin:0px;padding:1px 0px 0px;display:inline-block;vertical-align:top;color:#888888;white-space:nowrap;font-family:'돋움', Dotum, 'Apple SD Gothic Neo', Helvetica, sans-serif;"><span class="press" style="display:inline-block;vertical-align:top;">시사위크</span> <span class="bar" style="margin:1px 3px -1px;color:#e5e5e5;display:inline-block;vertical-align:top;width:1px;height:11px;background:#e1e1e1;overflow:hidden;"></span> <span class="time" style="display:inline-block;vertical-align:top;">7시간전</span></div></div> <div><div class="info" style="margin:0px;padding:1px 0px 0px;display:inline-block;vertical-align:top;color:#888888;white-space:nowrap;font-family:'돋움', Dotum, 'Apple SD Gothic Neo', Helvetica, sans-serif;"><span class="time" style="display:inline-block;vertical-align:top;"><a target="_blank" href="http://www.viewsnnews.com/article?q=146043" target="_blank" class="tit" style="color:#6e4987;margin-right:5px;font-family:'±¼¸²', Gulim;font-size:13px;white-space:normal;">"<b>도종환</b>, 교통법규 위반으로 과태료만 480만원"</a><span style="color:#2f2f2f;white-space:normal;"> </span> </span><div class="info" style="margin:0px;padding:1px 0px 0px;display:inline-block;vertical-align:top;"><span class="press" style="display:inline-block;vertical-align:top;">뷰스앤뉴스</span> <span class="bar" style="margin:1px 3px -1px;color:#e5e5e5;display:inline-block;vertical-align:top;width:1px;height:11px;background:#e1e1e1;overflow:hidden;"></span> <span class="time" style="display:inline-block;vertical-align:top;">6시간전</span></div></div></div> <div><a target="_blank" href="http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2017061211377641333&outlink=1" target="_blank" class="tit" style="color:#6e4987;margin-right:5px;font-family:'±¼¸²', Gulim;font-size:13px;">"<b>도종환</b>, 의원임기 첫날부터 전용차로 위반…총 62차례 교통법규 위반"</a> --네이버 뉴스 </div> <div><br></div> <div>위에 시간 역순으로 기사가 나오기 시작하고, 결국 네이버 기사로 올라 갑니다. </div> <div>내용은 국민의 당 송기석 의원실 소스로 </div> <div><br></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'맑은고딕', 'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif;font-size:17px;letter-spacing:-.5px;">"12일 송기석 국민의당 의원실이 제출 받은 도 후보자의 과태료·범칙금 부과내역에 따르면 도 후보자는 19대 국회의원 임기 첫날인 지난 2012년 5월30일 고속도로 버스전용차로 통행 위반으로 과태료 9만원을 납부한 이후 5년여 간 고속도로 버스전용차로 통행위반 48회, 속도위반 8회, 주정차위반 6회 등 62차례에 걸쳐 교통법규를 위반했다. 도 후보자는 이로 인해 총 481만4,000원의 과태료를 납부했다."</span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:'맑은고딕', 'Malgun Gothic', '돋움', dotum, sans-serif;font-size:17px;letter-spacing:-.5px;"><br></span></div> <div> 이런 식으로 기사가 먼저 뜹니다. </div> <div>저는 좀 의아합니다. 국회의원이 운전하는 것도 아니고, 틀림없이 우리 세금으로 제공한 기사가 운전을 했을테고, 단속경찰에게 직위를 이용해 압력을 행사한 것도 아니고 벌금을 안 낸 것도 아니고, 한 건 아직 미납상태라고 나중에 기사가 나옵니다. </div> <div><br></div> <div>일단 이런 정보를 상대 당에서 흘리면, 당사자한테 먼저 확인을 하고 반론도 같이 실어줘야 할텐데, 뭐가 그리 급한지</div> <div>일단 한 쪽 의견의 기사를 먼저 뿌립니다. 그리고 당사자는 쌍놈이 되어 버리는 거죠..</div> <div><br></div> <div>나중에 나온 기사에는 </div> <div><span style="color:#2f2f2f;font-family:'굴림', gulim, sans-serif;font-size:17px;"><br></span></div> <div><span style="color:#2f2f2f;font-family:'굴림', gulim, sans-serif;font-size:17px;">송 의원은 또 "도 후보자는 특히 제19대 국회의원에 당선되어 임기를 시작한 2012년 5월30일부터 같은 해 6월말까지 한 달 동안 집중적으로 고속도로 버스전용차로 통행을 위반해 432만원의 과태료를 냈다"고 지적했다. 이어 "지난 5월22일 속도위반으로 부과받은 과태료 7만원은 자료를 제출한 지난 11일 현재까지 납부하지 않았다"고 덧붙였다.</span></div> <div><br></div> <div>??? 버스전용차로 위반이 2012년 한 달에 걸쳐 집중적으로 발생했다고, 송 의원이 언급했다고 나오네요. 그런데, 처음 기사에는 왜 그것을 뺐을까요?</div> <div>?? 그럼 무슨 사연이 있는 것 아닌가? </div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그리고 몇 시간 지나서 바로 도종환 의원실의 해명이 나옵니다. </div> <div><br></div> <div><span style="color:#2f2f2f;font-family:'굴림', gulim, sans-serif;font-size:17px;">"교통법규 위반의 대부분이 2012년 6월 한 달 동안 발생한 것으로 당시 운전을 담당한 직원의 고속도로 버스전용차로 통행 규정에 대한 착오로 일어난 것"</span><br style="color:#2f2f2f;font-family:'굴림', gulim, sans-serif;font-size:17px;"><span style="color:#2f2f2f;font-family:'굴림', gulim, sans-serif;font-size:17px;">"당시 렌터카를 이용하고 있어서 위반사실을 통보받는 데 한 달여의 시간이 소요되어 본의 아니게 위반이 반복된 것"</span></div> <div><span style="color:#2f2f2f;font-family:'굴림', gulim, sans-serif;font-size:17px;"> "규정을 정확히 숙지한 이후에는 버스전용차로 위반이 없었으며, 현재 교통법규 위반 관련 미납된 과태료는 전혀 없다"고 설명했다.</span></div> <div><br></div> <div>물론 잘했다는 건 아닙니다. </div> <div>하지만  국회의원 기사가 헷갈려서 법을 위반해서 한 달 뒤 그야말로 폭탄을 맞은 상황인건데요. </div> <div><br></div> <div>만약에 전용차로 시간/규정에 대한 표시 같은 것이 헷갈리게 되어 있었다면, </div> <div>일반인 피해자도 있을 수 있고 만약 제가 당사자라면 오히려 억울할 수 있는 상황이라고 생각합니다. </div> <div>이런 해명이 있음에도 네이버 댓글은 기사를 읽지도 않고 그냥 악플밖에 없네요. </div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=421&aid=0002780602" class="_spi_input_copyurl spi_input_copyurl" style="color:#222222;background:rgb(248,248,248) none;overflow:hidden;width:218px;height:25px;margin:0px;display:inline;white-space:nowrap;line-height:25px;vertical-align:middle;border:1px solid rgb(216,216,216);font-family:'나눔고딕', NamumGothic, 'Apple SD Gothic Neo', '돋움', dotum, sans-serif;letter-spacing:-1px;padding:0px 9px;" target="_blank">http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=421&aid=0002780602</a></div> <div><br></div> <div>제 말의 핵심은, 사안이 급박한 것도 아니고, 복잡한 것도 아니고..이런 단순한 폭로가 나오면 당사자에게 확인해서 해명도 확인해서 기사를 실어야지요. </div> <div>저는 폭로한 사람도 나쁜 사람 같습니다. 데이터를 보면 뭔가 이상한게 있을텐데 먼저 폭로부터 하고(알고 했다고 생각합니다)..</div> <div>기자는 그걸 검증도 안 하고요. </div> <div><br></div>