이렇게 가야 하지 않을까요?
현재 북한의 사이버공격에 대한 내용이 의도적으로(?) 방송에서 대대적으로 보도되고 있으니
"북한이 대한민국을 혼란에 빠뜨리기 위해 총선에 사이버공격할 것이 자명하니 사이버테러방지법이 통과되지 않은 상태이기 떄문에 사이버테러를 막을 수 없으니, 수개표 하여야 하지 않겠냐?"
반응1 :새누리당 "사이버테러 막을 수 있기 때문에 수개표 필요없다" 라고 나오면
대응1 :"그러면 지금 현재 법으로도 사이버테러 막을 수 있는 것이냐? 사이버테러방지법은 그러면 왜 발의했느냐?"
반응2 :새누리당이 "그러니 사이버테러방지법 통과시켜서 총선 테러 막자" 할 수 있는거 같은데...
근데 이건...대통령 공포 후 20일 이후 적용되는 걸로 알고 있으므로이건 사실상 불가능할 것 같고..
이 프레임으로 가면 수개표 든 사이버테러방지법 폐기든 둘중에 하나는 손에 넣을 수 있지 않을까요?
물론,.. 새누리가 철판깔고 무대포로 밀고 나갈수 있다고 생각하지만.
부정개표를 명분으로 내세우지 않았기 떄문에 역풍없이 수개표하자로 여론몰이가 가능할 것 같은데..
그냥 개인적인 생각인데 어떤가요?
