학창시절 대부분 경험했듯,
무신경한 선생들의 공개적 분류에 의해,
학자금 지원대상 친구는 모를래야 모를 수 없었다.
그래서, 그건 모르면 모를수록 친구들 사이가 서먹하지 않다.

더구나 반에서 가장 악독한 녀석도,
그 주제로 가난한 애를 괴롭히거나 언급하는 일도 없었고.
그래서 그건 일종의, '최후의 윤리' 같은 합의였다.

또한, 그 예산을 서민자녀 교육복지에 쓰겠다고 말하는데,
서민이란 용어의 의미확장도 꽤나 무신경하다.
소득구조 통계를 보면, 
상위 10%정도를 제외하곤 실제 수입은 대부분 서민이라 봐도 된다.
평균의 함정인 것이다.

그리고 적시하긴 싫지만, 행정부에서 분류한 소득분위법에 따라
저소득층은 서민과는 또 다른 구분 개념으로 얘기해야 할 것 같은데
홍준표는 뭉뚱그려 서민이라 표현했다.

마치, 자기들끼리 있는 
새누리당 당내회의에서나 나올 수 있는 발언인 것이다.
여기 여의도 있는 우리 말고, 저기 저 멀리 살고 있는 서민, 
뭐 그런 느낌.

무엇보다, 복지를 시혜의 수준으로 간주하는 것 같아,
공화제의 근본에 대한 이해가 없다는 생각도 들고.

"여기 떼서 여기 더 줄께, 옜다 더 먹어. 나는 배분의 힘이 있으니까"
와 같은 공화제 이전, 봉건제의 시혜 느낌이 난다.

세금을 모아 분배 기능을 담당하는,
공화제도 아래 행정기능에 대한 이해가 없다는 생각이다.

뭐 큰 틀에서 보면 그렇다는 거고,
일단은 그 무신경함이 무엇보다 불편하다.
그런 섬세함이 부족한 걸, 
또 어떻게 따져 물어야 할지 머리가 찌근거리며 아프다.

p.s : 보케테는 잭 더 리퍼님의 홈페이지에서 펌.