경기학생 13% “독도위치 몰라”… 학교교육 강화 시급
학생 10명 중 1명 ‘독도위치 몰라’
초중고생 10명 중 1명은 "독도 위치 잘 몰라"
경기도교육청, 초중고생 6천400명 대상 독도인식 실태조사
경기도 학생 10명 중 1명은 독도의 위치를 정확히 모르거나 황해나 남해로 잘못 알고 있는 것으로 나타났다.
더욱이 학생들이 독도에 대한 정보를 주로 방송이나 인터넷 등을 통해 알게 되는 것으로 조사돼 학교 교육을 강화해야 한다는 주장에 힘이 실리고 있다.
7일 경기도교육청이 발표한 ‘독도, 그곳이 알고 싶다’ 설문조사 결과 도내 초·중·고교생 응답자 6,400명 중 13.2%가 ‘독도는 어디에 위치한 섬인가요’라는 질문에 ‘잘 모른다’ 혹은 ‘황해’와 ‘남해’라고 답했다.
13.2% 중 ‘잘 모른다’가 6.9%를, ‘황해’는 4%를, ‘남해’는 2.3%를 차지했다.
학교급별로는 초등학생 응답자 중 10.4%, 중학생 7.3%, 고등학생 3.6%가 ‘잘 모른다’고 답해 초등학생의 인식 실태가 가장 심각한 것으로 나타났다.
독도의 위치를 잘못 아는 비율은 중학생이 7.7%로 높았으며 초등학생 6.4%, 고등학생 4.7% 등이었다.
또 학생들이 독도와 관련된 이야기를 주로 듣는 곳은 학교가 아닌 TV 뉴스(방송)나 인터넷 등의 매체인 것으로 나타났다.
특히 방송에 대한 의존도(51.6%)가 가장 높아 학교 수업에서 독도관련 내용을 듣는다고 답한 학생(21.3%)의 두 배 이상을 차지했다.
이밖에 학생들은 독도가 우리 땅인 근거로 ‘역사서나 옛지도’(55.4%)를 꼽았으며 ‘우리나라 주민이 살고있음’(15.7%), ‘지리적으로 가까움’(15.4%), ‘우리나라 경찰이 지키고 있음’(11.9%)을 생각했다.
‘해양자원’(68.8%)을 독도의 가장 큰 가치로 생각했으며, 이어 ‘영토의 동쪽 끝’(13.8%), ‘군사적 요충지’(8.2%), ‘관광자원’(7.7%) 순으로 가치를 평가했다.
학생 30.7%는 독도를 위해 사이버 독도 지킴이 활동을 하겠다고 밝혔고 독도에 관한 지식을 넓히겠다는 학생도 36.2%로 많았다.
독도에 대해 가장 궁금한 것으로는 ‘일본의 독도 영유권 주장의 이유’(18.3%), ‘독도의 역사’(14.6%), ‘독도의 자원’(13.8%), ‘독도의 자연환경’(13.4%) 등이었다.
이번 조사는 도교육청이 지난달 25개 지역별 초·중·고등학교 각각 1개교 1개 학급을 선정해 총 75개교 학생 6,400명을 대상으로 이뤄졌다. 주로 초등학교는 4∼5학년, 중·고교는 1학년을 표집했다.
도교육청은 이번 조사를 토대로 독도 및 역사교육 강화방안을 마련할 계획이다.
-
이렇게 기사들이 뜨고 내용을 보니
경기도 교육청에서 조사했는데 그결과 10명중 한명이 독도 위치를 모른다라고 나왔다 그러는데
저는 호들갑이고 역사교육 강화를 위한 퍼포먼스라고 생각합니다.
(10명중 한명에 그런 것 가지고 호들갑도 이상하고, 독도가 동쪽에 있고 제주도가 남쪽에 있다는건, 결국 누구나 알텐데 학생들한테 조사해서 고작 10명중 1명이 그렇다고 떳다고 호들갑 이상하다고 생각합니다.)
경기도는 예전에도 뉴라이트와 역사 교과서로 그런 적이 있었는데 그것이랑 관련있다고 생각합니다.
-
유미경 경기도의원, 뉴라이트 집필 왜곡 역사교재 쓰지마라
'왜곡논란' 경기도현대사 공개토론 경기도 거부로 무산
경기도·도교육청 때아닌 이념논쟁 '시끌'
[수원=이영규 기자]경기도가 공무원 교육용 역사교재로 발간한 '경기도현대사'(사진)와 경기도교육청이 올해 도내 344개 초중고생을 대상으로 진행하고 있는 '통일교육'이 편향적 이념교육 논쟁에 휩싸여 시끄럽다.
경기도현대사는 '뉴라이트'계열 집필자가 단독으로 저술하면서 민중사 부문의 역사왜곡이 심각하다는 지적이 나오고 있다. 이에 반해 도교육청의 '통일교육'은 좌편향 인사들이 주도하는 교육이라며 즉시 중단해야 한다는 주장이 일부에서 제기되고 있다.
■"경기도현대사 폐기해라"
지난 7일 경기도의회 도정질의 장. 질의에 나선 양근서 의원(민주당ㆍ안산)은 이용훈 서울대 경제학과 교수가 집필한 경기도현대사의 5ㆍ18서술 부문을 '5ㆍ18기념재단'에 보내 검토 의견을 받았더니 한마디로 왜곡과 오류투성이라는 답변을 들었다며 운을 뗐다.
그는 이어 이 책을 보면 민주화운동 서술 '전문' 분량이 1600자 정도인데, 600자 정도가 5ㆍ18항쟁은 미국에 책임이 없다고 기술하고 있다며 이미 역사적으로 미국 책임이 드러난 상황에서 미 국무부 대변인이 쓴 듯한 이 책이 어떻게 공무원 교재로 사용될 수 있느냐고 반문했다.
또 이 책의 5ㆍ18항쟁 피해자 기술상황을 보면 사망자가 민간인 166명, 군인 23명, 경찰 4명 등으로 나오는데 광주광역시의 공식 확인과 맞지 않는 등 팩트 자체가 틀렸다고 덧붙였다. 그는 따라서 이 책은 당연히 폐기하고 새로 책을 집필해야 한다고 주장했다.
유미경 의원(진보정의ㆍ비례)도 이날 공무원은 올바로 된 역사관을 가져야 국민을 위해 봉사할 수 있고, 김 지사는 경기도의 수장으로서 마땅히 이에 대한 의무가 있다며 역사적 이견을 가져올 수 있는 이 책을 공무원 교재로 활용해서는 안된다고 강조했다.
하지만 김문수 경기도지사는 이날 답변에서 지나치게 한국사의 부정적인 면이 부각돼 자칫 국사를 열심히 하면서 자기나라에 대한 자부심보다 자괴감이 더 든다면 그 것도 잘못된 것이라고 생각해 이 교수가 이를 학술적으로 잘 기술할 수 있을 것으로 보고 집필을 의뢰했다고 해명했다.
또 책에 오류가 있다는 고치겠다며 다만 이 책은 한국의 발전이 경제와 민주 양 측면에서 세계사 속에서 큰 성취를 이뤘다고 보고 긍정적으로 평가하고 있는 만큼 책을 폐기하는 것은 바람직하지 않다고 거부의사를 분명히 했다.
(생략)
