1. 본의 아니게 아침마다 조선중앙매경을 보고 있음, ytn도 라디오로 듣고 있음 <div>2. 이들은 이번 더위가 시작되기 전부터 틈만나면 탈원전때문에 나라가 위태롭다는 논조의 기사를 실고 있었음</div> <div>3. 이번 기록적인 폭염이 이들에게는 탈원전을 재대로 깔수 있는 절호의 기회였을듯.</div> <div>4. 그런데 헛점을 기다려도 도무지 깔 껀덕지가 없었음</div> <div>  1. 예전에 평년더위에도 몇번씩 있던 전력수급문제로 정전이 된적도 없고</div> <div>  2. 심지어 매년 보았던것 같던 에너지 절약 공익광고 조차도 없고</div> <div>  3. 에너지 예비율도 10% 선으로 나름 안정적이 었음</div> <div>5. 아무리 찾아도 흠집을 낼것이 없으니 하다못해 이들 기만술이라도 쓰고 있음</div> <div><br></div> <div>1. 과부화 때문에 일어난 정전을 얼핏 마치 에너지수급 문제로 일어난 것처럼 보도함</div> <div>2. 태양광 발전소 설치과정에서 일어나는 조그마한 일도 문제시 하며 논란기사를 보도함</div> <div>3. 기록적인 더위로 회사들에게 에너지 절약을 당부할까 고심중이다.. 뭐 이런 것까지도 보도함 (명령한것도 당부한것도 아니고 고심중이다..)</div> <div>4. 그리고 이번 다분히 의도적인 오보로 그 정점을 찍고 있네요.</div> <div>  마치 탈원전으로 중지 시켰던 원전을 더위로 인한 에너지 수급문제로 재가동 시켰다는 식으로 보도함</div> <div>  이것은 조금만 파악하면 바로 탄로날 뻔한 내용이지만 탈원전정책을 까야하는 이들에게는 너무나 절실했던 모양임..</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>---------</div> <div>원전이 없으면 불편한것은 당연합니다.</div> <div>그것을 누가 모릅니까?</div> <div>그것을 감수하자는 것이 탈원전입니다.</div> <div>그리고 충분히 감수할만한 가치가 있다고 봅니다.</div> <div>사고가 나면 그냥 한마디로 끝장인 원전사고..</div> <div>수백만 대도시, 지진대 주변에 설치된 우리나라 원전..</div> <div>이런 원전사고의 위험에서 본질적으로 벗어날수만 있다면 저는 그런 불편함들은 충분히 감수할 가치가 있다고 봅니다. </div> <div><br></div> <div>1. 그래도 원전이 싸지 않느냐 하겠지만, <span style="font-size:9pt;">폐기보관비용, 위험비용까지 고려하면 원전은 결코 싸지 않습니다.</span></div> <div>2. 충분히 안전하게 하면 되지 않겠느냐 하겠지만, 그러는데에는 원전이 가격 경쟁력을 상실하고도 남을 정도의 비용이 듭니다.</div> <div>3. 미세먼지 문제는 해결할수 있다고 하지만, 화석연료발전소에서 나오는 즉각적인 미세먼지는 우리세대가 감당하고 끝이지만 원전에서 나오는 방사능 물질은 다음,다음.다음 자손대대손손들이 두고두고 감당해야 합니다.</div> <div>4. 물론 화석연료는 고갈됩니다. 말했듯이 탈원전에는 신재생 에너지를 개발하고, 저전력기술을 개발하고, 에너지 절약을 해야 하는 등의 불편함이 있습니다. 그것을 감수할만한 가치가 있느냐 없느냐의 문제겠죠. </div>