<p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(1) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">손석희 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">: "</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">각하가 사라지고 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">한 팟캐스트 진행자의 발언이 논란이 되었습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그는 언론의 미투 보도 탓에 전직 대통령의 더 커다란 범죄가 가려지고 있다고 지적했습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">." (180313 </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">앵커 브리핑 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">30</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">초경</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">)</span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';"><b>해석</b></span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;"><b>1 :</b> </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">김어준의 언론인으로서의 비정통성을 비하하기 위해 쓴 표현</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.</span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';"><b>해석</b></span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;"><b>2 :</b> ‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">각하가 사라지고 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">는 표현의 <font color="#ff0000">유일한</font> 출처가 팟캐스트</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">다스뵈이다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">임을 고려한 표현</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.</span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">현재 스코어</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">해석</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">1</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 유일하게 가능한 해석으로서 퍼져 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그래서 손석희는 비뚤어진 엘리트주의</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(?)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">를 이유로 욕을 많이 먹고 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">엘리트주의는 실력주의를 배격할 수도 있다는 점에서 문제가 되죠</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그리고 흥미롭게도 김어준이 가장 강조하는 것들 중 하나는 바로 실력주의</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">). </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그러나 저는 해석</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">2</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">가 더 그럴듯하다고 생각합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">물론 손석희 앵커 브리핑의 전반적 내용에 문제가 없다고 생각하는 것은 아닙니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">다른 종류의 문제가 있어 보입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그러나 이 다른 문제는 손석희의 비뚤어진 엘리트주의</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">비정통성을 비하함으로써 정통성의 상대적 우월성을 확인하려는 심리</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">와는 관련이 없고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그의 계몽을 요하는 순진함과 관련이 깊습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이를 순진함 가설이라 부르겠습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">먼저 해석</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">2</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">가 더 그럴듯한 이유를 제시한 후</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">순진함 가설의 구체적 내용을 이야기하고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">마지막으로 베스트 손석희가 김어준에게 제기할만한 반대와 이로부터 김어준을 옹호하는 논리를 제시하겟습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">첫째</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">해석 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">2</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">가 더 그럴듯한 이유는 다음과 같습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">손석희가 인용한 김어준의 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">각하가 사라지고 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">는 표현은 오직 아래의 발언에서만 등장합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.</span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(2) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">김어준 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">: "</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">안희정에 봉도사까지</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이명박 각하가 막 사라지고 있어요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">미아 됐어 우리 각하가</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">." (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">다스뵈이다 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">14</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">회 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">1</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">분 경</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">) </span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">뉴스공장에서도 미투 공작론을 언급하기는 하지만 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">각하가 사라지고 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">는 표현은 물론이고 이와 비슷한 표현조차도 전혀 나오지 않습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">따라서 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(2)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">가 유일한 출처라고 봐도 무리가 없습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">따라서 원래 발언의 출처를 강조하려는 의도를 갖고서 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">방송인</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’, ‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">언론인</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’ </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">등보다 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">팟캐스트 진행자</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">라는 표현을 선택했던 것이라면 여기에 어떤 악의가 동반되었다는 시나리오는 상당히 부자연스럽습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">만약 손석희가 앵커 브리핑에서 인용한 발언이 뉴스공장에 나오는 것이었다면 뉴스공장은 팟캐스트가 아니므로 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">“</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">한 팟캐스트 진행자</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">”</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">라는 호칭은 당연히 쓰지 않았을 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">둘째</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">순진함 가설의 구체적 내용은 다음과 같습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">손석희는 다스뵈이다의 김어준의 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">미투 보도 때문에 각하</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">또한 삼성 및 적폐세력</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">가 사라지고 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">는 발언을 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">“</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그의 주장</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">”</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이라 지칭하며 주요 타겟으로 삼습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 타겟을 다음처럼 공격합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(3) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">손석희 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">: "</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그러나 세상이 그가 이야기하는 각하를 잊어본 적이 있었던가</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그의 주장과는 정반대로 전직 대통령은 내일 전 국민이 바라보는 가운데 검찰청 포토라인에 서게 될 것이고 그를 향한 수많은 의혹의 불은 켜질 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">." (180313 </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">앵커 브리핑 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">1</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">분 경</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">) </span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(4) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">손석희 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">: “</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이제 그 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">[</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">각하</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">] </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">는 또다시 스무 개에 가까운 혐의점에 대해 이번에는 정면으로 대답해야할 시간이 왔습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그리고 우리는 다시 착잡함 속에 그 결과를 지켜볼 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 모든 과정과 결과는 다시 말씀드리지만 세상이 각하를 잊지 않았기 때문이기도 합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.” (180313 </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">앵커 브리핑 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">3</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">분경</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">)</span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">여기 나오는 말들을 아무리 봐도 손석희가 각하를 벼랑 끝에 내모는 데 있어 김어준의 결정적 공헌을 무시하고 있다고 추론하기는 어렵습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">물론 속마음으로 김어준을 무시할 수는 있겠죠</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그러나 적어도 이 발언들에서 그것을 추론하기는 어렵습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">). </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">손석희는 그냥 시종일관 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">“</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그의 주장</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">”</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">을 논박하는 데 집중하고 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 발언들 어디서도 비뚤어진 엘리트주의를 발견하기는 어렵습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">조금 거리를 두고 보면 차라리 어떤 순진함이 발견됩니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">다스뵈이다에서든 뉴스공장에서든 김어준의 핵심주장은 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">미투 보도 때문에 각하가 사라지고 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">가 아니고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, ‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">공작의 눈으로 보면 미투는 진보세력에 흠집을 낼 좋은 기회이다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">손석희가 김어준을 정말 논박하고 싶엇으면 이것을 타겟으로 삼앗어야 햇죠</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그런데 어째서인지 주변적인 주장을 타겟으로 삼앗습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 주장은 타겟으로 삼을만한 것이 아닙니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">결국 하찮은 논쟁이 되었습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">미투로 인해 각하가 사라지고 잇다는 것도 어느 정도 맞는 말이고 사라지지 않앗다는 것도 어느 정도 맞는 말이죠</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">둘 다 어느 정도 맞는 말이고 이런 논쟁은 결판이 안 납니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그럼에도 손석희가 이렇게 김어준의 주변적 주장만 공격하고 그의 진짜 핵심 주장을 건드리지 않은 현상을 어떻게 설명해야 할까요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">? </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">제 가설은 그는 순진해서 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">공작의 눈으로 본다면</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">과 같은 접근이 과하다고 보며 따라서 이를 상대하기를 꺼린다는 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그런데 이 순진함은 두 측면에서 용인되기 어렵고 따라서 계몽을 요합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">가</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이명박근헤 정권 관련 드러나고 있는 증거들의 교훈은 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">공작의 눈으로 본다면</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">과 같은 강한 사전 예방적 접근이 전혀 과하지 않다는 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">나</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">상대의 핵심 주장이 아닌 지엽적 주장을 공격하면서 상대를 이긴 것처럼 구는 순진함은</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">일상 대화의 논쟁에서조차도 용인되기 어렵습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">너무 순진해서 뭐가 핵심 주장인지 식별조차 못햇을 가능성도 있을 거 같긴 합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">). </span></font></p> <p> <font size="4"> </font></p><p></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">셋째</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">베스트 손석희가 김어준에게 제기할 것으로 예상되는 반대가 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">먼저 베스트 김어준의 처방을 보겟습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. <</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">미투 보도가 악용될 수도 있으니 아예 하지 말라는 것이 아니라 악용될 소지를 충분히 주의해가며 보도하라는 것이다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">>. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이에 베스트 손석희는 다음처럼 반론할 수 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. <</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그렇게 정확하게 할 수만 있다면 그게 최선이라는 것을 인정한다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그러나 현실적으로 그렇게 하기 어렵다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">공작 가능성을 진지하게 고려하는 사람들은 진보 인사 미투 보도가 나면 일단 의심의 눈으로 볼 것이고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">실제로 현재 어느 정도 이런 흐름이 생겼음을 부인하기 어렵고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이는 진보 인사에게 실제로 피해를 입은 사람이 미투하는 것을 망설이게 만드는 큰 압력으로 작용할 것이다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">미투를 고려중인 사람은 그것만으로도 심적 부담이 크다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 사람에게 이런 공작설이 도는 환경은 미투를 단념하게 만드는 결정적 요인일 수도 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">>. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">다음으로 이로부터 김어준을 방어하는 논리를 제시하겟습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">두 측면에서 방어할 수 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">한국에서 공작의 만연함의 문제와 미투의 문제는 둘 다 중대합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">하나가 다른 하나보다 우선시될 수 없습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">라</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">공작을 한다 해도 기자를 섭외하기는 쉽지 않습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">한다면 제보자를 섭외할 가능성이 높습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그리고 댓글로 뒤를 받치겠죠</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">따라서 애초에 기자가 기사만 잘 쓰면 공작의 계기조차 안 생길 수도 있습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">기자가 제보자의 제보가 증거와 정황에 의해 충분히 뒷받침되기 어렵다고 판단되면 기사화를 보류하고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">증거와 정황에 대한 확신이 있을 때 비로소 기사화하다면</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">섭외된 제보자의 제보가 기사화되는 것이 원천 차단됩니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">현재 공작 의심 여론이 강화된 결정적 이유는 김어준의 발언이 아니라 프레시안</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">뉴스타파의 함량미달의 보도입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">지금부터라도 기사만 똑바로 쓴다면 현재의 강경한 공작 의심 여론은 수그러들 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">기사만 똑바로 쓰면 됩니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span></font></p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.