<p><span style="font-size:large;letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">저는 프레시안에 대해서는 확신이 없었으나 뉴스타파는 굳게 믿었습니다</span><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-size:large;letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">뉴스타파는 삼성 광고는 물론이고 어떤 광고도 받지 않고 오직 시민들의 후원금으로만 운영되는 것으로 유명하니까요</span><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-size:large;letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">그런데 뉴스타파 홈페이지에서 김경래 기자의 기사 </span><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;">"</span><span style="font-size:large;letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">민병두 의원에게 노래방에서 성추행 당했다</span><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;">"</span><span style="font-size:large;letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">를 보고 큰 충격을 받았습니다</span><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-size:large;letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">이 기사에서 발견한 이상한 점을 설명하는 두 개의 가설이 떠올랐는데 둘 다 충격적이기 때문입니다</span><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-size:large;letter-spacing:0pt;font-family:'함초롬바탕';">먼저 기사의 이상한 점을 지적한 후 가설 두 개를 차례로 제시하겠습니다</span><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;">.</span></p> <p><span lang="en-us" style="font-size:large;letter-spacing:0pt;"><br></span></p> <p><span lang="en-us"><font size="4"> </font></span></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">기사는 건조하게</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">노래방 상황에 대한 양측의 어느 정도 일치하는 기술</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그리고 이 기술된 행동을 성추행으로 해석할 수 있는지에 대한 양측의 대립하는 의견을 옮겨 적는데 치중합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 방식 자체는 문제가 없습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이렇게 함으로써 크로스 체크도 나름 잘 되어 적어도 프레시안 보도가 범한 터무니없는 사실 관계에 대한 오류는 범하지 않을 수가 있었습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그런데 제 정신이 박힌 기자라면 이처럼 파장이 클 것이 뻔한 폭로성 기사를 쓸 때는</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">적어도 성추행 해석이 맞다는 주관적인 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">확신</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">은 갖고 써야 하는 거 아니겠습니까</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">만약 확신이 들지 않는다면 들 때까지 더 취재해서 정보를 모아야 하고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그 전까지는 입을 다물어야죠</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이런 게 진실을 추구하는 기자의 정신 아니겠습니까</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">따라서 김경래가 제 정신이 박힌 기자라면</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그가 기사에 자신의 해석을 명시하지 않는 방식을 취한다고 할 때</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">적어도 기사에 제시된 정보들로부터 그 해석</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">성추행 해석</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">; </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">성추행했다고 보여짐</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 무리 없이 추론은 되게끔 기사를 써야 합니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그런데 기사에 달린 수많은 댓글들이 잘 지적하듯</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">사회상규적 관점에서 봤을 때</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 기사에 제시된 정보들만 갖고 성추행한 것이 맞다는 해석을 해내는 것이 결코 쉽지가 않습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">여러 이유가 있으나 주어진 정보만 갖고 문제의 장면을 위력이 작용하는 관계로 해석하는 것이 쉽지 않다는 것이 가장 큰 이유인 것 같습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이로부터 김경래는 성추행 해석에 대한 주관적 확신 없이 이 기사를 썼다는 결론이 나옵니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">김경래는 제 정신이 박힌 기자가 아니었던 것입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">만약 이 기사가 주관적 확신을 갖고 쓴 결과라면</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">김경래는 추론 능력 또는 사회상규적 감수성의 면에서 상당한 결함을 갖고 있다는 결론이 나옵니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그러나 이것은 지나치게 비현실적인 것 같습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">). </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 이상한</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(?) </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">상황을 설명하는 가설로 우선 다음과 같은 게 떠오릅니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span></font></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;"><br></span></font></p> <p><span lang="en-us"><font size="4"> </font></span></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';"><b>가설 </b></span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;"><b>1 :</b> </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">김경래는 뉴스타파 기자로서 자신이 모든 상업성과 당파성을 배격하고 오직 진실만을 추구해왔다고 생각하며</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이번 성추행 의혹 건에 대해서도 이러한 자세를 견지하며 보도했다고 믿는다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">다만 김경래는 성추행 여부에 대한 당사자 두 사람의 대립하는 두 해석을 단지 전달하는 것이 진실을 추구하는 활동으로서 충분하다 믿었다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그래서 자신이 두 해석 중 어느 것이 맞는지 확신하지 못하고 있는 점이 문제가 안 된다고 생각했다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span></font></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;"><br></span></font></p> <p><span lang="en-us"><font size="4"> </font></span></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">그런데 이 가설에 의하면 김경래는 심각한 함량미달입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">왜냐하면 이 가설에 의하면 김경래는 자신이 진실을 추구한다고 믿지만 정작 진실을 추구하는 게 구체적으로 어떤 것인지는 잘 모르는 상태이기 때문입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">현재 기사에서 김경래가 추구한 진실이 있다고 한다면 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">‘</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">성추행 의혹 건에 대해 당사자 두 사람의 해석이 대립하고 있다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">’</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">는 말하나마나한 진실 외에는 없습니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이건 분명 사실</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">(fact)</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이긴 하지만 언론의 사명이 진실의 추구라고 할 때 우리가 언론에게 이런 종류의 사실을 알아내는 활동을 기대하는 것은 당연히 아니고</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">, </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">정황 증거들을 충분히 수집하여 그것들이 대립하는 해석 중 어느 하나는 뒷받침하고 다른 하나는 반대하게 만드는 활동을 기대하는 것이겠지요</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">이 가설에 의하면 김경래에게는 이런 진실의 개념이 없으니 이 가설에 의하면 김경래는 기자로서 심각한 정도로 함량 미달입니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그래서 다음 대안 가설이 떠오릅니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span></font></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;"><br></span></font></p> <p><span lang="en-us"><font size="4"> </font></span></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><b><span style="font-family:'함초롬바탕';">가설 </span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">2 : </span></b><span style="font-family:'함초롬바탕';">삼성은 민병두의 행태를 우려한다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">삼성은 가장 믿을만한 진보 매체 중 하나로 평가받는 뉴스타파에 민병두에 대한 미투를 제보하는 공작을 계획한다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. (</span><span style="font-family:'함초롬바탕';">더 이상의 자세한 설명은 생략</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">).</span></font></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><span style="font-size:large;"> </span></p> <p style="letter-spacing:0pt;"><font size="4"><span style="font-family:'함초롬바탕';">그러나 지금까지 뉴스타파가 적어도 이런 종류의 문제에서는 어느 언론보다도 깨끗하게 처신해왔다고 생각되기 때문에 설마 이번에 갑자기 이렇게 타락하리라고는 믿기가 힘듭니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">. </span><span style="font-family:'함초롬바탕';">그래서 저는 일단은 첫 번째 가설 즉 김기자의 함량 미달 가설을 지지하게 됩니다</span><span lang="en-us" style="letter-spacing:0pt;">.</span></font></p>