"이시장 철거민 사건 반론을 부탁드립니다"
갑자기 경선때를 또 떠오르게 하네요.
이재명 철거민... 이 얘기를 또 꺼내시네요.
우선 님이 어디까지 뭘 알고 있는지 알고 있어야 제가 반론을 하죠.
알고 있는 부분까지 새 게시판 파서 우선 써주세요. 이 부분에 대해서 서로 아는 한도내까지 논쟁해 보도록 합시다.
제가 이렇게 글을 남기는 것은 댓글 30개 제한이 걸려서고요.
새 게시글 쓰시면 댓글 제한 풀리면 제가 반론 적어드릴께요.
철거민 사건도 사실 확실히 짚고 넘어가야할 사안중 하나긴 하니
논쟁해보도록 하죠.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
본삭금하면 댓글을 못적잖아요.
그리고 뜬금없이 철거민 사건 반론을 부탁드립니다 라고 해서 대응해 드린다는 말입니다.
대체 무슨 반론을 원하는지 저도 궁금하고요.
그리고 논쟁은 그분이 새글을 파면 어차피 거기서 시작할 겁니다.
-------------------------------------------------------------------
논쟁시작도 안했는데 왜이리 비추들 주십니까?
nasake님 그분이 새글파면 이부분에 대해서 지적하면 반론 다 할테니까
제발 디테일한 부분 생략하고 섣불리 댓글달지 말아주세요.
이미 그분과 논쟁하기로 되어 있지 않습니까?
---------------------------------------------------------------
/방문세자릿수
잘못한 점은 잘못했다고 말할겁니다. 하지만 분면히 펙트를 체크할 부분이 있을겁니다.
그리고 이재명을 이렇게 공격하시는 분들이 철거민 사건을 어떻게 알고 있나 그 부분을 알고 싶기도 하고요.
이재명 시장이 잘했다는 말이 아니라 사건 경위나 혹은 결과나 재판과 관련해서 분명히 과장되거나
잘못된 부분이 있을 수 있기 때문에 알고자 함입니다.
막연히 자기가 변호한 철거민을 고발하고 다치지도 않았으면서 깁스 했다고 이렇게만 알고 계신분들이 대다수 아닙니까?
-------------------------------------------------------------------
크림베리님이 그냥 의혹하나 툭 던지고 사라지는 이간질러가 아니라면 게시글을 하나 파겠죠.
반론해 달라는 내용을 소상히 적어서 게시글 파서 올려 주시고요
먼저 반론해 달라고 요청하신 만큼 반론이 가능하게 뇌피셜말고 근거도 제시해주십시오.
그리고 님 때문에 이런 글을 쓰는데 댓글이라도 달아주시죠.
--------------------------------------------------------------------
그리고 댓글개수가 충분히 차고 크림베리님이 새글을 파면 그쪽으로 링크 걸겠습니다.
----------------------------------------------------------------
