<p>사건 흐름도 그렇고, 지지율 변화도 그렇고 해서 사건 추이를 지켜봤습니다.</p> <p>이상한 사건이 2개가 발견됩니다.</p> <p><br></p> <p>1. 유독 북한과 현송월에 대한 기사가 많다</p> <p>2. 2017년 7월 인터뷰를 이용해 일부러 피해 받는 한국인을 주장한다.(ioc와 대표팀간 팩트는 대부분 삭제된다)</p> <p><br></p> <p>2는 단순한 오보라 생각해서 1과 2를 연결하지 못했는데</p> <p>왜 1이란 짓을 하고 있을까? 계속 생각해보니 프레임이 보였습니다.</p> <p>결론부터 말씀 드리면 올림픽 주인공 주객전도를 국민들에게 인지시키기 입니다.</p> <p><br></p> <p>이번 올림픽의 주인공은 북한이다</p> <p><br></p> <p>이 한 문장을, 평소에 의심없이 수동적으로 언론을 흡수하는 사람들에게 각인시키기 위해</p> <p>지금까지 노력해왔고, 실제 여론 변화까지 만들어내자 저쪽은 축제 분위기일거라 생각합니다.  </p> <p><br></p> <p>왜 이게 통했을까요? </p> <p>전부 거짓이면 오히려 들키기 쉽게 때문에 일부 사실들을 사용했습니다.</p> <p><br></p> <p>1. ioc는 평창의 안전을 담보하기 위해 북한팀 참가를 계속 추진했다</p> <p>2. ioc가 나서니 외신을 소개하는 기자들은 평창 색션에 북한 언급을 늘리고 있다.</p> <p>3. 현송월은 클릭수를 자극하니, 일부 기자들도 현송월 기사를 늘린다.</p> <p>4. 17년 7월 오보를 인식하지 않고, 우리 한국인이 밀린다니 생각해서 일부 기자들도 역시 단일팀 기사를 늘린다. </p> <p>1-4의 결과: 평소 성화 봉송 소식도 없어서 평창 소식을 모르던 일반인들이 북한 기사로 평창을 접하게 된다.</p> <p><br></p> <p>평소 정치에 관심없고 언론을 비판없이 바라보는 사람들은 평창을 어떻게 생각할까요?</p> <p><br></p> <p>왜 우리 올림픽에 온통 북한선수와 북한사람 얘기 뿐이야?( 그동안 평창 기사를 안 썼으니 상대적 효과는 더 커집니다)</p> <p>야당: 평양올림픽이다!</p> <p>어? 맞는 말 같은데? 북한 기사가 더 많잖아?</p> <p>야당: 17년 7월 기사 인용하며, 북한 땜에 우리나라 선수들이 피해본다! 선수들도 반대하고 있다 </p> <p>그러네? 왜 우리가 객이 되어야 하고, 선수들도 객이 되어야해? 문재인 잘못했네! </p> <p><br></p> <p>우연이라고 생각할 수 있습니다.</p> <p>ioc 북한언급이 많은 걸 그대로 보도한 기자나</p> <p>현송월에 대해 클릭수를 위해 기사를 생산한 기자나</p> <p>오보에 대한 크로스체크를 못한 기자나</p> <p>주객전도로 우리 선수들이 피해본다 생각했던 사람들은</p> <p>자신의 판단으로 나름 판단했다고 믿고 있을테니까요. </p> <p> </p> <p>하지만 2번 오보가 왜 필요했을까요?</p> <p>그리고 평양올림픽이란 단어 조합이 왜 필요했을까요?</p> <p><br></p> <p>선거에 져서, 자신이 객으로 밀렸다 생각하는 사람은 이미 분노했지만 평창으로 더 분노할 수 있습니다.</p> <p>언론을 막연히 믿는 사람은, 한국인이 손해보는 올림픽이라니! 화내며 불만을 드러낼 수 있습니다.</p> <p>우리나라가 객이 되고 북한이 주가 되는 걸 넘어, 실제 피해자까지 발생했다니 자신은 정당한 분노를 하고 있다 착각하게 됩니다.</p> <p><br></p> <p>평양올림픽을 왜 썼는지+ 17년 오보가 왜 필요했는지 이해할 수 있었습니다.</p> <p><br></p> <p>여전히 정당한 분노를 자신이 하고 있다 생각하십니까?</p> <p>왜 이렇게 여론이 형성될까? 정말 정부 불통 때문이었을까? 답답하셨습니까?</p> <p>이런 질문을 하는 분들에게 도움이 되었길 바랍니다.  </p>