<br>F1 주최측이 시대의 흐름(?)에 발맞춰 자체 개혁의 일환으로서 추진 중이라고 합니다. <br><br><a target="_blank" href="http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201802012141005&code=970100" target="_blank">http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201802012141005&code=970100</a><br><br>저 사태(?)를 접하고 평소에도 궁금해 하던 게 다시 떠올라서 여쭤보는 건데,<br><br>현재 페미니즘 진영은 '성 상품화' 또는 '여성(성)에 대한 대상화'에 대하여 배격하는 태도를 취하는 것으로 일단 알고 있습니다만. <br><br>(페미니즘 진영 내에도 성적 엄숙주의라든가 남녀 유별, 혼전 순결 유지 지향 같은 케케묵은(제 관점에선) 성향을 지닌 보수주의자도 있고, 그 대척점에서 아예 나는 임신하고 애 낳는 기계가 아니오~라며 아예 생물학적 여성성 자체를 부정하는 급진주의자들도 섞여 있다는 얘길 들었는데, 전반적으로 전 세계적으로나 한국 국내에서나 성 상품화나 여성의 대상화에 대해서는 부정적인 입장인 것 같으니 일단 페미니즘 진영은 해당 사안에 대해 의견이 대체로 일치하고 있다고 가정해 봅니다. )<br><br>요즘 TV에서나 각종 매체에서나 흘러넘치는 성적인 어필의 홍수 뿐 아니라, 여성 시청자들에게도 날씬하고 건강미 넘치는 몸에 대한 선망과 욕망을 부추기는 각종 피트니스, 뷰티, 패션 프로그램이 넘쳐나는 상황인데 솔직히 말해 저 F1의 결정이 시대의 흐름에 발맞추는 건지 시대의 흐름을 역행하는 건지 저는 살짝 헛갈리고 있습니다. <br>정말 페미니즘은, PC다 SJW다 한창 국내외적으로 더더욱 자주 이슈가 돼서 그런지 요즘 와서 부쩍 더 느끼는 건데 보면 볼 수록 참 재밌는 구석이 많은 사상?인 것 같아요. ㅎㅎ<br><br>제 개인적인 느낌으로는 저질 화석 에너지 펑펑 써가며 에코 프리와는 백만 광년 떨어진 방식으로 만들어진 중국산 저가 물품을 집안 가득가득 쟁여놓고 사는, 평소 그런 이슈에 대해서 별다른 문제 의식을 못 느끼는 것 같은 사람이 유독 어느 한 제조사의 특정 제품에 대해서만 '환경 파괴'라든가 '자본주의적 착취의 결과' 같은 죄목?을 덮어씌워 배격하는 것 같은 느낌을 받거든요. 제 느낌이 틀린 건가요? <br><br>정말이지 궁금해서 여쭤봅니다. <br>답을 미리 정해놓고 묻는 게 아니라, 아무리 봐도 제 눈엔 이렇게 보이는데 다른 분들은 어떻게 보고 계신지 정말이지 호기심이 생긴다는 겁니다. <br><br>게다가, 제 의문에 화룡 점정을 찍는 실제 사례가 있는데, 여성의 맨살이 조금이라도 보일까봐 지구상에서 가장 꽁꽁 싸매고 다니는 원리주의 이슬람 국가의 여성 권익은 지구상에서 최악 수준인데요. 이건 도대체 무슨 조화?인 걸까요? <br>물론 고려할 수 있는 다른 문화적 변수가 있을 수도 있긴 하겠는데, 페미니즘 주류가 주장하는 바와는 정반대로, 일단 직관적으로는 여권과 신체노출의 상관 관계가 거꾸로 가고 있는 듯 해서요. <br><br><br>