아래 어그로 한분이 자꾸 양질의 일자리라고 주장하면서 여성할당제가 큰 문제가 아니라는것처럼
얘기하는데 한번 제대로 토론해보죠.
글마다 따라다니면서 비꼬기보다 제대로 얘기해 봅시다.
먼저 저는 청년의무할당제는 벨기에에서 이미 시행되었던 정책이고 계층간 갈등만 남기고
폐지 되었죠.거기다 지금 국내에서 실행중인 공공기관 3.5% 의무할당제도 제대로 시행이
안되고 있구요
무작정 한국에서 하면 어쨌든 잘 될거라 우기지 마시고 어떤식으로 해야 잘 되는지 얘기해
주세요.
물론 저도 청년 할당제 자체를 부정적으로 보는건 아니지만 의무니 강제가 문제라 생각합니다.
지금 한국 상황에선 강제적인 정책이 필요하다는것도 인정하는 바이지만 그것에 대한
부작용도 고려하고 시행해야 됩니다.
여성할당제의 경우 그 부작용이 더 크고 근본적인 해결책이 아니라 반대하는 거구요.
그냥 허무맹랑하게 특정 후보 당선되면 무조건 양질의 일자리가 늘어라는 식의 근거없는 주장만
하지 마시고 제대로 근거를 바탕으로 얘기해 주세요.
그리고 민주당 성평등 정책에 관해선 본인이 직접 공약집 찾아보시고 은수미 의원이나 서약서도
직접 검색해서 알아보세요.이 문제들은 너무 많이 얘기해서 귀찮습니다.
그리고 여성할당제에 대해 논의해야 할 시기가 있다고 주장하시는데 그 시기가 언젠지도 알려주시구요
왜 지금 이 문제에 대해 논의하면 안되는 지에 대해서도 설명해 주세요
