요즘 공공기관의 대선개입 물증들이 속속 드러나고 있는데,
이런 사례들도 수집해보면 또 하나의 물증이 되지 않을까 싶네요.
저는 올해로 민방위 2년차이고요. 지역은 경기도 광명..
지난해 대선을 앞두고 첫 민방위훈련을 받았습니다.
물론 '안보교육'이라고 하는것에 대해 익히들 아시겠지만,
지난해엔 그 안보교육 강사라는 사람의 발언이 정말 도가 지나치더군요.
시종일관 종북 종북 타령....
더구나 통진당 폭력사태가 있은지 얼마 지나지 않아서 더더욱 '진보진영' 전체를 싸잡아 까기 바빴고,
은근한 지역차별 발언과, 대선후보를 연상시키는 편파적인 발언들...
이건 아니다 싶어 담당 공무원을 찾았습니다.
전직 기자라 밝히고 취재를 요청했는데,
몹시 곤란해하며 회피하길래 그럼 상부로 정식 취재요청할까요 간단히 익명 인터뷰로 끝낼까요 했더니
마지못해 몇가지 응답하더군요.
- 안보교육이라는 것의 주제와 강사 선정에 규정이 있느냐
- 딱히 없다
- 그럼 담당 공무원 소관이냐
- (답변 회피)
질답중에 실토한 내용.
- 원래는 안보교육이 4시간 중 1시간인데, 올해부터 전국적으로 2시간으로 늘려 시행하게 됐다.
- 하필 대선을 앞두고? 이렇게 정치적으로 편파적인 발언을 하는건 공공기관에서 선거운동을 하는것으로 봐도 무방한가?
- (답변 회피)
1년 이상 지난 일이라, 지금 당장 떠오르는 내용은 이것 뿐입니다만,
물론 자칭 애국보수단체라 하는 이들이 지역마다 많은게 사실이며
'안보교육'이라는건 항상 이들의 차지였던건 맞습니다.
뿐만아니라 새마을부녀회라든지 하는 관변단체들도 죄다 이들의 차지이죠.
그러니 안보교육 강사 선정에서도 선택의 폭이 넓지 않았으리라는건 이해합니다만,
혹시 민방위훈련의 연차가 더 되신분들에게 여쭙고싶네요.
정말로 2012년부터 안보교육이 2시간으로 늘어났는지?
또 다른 지역에서 이런 사례들이 모아진다면, 정리해서 고발뉴스 같은데 제보하는것도 좋지 않을까 합니다.
