<span style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;">노혜경 노사모 대표는 “국민의 정부 후반기에 김대중 전 대통령 지지자들을 ‘김대중 광신도’로 몰아붙일 때, 광신도로 폄하하는 것이 가장 큰 문제가 있었지만 지지자들도 당당하게 대응했으면 하는 생각을 했다”고 말했다. 노 대표는 “노빠라고 한 덩어리로 몰아버림으로써 딱지를 붙이는 것은 비열한 행위지만 딱지를 뒤집어쓴 쪽에서는 의연하게 대처해야 한다고 본다”고 주장했다. ‘우리는 노빠’라고 당당하게 주장하고 나선 것이 오히려 노빠라는 부정적인 용어에 긍정적인 의미를 포함시킬 수 있게 됐다는 것이다. </span><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><span style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;">노빠라고 일컫는 노무현 대통령 지지자는 노 대통령의 취임 이후 많은 분화과정을 거쳤다. 노사모에서 국민의 힘, 조아세(조선일보 없는 아름다운 세상), 개혁당 그룹이 분화돼 나왔다. 노사모 회원이 주축이 된 국민참여연대(국참연)와 참여정치실천연대(참정연) 등도 노빠의 범주에 들 수 있다. 분화과정에서 노사모는 정치색 없는 순수 모임으로 남았고, 국참연과 참정연은 열린우리당 내 정치세력으로 자리잡았다. 국참연과 참정연은 대연정처럼 노 대통령의 정치의지를 지지하는 데에는 같은 목소리를 내면서도 당내 정치적인 현안에서는 실용과 개혁이라는 주제를 놓고 치열한 논쟁을 벌였다. ‘난닝구(실용)-백바지(개혁)’ 논쟁이 대표적. 이 과정에서 ‘유빠’라는 용어가 생겼다. </span><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><span style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;">유시민 의원을 지지하는 의미로 사용된 유빠 역시 유 의원을 맹목적으로 지지하는 사람들이란 부정적인 뜻을 담고 있다. 하지만 지목된 대부분의 지지자들은 유 의원 개인을 맹목적으로 지지하는 사람들이 아닌 유 의원의 정당개혁 정신을 지향한다는 점에서 유빠를 자처했다. 이들은 대부분 참정연에서 활동하고 있다.</span><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><span style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;">참정연 권태홍 사무처장은 “참정연은 정치개혁과 정당개혁이라는 큰틀에서 이 가치를 대변하는 정치인에게 지지를 보내는 것으로 유 의원과 정치적 공감대를 가질 뿐”이라면서 “그 결과로서 나타난 유 의원 지지를 원인관계를 바꾸어 보면 맞지 않다”고 말했다. 유 의원의 사조직도 아니며 사조직이 될 가능성도 없다는 것이 권 사무처장의 주장. 권 사무처장은 “참정연은 유빠들의 단체가 아니다”라고 강조했다.</span><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><span style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;">실제로 참정연에는 유 의원의 적극적인 지지자들 뿐만 아니라 김두관 전 행정자치부 장관의 자치분권연대 출신 인사, 순수 개혁당 세력 등 여러 성향의 회원들이 섞여 있다. 하지만 노사모 → 개혁당 → 참정연으로 이어지는 과정에서 신당과 합당을 반대했던 개혁당 세력, 개혁당 출신의 개혁전략연구소 등이 유 의원·유빠와 결별했다. </span><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><span style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;">한 회원은 “참정연은 유시민계가 아니면 요직을 맡지 못할 정도로 철저하게 유빠 중심으로 운영되고 있다”면서 “자기 생각과 다르면 ‘수구’로 몰아붙이는 모습도 바람직하지 않다”고 비판했다. 개혁당에 참여했던 한 인사는 “유 의원을 좋아하는 사람들은 유 의원의 글과 연설에서 나타난 명쾌한 논리를 좋아하지 유 의원의 인간적인 면을 잘 알지 못한다”면서 “유빠들은 유 의원의 정치판에서 카타르시스를 느끼고 있을 뿐”이라고 비판했다.</span><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><span style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;">원문보기: </span><br style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;"><a target="_blank" href="http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&artid=11431&code=113#csidxe6b876e7fb78695ae63029aca8d5900" style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;" target="_blank">http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&artid=11431&code=113#csidxe6b876e7fb78695ae63029aca8d5900 </a><img src="" style="font-family:'Malgun Gothic';font-size:medium;" alt=""><div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이게(언론이 광신도로 폄훼하는 것) 그러니까 김대중 대통령시절부터 있었던 일이라는 거죠. 박통은 그렇게 하면 잡혀가니까 안되고....</div> <div>정치적 지지가 묻지마 지지로 이어지는 현상은 굉장히 보편적인 현상일 뿐이고, 이걸 다루는 현언론의 대응도 과거 김대중 노무현 시절과 똑같습니다. </div> <div>이건 전쟁, 혁명 같은 큰 사건이 아닌 <span style="font-size:9pt;">어느 세대에서나 반복되나 주목받지 못하는 </span><span style="font-size:9pt;">마이너한 역사, 문화적 현상이라고 생각함. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>그래서 딱히 크게 반응할 문제가 아니라고 생각함. 하지만 앞으로 과거처럼 지지자를 고립 시키고 고사시키는 방법을 언론이 구사할 것이라고 추이를 예견 가능합니다.</div> <div><br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.