이기적 이타적 이 두단어는 어떤 관점임 <div>관점은 모든 것을 해석하는 전제임. 색안경이랑 같은 말임.</div> <div><br></div> <div>어떤 이가 인권 운동을 펼쳐서 인류차원의 인권 신장에 기여 하였다고 하자....</div> <div><br></div> <div>이 행동을 어떤 이는 이기적이라고 해석할 것이고 어떤 이는 이타적이라고 해석할 것임. 대체로 이기적이라고 해석하는 이는 '그게 그 사람 입장에서는 속편하니까'라고 함.</div> <div><br></div> <div>하지만 위 방식은 항상 말싸움 이외는 만들거리가 없슴. 결국 해석의 문제로 귀결되니까. 그럼 해석하는 사람 맘이지. </div> <div><br></div> <div>그래서 이를 메커니즘이라는 측면에서 다시 보자.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>공공의 영역에 누군가 기여를 하면 여기에 무임승차하는 사람들이 있슴. 그리고 그 사람은 '신뢰도'와 같은, 공공재의 가치를 낮추는 역할을 함. 보험증 빌려서 진료받음으로써, 보험재정 축내는 거랑 같은 행동임. 교통사고 보험 사기등으로 다른 사람의 보험금을 높게 만드는 행동도 마찬가지.</div> <div><br></div> <div>우리나라에서는 의외로 이런 문제에 대해 별 신경 안씀. 아마 할매 할배들 병원에서 공짜 물리치료 받으라고 하면 별 생각없이 우르르 갈거임.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>또 예를 듬. </div> <div>오래전 인터넷 광고가 활성화 되지 않을시에 인터넷은 공적인 공공의 공간이었고 상업적으로 물들지 않았었슴.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">지금은 돈을 주고 검색 순위를 사들임. 또는 잘 검색되게 검색엔진이 검색 순위에 빨리 잡히게 만드는 방식으로 문서를 작성함</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">이렇게 되면 그 물건이나 서비스를, 인터넷을 통해 접한 사람들이 피해를 입게 되겠지. 왜냐면 광고는 실제 이용 수기가 아니기 때문에.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">일종의 기망이 되는거임. 그런 행동을 하는게 소위 말하는 블로거지, 파워블로거들임.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그럼 사람들이 검색순위를 불신하게 되고, 올바른 정보를 올린 쪽도 같이 불신 받게 됨. 어짜피 도찐개찐인 상태가 되는거임. 이건 공정하지 않는 행동을 하는 쪽에게 패널티가 없기 때문에 발생하는 현상임.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그래서 일반적으로 사회가 형성되면서 공공의 가치를 떨어뜨리게 만드는 이들에게는 공동체 수준의 제제가 따랐슴. 법의 수준이 아니라, 자율적인 조절을 위한 패널티임. 오히려 중세나 봉건 사회와 같은 오래된 전통사회가 이런 체제가 더 발달하고 근대로 올수록 자본주의에 밀려 사라져가는거 같음.</span></div> <div><br></div> <div>이런 상황을 이기적 이타적.과 같은 단편적인 말싸움으로 떼우지 않게 하는게 좋을거 같음. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div>공공의 가치를 떨어뜨리게 되어 결국 공유지의 비극으로 귀결되는 문제를 문제로써 인식하지 못하게 하기 때문.</div> <div><br></div> <div>가령 '안전'과 같은 영역임. 기업의 입장에서 이 가치를 낮게 하여 그에 들어간 노고를 이익으로 치환하는 방식이 지금 상황을 만들었다고 봄. </div> <div><br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.