<P><STRONG>댓글이 안달리니 게시물이 많아지네요. </STRONG></P> <P><STRONG>가시가 돋혔다라.. 게시판에서 싸움을 건다면 당연히 받아들여야겠지요. </STRONG></P> <P><STRONG>앞으로 CaptainG님을 통해서 현재의 강단 사학계가 가지고 있는 문제점이 드러나리라고 </STRONG></P> <P><STRONG>보고 있습니다. 그것을 위해서 대화는 순서대로 기록할 것입니다. </STRONG></P> <P><STRONG>가만히 있는 저에게 육두문자로 공격해 오는 저 Captain G님께도 저도 예의 바르게</STRONG></P> <P><STRONG>대해야 할까요? 그럴 필요는 없다고 생각합니다. </STRONG></P> <P> </P> <P> </P> <P><STRONG><SPAN style="COLOR: #670000">★ CaptainG (2013-05-23 13:22:21) (가입:2012-12-14 방문:262)   추천:0 / 반대:0               IP:119.67.***.58    </SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">그저 강단사학만 까면 존나 역사잘알고있는거같죠?</SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">그 분야에서 십여년이상을 그것만 연구하신 교수님들이 그저 식민사학의 영향을받아서 그런 주장하는거 같죠?</SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">그냥 디씨가서 말하세요. 거기서 노실급인데 왜 여기서 반대먹으면서 계시는지.</SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">역사에서 상상력이 중요하다고하지만 당신정도면 소설이예요.</SPAN></STRONG></P> <P><BR><STRONG><SPAN style="COLOR: #670000">풍림화산>  댓글이 안달려서 그냥 여기다가 적습니다. 소모적인 논쟁을 하는 것 보다는 </SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">이런 제안을 드리고 싶습니다. </SPAN></STRONG></P> <P><SPAN style="COLOR: #670000"><STRONG>캡틴님이 하실 일은 강단 사학의 연구 성과를 가지고 와서 저를 논파하시는 일만 남았네요  만일에 못하신다면 그것은 그것 나름대로 강단 사학계가 무능해서인지 친일이라서 그런 것인지 알 수 없지만 어쨋든 쓰레기라고 하는 증명이 되겠지요</STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #670000"><STRONG>한번 기대해 봅니다 ㅋㅋ  </STRONG></SPAN></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><STRONG><SPAN style="COLOR: #670000">★ CaptainG (2013-05-23 14:18:30) (가입:2012-12-14 방문:262)   추천:0 / 반대:0               IP:119.67.***.58    </SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">아래글에서 보면 강단사학가 전방후원분을 마한의 유물이라고 주장한다고 하셨죠? 학계에서도 일부가 주장하여 비판받는 내용을 가지고 사학계전체를 식민사학이라고 하시네요</SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">전방후원분이 나타날 당시 그지역은 백제의 간접지배를 받고 있었고, 그 당시 왜정권은 철수입을 원활히 하기 위해 왜집단이 영산강유역에 자리잡게 하였다, 그리고 왜정권은 이 왜집단을 통하여 백제를 지배하려 했지만 6세기 전반 성왕에 의하여 전라도지역전체를 직접지배하게 되었고, 이에 왜세력이 소멸하여 전방후원분은 사라지게 되었다</SPAN><BR><SPAN style="COLOR: #670000">이정도가 학계의 주장이겠네요</SPAN></STRONG></P> <P><STRONG></STRONG><BR> </P> <P><STRONG>처음 시작이 CaptainG님이 육두 문자를 써가면서 돌진을 하신건데 육두 문자를 쓰기 전에 CaptainG 님이 해야 하는 행동은 </STRONG></P> <P><STRONG>제가 전남 나주 고분군을 백제 동성대왕의 무덤으로 본 근거들에 대해서 반박하는 것이 먼저였을 겁니다</STRONG></P> <P><STRONG>그것도 없이 우리 강단 사학계는 이렇게 받아들이니까 그런줄 알아 ! 라고 하는 것은 뭐라고 받아들여야 할까요 </STRONG></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><STRONG>제가 내민 근거는 </STRONG></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><STRONG>1. 익산 지역의 고분은 고려사 여지 승람 등에서 末通大王의 능으로 불리웠다고 하는 기록이 있었다. </STRONG></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><FONT size=2 face=바탕><STRONG>4.『高麗史』 金宗瑞, 鄭麟趾 等, 1451年 </STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2 face=바탕><STRONG>卷第 五十七 地理 二 益山郡條 </STRONG></FONT></P> <P><STRONG><FONT size=2 face=바탕>「……又有後朝鮮武康王及妃陵 俗稱末通大王陵 一云百濟武王小名薯童」</FONT><FONT size=2> </FONT></STRONG></P> <P><STRONG><FONT size=2 face=바탕>卷一百二十四 列傳 卷三十七 鄭方吉 條</FONT><FONT size=2> </FONT></STRONG></P> <P><FONT size=2 face=바탕><STRONG>「後拜僉議政丞 時盜金馬郡韓祖 武康王陵 捕繫典法司」 </STRONG></FONT><FONT size=2><BR></FONT></P> <P><FONT size=2 face=바탕><STRONG>5.『世宗實錄』 鄭麟趾 等, 1454年 </STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2 face=바탕><STRONG>卷第 151 地理志 全羅道 全州府 益山郡條 </STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2 face=바탕><STRONG>「後朝鮮武康王及妃陵雙陵 在郡西北五里許 俗呼武康王爲稱末通大王」</STRONG></FONT><FONT size=2><STRONG> <BR></STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2><STRONG>2. 이 지역에서 발굴된 금동관의 형태는 백제계열로 봐야 하며 단순한 지방 호족이 아닌 </STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2><STRONG>   최고 통치자로 봐야 한다 </STRONG></FONT></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><FONT size=2><STRONG>3. 만일에 저것이 정말 왜인 무덤이었으면 일제 시대에 저 곳을 발굴한 일제 식민사학자들이 </STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2><STRONG>   도굴을 방치했겠느냐..등</STRONG></FONT></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><FONT size=2><STRONG>여러 근거를 가지고 이야기 한 것입니다. 그것에 대해서 일단 Captain G 님의 반응이 저것이구요</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2><STRONG>이 지역 고분은 백제 무왕이냐 혹은 소수설로 주장되는 동성왕 무덤이냐 하는 차이만 있지 </STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2><STRONG>백제계열 고분이라고 하는 것에는 이론이 없어 보이는데 </STRONG></FONT></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><FONT size=2><STRONG>과연 강단 사학계는 무엇을 근거로 고려 시대부터 백제 무덤이라고 알려진 것을 왜인 무덤이라고 </STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2><STRONG>주장하는지.. 참 궁금하지 않습니까?</STRONG></FONT></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><FONT size=2><STRONG>만일에 근거없이 고려사나 동국 여지 승람 기록을 부정한거라면..</STRONG></FONT></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><STRONG>제가 강단 사학계가 멍청해서 본인이 친일을 하고 있는지도 모르면서 친일을 하고 있거나 </STRONG></P> <P><STRONG>아니면 진짜 친일파들이거나..</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><STRONG>둘중에 하나라고 생각해도 할 말이 없을 것입니다. </STRONG></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><FONT size=2><STRONG>CaptainG의 반응을 지켜보도록 하겠습니다 </STRONG></P></FONT>