모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    MuongThanh님의
    개인페이지입니다
    가입 : 16-12-31
    방문 : 571회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    MuongThanh님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1886 페미니즘의 오해 와 진짜 문제. [새창] 2018-12-21 18:57:31 1 삭제
    헌재가서 판결 받은 것도 아닌데 위헌이라고 단정은 못하죠. 요즘 추세로 봐서는 위헌 아니라고 할 가능성도 크구요.
    하지만, 분명 위헌적인 요소가 있죠. 왜 법이 이렇게 통과됐는지는 논란의 재탕이니 건너뛰구요.
    폭력으로부터 여성"만"을 보호한다는게 위헌이 아니라고 생각하시나요? 여성보다 약한 남성은요? 아니면 태생부터 타고난 성별이 아닌 본인이 선택한 성별을 가진 사람들은요?
    여폭법의 위헌성은 동의하지 않지만 다른 내용은 동의하시나요?
    1885 페미니즘의 오해 와 진짜 문제. [새창] 2018-12-21 18:18:19 2 삭제
    제 생각에는 페미니즘에 대한 이해가 문제가 아니고 여성의 법적인 권리와 사회적 권리에 대한 혼용이 문제라고 봅니다.
    우리나라 헌법, 혹은 법률에서 보장하는 여성 권리가 남자에 비해 부족하지 않아요. 오히려 군대는 남자만 가야하다는 헌법재판소의 판결만 봤을땐 오히려 남성이 헌법에서 보장하는 권리나 의무는 여성보다 열악하죠.
    그렇다고 여성이 남성에 비해 사회적 권리까지 동등하거나 우월하다고 하는건 아닙니다. 분명 부족한 부분이 많이 있어요.
    근데, 이건 법을 여성에게 유리하게 강화한다고 해결되는게 아니죠. 오히려 여폭법 같은 위헌적이거나 초법적인 법률이 만들어 지거나 형법의 기본정신인 무죄추정의 원칙 같은거 안지키는 방법으로 동등해야할 기본권에서 여성이 남성에 비해 우월한 지위를 갖게되요.
    이런 부분에서 공평하지 않다고 느끼는게 제 생각엔 남녀 문제의 시작입니다.
    1884 성범죄에서 유죄추정의 문제는 첨예하지만 생각할 부분이 있죠 [새창] 2018-12-21 14:28:52 0 삭제
    이 논리에서 조금만 더 나가면 파시즘이죠. 성폭력 범죄자 몇명잡자고 형법의 기본원칙을 흔들어요?
    그러면 그게 왜 성폭력에만 유죄추정을 합니까? 단둘이 있을때 폭력이나 살인같은 행위는 입증하기 쉬워요? 다른 은밀한 범죄는 왜 무죄추정의 원칙을 지킵니까?
    이런 의견이 제일 얼척이 없어요. 무죄추정의 원칙이란게 그렇게 막 엿바꿔 먹듯 바꿔도 되는 가벼운겁니까?
    1883 페미니즘, 정체성정치에 관한 버니 샌더스의 일침.jpg [새창] 2018-12-21 13:07:58 1 삭제
    그런 사회적 약자에 대한 문제를 부정하는게 아니죠. 사회적 약자에 대한 문제를 법적인 약자의 문제로 변질시켜서 남자의 위에 있는 계급을 만드는게 문제죠.
    1882 동거하다가 헤어지면 법적으로 위자료에 재산분할까지 하게 됐네요... [새창] 2018-12-21 07:28:17 0 삭제
    저 법개정되면 이제 돈 많고 나이도 많은 사람들 인기가 많아지는건가요?
    1881 지금 페미 가지고 민주당 망해라 문재인 정부망해라 하는 거보면... [새창] 2018-12-19 13:00:33 0 삭제
    정책이란건 100%가 없어요. 뭘 하든 맘에 안드는 사람은 있게 마련입니다.
    마음에 안드는 정책을 비판했더니 그 비판하는 사람 모두를 정부를 비판하는 사람으로 매도하네요.
    이거 아무리 봐도 고도의 돌려까기인데요.
    이 글은 정책에 대한 합리적인 비판을 하는 사람들 모두를 그냥 정권 망해라 하는 사람들과 한 카테고리 안에 묶어버려는 악의적인 프레임이라고 봅니다.
    1880 4조원대 '삼성 차명계좌' 비자금..세금 추징 막아준 '공문' [새창] 2018-12-19 09:12:58 1 삭제
    삼성에 직접 고용된 직원들 말고
    간접적으로 그리고 자발적으로 고용된
    정부부처내 삼성직원들이 얼마나 되는지
    실태조사 하면 어마어마한 숫자가 나오지 싶다.
    1879 문재인대통령이 무슨 페미정책을 펼쳤나요 [새창] 2018-12-17 17:22:55 13 삭제
    이 정도로 무논리인 글은 참 오랜만에 보네요.
    1878 우리가 메갈에 빚지고 있다는 나윤경 한국양성평등원장 [새창] 2018-12-17 17:20:48 2 삭제
    "결국 남성들이 일베는 아니더라도 일베 생각의 연장선상에 있다는 걸 부정하지 못한다고 봐요."

    웃기는 분이네요. 모든 남성을 일베취급 해놓고 모든 페미니스트를 메갈이나 워마드로 보는건 안된다니.
    이게 무슨 메갈스러운 논리인지...ㅉㅉ
    1877 여성폭력방지법 60%찬성 25%반대 (리얼미터) [새창] 2018-12-17 16:57:22 1 삭제

    ▲ 데일리안의 의뢰로 알앤써치가 지난 8일 설문한 결과, 국가보안법의 원칙적 존속에 무게를 두는 응답자가 53.6%로 과반을 넘는 것으로 나타났다. ⓒ데일리안

    같은 논리로 국가 보안법도 과반수 넘는 사람을 위해 존속해야할 법률인거죠.
    1876 메갈리아를 악마로 보는 것은 정당할까요? [새창] 2018-12-15 22:39:06 6 삭제
    일본 식민시대도 경제발전을 이끌었던 긍정적인 면이 있었다.
    박정희도 공과 과가 있으니 공은 공대로 인정해줘야한다.
    그런가요?
    1875 연구실 문에 ‘페미니스트다’ 쓴 교수 “남혐은 없어” [새창] 2018-12-14 12:16:11 1 삭제
    http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201712130011896327&select=&query=&user=&site=&reply=&source=&sig=h6jTGY2ghhXRKfX@hljXGg-gghlq
    1874 오유에서 병역의무 양성평등운동을 시작합시다 [새창] 2018-12-12 20:42:39 0 삭제
    여성혐오자세요? 여성들도 충분히 할수 있는 대안인데 뭐가 심각해요?
    의무하고 당당하게 자기들 주장하면 되지 않겠어요?
    1873 오유에서 병역의무 양성평등운동을 시작합시다 [새창] 2018-12-12 17:19:05 0 삭제
    남성만 군대를 가야 한다는 헌법재판소의 논리가 남성이 더 전투에 적합한 신체능력을 갖고 있기 때문이라는데,
    사실 징집되서 군대만 가는건 아니죠. 제대한지 오래되서 지금은 잘 모르겠지만, 의경이나 전경(지금은 없어졌나요?)도 군복무 대신 할 수 있습니다.
    게다가, 요즘 여성계에서는 여성경찰관 비율을 늘려달라고 요구하고 있죠. 어느부서로 많이 가느냐 하는 얘기는 차치하고, 어쨌든 여성들도 경찰은 할 수 있고 하고 싶다는 얘기네요.
    그러면, 굳이 군대 보낼 필요 있나 싶어요. 징집해서 의경으로 보내면 쉽게 해결될 문제인데 말이죠.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈