오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

VictoryNanpa님의
개인페이지입니다

가입 : 17-03-14

방문 : 80회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

VictoryNanpa님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	62	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2019-04-27 10:05:23	5	삭제
		오랜마의 오유에서 글을 남깁니다. 요즘 문재인정부의 소득주도성장 및 혁신성장, 공정경제의 대해서 많은 시시비비가 있다는것을 알고있읍니다. 전 문재인 정부의 들어서 소득주도 성장의 대해서 유독불편한 시선으로 바라보는게 보수진영이 말한 프레임의 사로잡힌것이 아닌가 합니다. 국가의 경제정책의 대해서 가시적인 효과를 달성하기위해서는 많은 시간이 소비됩니다. 이는 미국의 2008년 미국에서 시작된 서브프라임 모기지 사태에서 지금의 미국이 안정적으로 경제성장률과 물가상승률을 연착륙 시키기위해서는 미국은 많은 것을 지불해야했으며 또한 희생을 하였읍니다. 지금의 한국경제는 전 현정권의 대한 대규모 기업집단 및 정치세력들간의 모종으로 현정부의 대해 불신을 하기위한 작전(operations) 으로 생각되어집니다. 보수언론들은 한국경제의 대외적 신인도 하락 및 수출감소등을 이유로 계속된 확인되지도 않는 기사들을 생산 , 유통 , 배포하기시작하였으며 또한 유트브를 통해 많은 부분들을 과장되고 외곡되고있읍니다. 이명박근혜정부에서는 경제정책을 잘하였느냐, 인위적으로 환율시장의 개입하여 고환율 정책으로 수출기업 (대규모집업진단) 들의 이익의 대변자 노릇을 하였으며 또한 MB 정권의 핵심정책인 (Trickle-Down Economics) 모든 보수언론들은 기업들 및 부자들이 소득이 늘어 소비가 지출되어야 국민들이 삶의 향상된다는 신자유주의 정책을 표방하였읍니다. 이의 많은 국민들은 희생만을 강요되었으며 수출기업들은 소득이 늘고 사내유보금 또한 늘어 투자와 생산 을 통해 선순환 구조를 역활을 해야하는데 그렇지않고 금융자산 및 부동산의 대해서 투자하는 이변을 일으키곤했읍니다. 그예로 한국전력공사의 삼성동 본사부지를 현대자동차그룹이 시장의 예상치 3배의 가까운 금액의 인수한 전력있읍니다. 또한 박근혜정권 경제정책기조도 크게 나아짐의 없읍니다. 박근혜정권이 요구한 규제를 과감히 풀고 , 세금을 인하하며 법질서를 세운다는 경제정책 (줄푸세) 슬로건으로 경제정책을 시행하였읍니다. 이명박근혜정부의 국론분열로 인해 많은 사회적비용이 발생하였으며 지금의 보수언론들은 10년동안의 보수정권이 경제정책을 시행한 부분의 대해서는 비판적 사고로 인식하지않고 현정부의 소득주도성장으로 국가의 경제성장률 및 잠재성장률이 정체 및 하락하고있다고 국미들의 불안을 이용하고있읍니다. 국제신용평가회사인 S&P, Moody's ,Fitch 는 신용평가회사입니다. 즉 고객들의 요구의 국가 및 기업 들의 분석을 의뢰하면 각국의 평가 및 기업평가를 하여 투자자들의 Assist 를합니다. 우리가 흔히 국제신용평가회사들의 공신력을 인정하는데 2008년 미국에서 발생한 서브프라임 모기지에서 국제신용평가회사들은 MBS 증권의 대해서 우수틍듭을 채점하엿읍니다. 즉 이의 시뇽평가회사들의 공신력이 회의적인 시선으로 바라봐야하며 한국의 대규모 기업짐단들의 투자를 촉진해야합니다. S&P 말한 한국의 신용등급이 하락이 아닌 개별적 기업집단들을 말하는것입니다. 한국기업들의 전통적인 오너경영으로는 4차산업혁명을 앞으로 바라보고있는 시점의 세계적 경쟁이 살아남을 없을것입니다. 경영검증이 이루어진 오너 3세들이 대규모 기업집단의 의사권을 행사할수있는 한국의 기업구조로는 더이상의 미국의 행동주의 펀드 엘리엇의 먹잇감이 될뿐입니다. 대규모 기업집단은 상호출자 및 순환출자고리와 연결되어 지주회사를 통해 Onwer 경영진들이 의사결정을 하는구조입니다. 전문성, 특수정 , 예시성 , 분석성이 떨어질뿐만아니라 무리한 투자로 인해 기업을 위태롭게 할수있는것을 우리는 과거로부터 많은 교훈을 받았읍니다. 이번 한진가 및 금호아시아나그룹, 웅진 사태를 보면 경영진의 시대착오적인 발새으로 무리하게 사업을 확장하며 또한 신규사업의 진출하여 대외 차입금으로 기업을 운영할때 리스크가 크다는것을 알것입니다. 문재인 정부의 소득주도 성장의 최저임금 안을 들고나오는데 저는 이의 동의를 못합니다. 최저임금 1천원 올라서 경영하기가 어렵다느니 또한 고정지출이 많이 나간다느니 하는말을 도저히 이해할수없읍니다. 기업 및 자영업자들의 고정지출의 비중을 보면 부동산이 많은 비중을 차지하고있다는것입니다. 부동산 상승비율으 높아만 가는데 노동비용 1천원 올랐다고 하는것은 어불성설같읍니다. 장 보드드야르는 현대사회를 교환가치 및 가치의 저장수단을 소비하는것이 아닌 기호를 소비한다고 하였읍니다. 이는 우리가 현실세계를 보는 Simulacre 를 본다는것입니다. 현실이 아닌 가상의 이미지 속으로 살아가는 현대인들이 가장 회의적이고 냉소적으로 바라봐야할것은 바로 이미지입니다.
	61	CNN 보니까 북한이 진짜 양아치짓 한거네요. [새창]	2018-05-25 01:43:13	1	삭제
		Trump 과연 CNN 말이 옮을가요 그러면 사전의 당사국인 한국정부의 통보는 했어야죠.또한 북한은 약속되로 외신기자들을 초청하여 특별열차까지 제공하고 풍계리 핵실행장을 폭파하여 페쇄했읍니다.그걸 몇시간이면 전세게인이 갈망하고 바라볼 시점의 Trumprk 가 일반적인 회담취소는 역사적으로나 국가적으로 볼수없는 광경입니다. 화담일정을 일반적으로 취소해버린다.그러면 대화를 하고 협정을 하면 뭐합니까/?. 이행을 하지않고 법적인 구속력이 없으니 이는 Trump가 전세계인을 상대로 조롱하는것밖에 생각이 안드네요.과연 북한이 다시 북미협상을 할지 의구심이 들고요.또한 정의용 국가안보실장과 서훈 국정원장이 미국을 방문할때 Trump 자신이 한말입니다. 북한 김정은 과 대화할 용의가있다라고요 그런데 한나라의 정상이 지키지도못할 약속을 하는것은 아닌지 회담을 진행을 하고 협상이 안되면 파행이 될지라도 협상의 임해야한다고 생각합니다.
	60	5일 연준이공개한 FOMC회의록 주요내용 [새창]	2017-07-07 13:16:40	0	삭제
		FOMC 금리인상 및 보유자산 축소는 양적완화 정책으로 인해 시중의 자금을 회수할려는 움직임을 보이고 있다. 이는 미국경제의 경제지표 호환뿐만아니라 3차례 양적완화 로 인한 달러의 대한 약세를 만회할려는 경향을 보인다. 금리가 인상되면 신흥국과 같은 금융시자들은 혼돈을 경험할것이다. 기축통화인 달러를 보유할려는 심리가 작용하여 달러강셀르 뜰수있으며 또한 유럽 중아은행도 양적완화를축소한다는 방침을 세웠다. 이는 세계경기가 회복세로 다가오고 있고 물가상승률 즉 인플레이션을 경계한다는 경향을볼수있다. 한국은행의 주요 통화정챙은 성장이 아닌 물가안정치 목표를 두고있다. 또한 각국의 주요 통화국인 중앙은행들도 통화정책을 물가안정을 두고있다. 이의 한국도 대비를 해야할때라고 생각된다.
	59	현대판 봉이 김선달 [무일푼→350억.jpg] [새창]	2017-07-07 13:08:51	0	삭제
		경영의 기법에는 여러가지가 있다. 위에서 얻급한 자기자본을 투입하지않고 타인자본으로만 부를 축적하거나 기업인수합병시장에서 볼수있는 관경이다. 부동산도 예의가 될수없다. 부동산도 자신이 구매할려고한 부동산 자산을 담보로 금융사(공적기능이 배제되서 금융사)에서 자금을 조달한다. 조달한 자금으로 해당부동산을 매입을 한다. 100억 원 짜리 건물이라면 LTV 적용을 받고 (현 60%) 60억을 대출을 받을수있다. 이의 자신이 소유한 부동산을 담보로 다른 금융사의 대출을 받는구조로 부동산 자산을 증가시킬수있다. 월 수천만원의 달하는 금리조달은 상가를 임대하여 임대수익으로 상환해 나간다.이는 매우 전형적인 부동산 투기방법이다 . 이를 통해 불로소득을 높일수있는 여건을 마련한것자체가 제도가 미흡해다고 볼수있다. 기업 인수합병시장도 같다. 차입인수를 통해 (LBO) 를 통해 인수하고자한 기업의 자산을 담보로 금융기관의 자금을 조달한다. 그리고 기업을 인적분활하거나 보유자산 매각을 통해 재무를 상환한다. 그리고 난후 기업가치가 높아지면 매각대상자를 찾아 우선협상대상자에게 매각을 한다. 이또한 전형적인 기업사냥꾼들의 인수합병 방식이다. 인수합병은 포이즌 필 , 적대적 인수합병 , 그린메일 등이 많은 것들이 존재한다. 지나친 인수합병은 기업의 고유업무인 게속기업활동의 영향을 준다.주가가 하락하거나 보유자산 매각으로 인한 기업가치 상실 등으로 올수있으며 장점으로는 빠른 의사결저으로 기업을 경영정상화를 할수있다는것이다. 끝으로 부동산시장이나 인수합병시장 여러 시장들은 흑 과 백이 존재한다는것이다
	58	경제게에 질문합니다! [새창]	2017-07-07 12:55:47	0	삭제
		1. 부자에게 왜 세금을 더 걷어야하나요? 부자에게 세금을 왜 많이 거둬들어야하나요/? 질문은 우선은 소득 재분배 차원이라고 말하수있읍니다.소득재분배는 조세정의 실천으로 이루어지고 또한 부자들에게 징수되는 세금은 소득세: 근로소득이나 금융소득, 임대소득,기타소득등이 있으며 이는 태생부터 자본주의는 이를 인정하지안았읍니다.자본주의는 무역을 통해 국부를 증진하는 중상주의 정책을 펼쳐으나 영국에서 산업혁명이 발전하고 인간의 노동을 기초로 한 노동생산물을 기계와 자본을 투입하여 신흥자본주의는 많은 재산을 축적하였으나 이의 반해 노동자들의 현실은 매우 열악한 처지였읍니다. 이의 반해 사회주의 경제학자들은 이를 자본의 소득 불균형으로 규정을 하여으나 토머스모어나 , 호지스킨과 같은 경제학자들은 부자들은 노동자들의 재산을 악취한거라고 규정을 하였읍니다. 이의 자본주의 사회는 사회주의 혁명으로 인한 자본주의 몰락을 유지하기위해 노동자들과 지식인들이 요구하는 사회재산을 인정을 하지만 그의 맞게 소득의 분포도의 알맞은 세금을 내야한다 . 이게 바로 소득 누진세입니다. MB 정권에서 뿐만아니라 신자유주의 선봉자들은 부자들에게 감세를 하면 트리클다운(낙수효과)로인해 소득분포 1분위까지 자원이 효율적으로 배분된다고 하여 . 감세정책을 주장을 합니다. 그러나 많은 국가들뿐만 아니라 역사학적으로 볼때 세금은 국가가 필요한 재정을 구축하여 국민의 삶의 향상을 위해 지출된 자금이라고 할수있읍니다. 즉 부자들에게 세금을 많이 걷는것은 소득 재분배 차원입니다. 2. 세금을 그들에게만 더 걷는건 그들이 돈쓸 자유를 침해하는거 아닌가요? 세금을 부자들에게만 걷는것은 그들의 자유를 침해를 한다는것은 자본주의 사회는 사유재산을 인정을 합니다. 위에서도 얻급했지만 부자들은 불로소득 으로 일군재산을 많다는것을 의미합니다. 소득세 뿐만아니라 , 상속세 개념도 19세 부터 20세기까지 많은 논란을 일으킨 세수징수입니다. 고전학파들은 자유방임시장을 자연의 순리적 법칙이라고 주장하였읍니다. 이는 자연적으로 태생적으로 타고난 신분제도로 인한 제도를 인정하는결과로 이의 반발해 사회주의 혁명이 성공하기된 계기가 됩니다. 부자들에게만 세금을 걷고 자유를 침해한다는것은 그만큼 부자들에게 사회적 책임을 다해야된다는 사회적 합의가 있읍니다. 한국뿐만 아니라 자본주의 사회에서 부자들에게 자유를 침해한다는것은 이해할수가 없네요.부자들이 정부의 규제를받는것은 그들이 자본을 가지고 카르텔을 형성한다든지 아니면 트러스트를 구축하여 상대적 약자를 약탈해온 과거의 페단을 없애기 위함이라고 생각됩니다. 3. 그럼 부자는 가난하는 물론 부담이 다르게오는 문제가있지만 세금을 동일하게 내야 평등한거 아닌가요? 감성적으로는 부자가 더내는게 그들에게는 덜 부담되겠지만 그래도 이성적으로는 모두가 동일한 비율을 내야된다고 생각합니다. 소득의 비례의 따라 부자들이 내는 세금과 빈자가 내는 세율이 같다고 할수있을까요 . 1억을 소유한 부자가 예를들어 10%의 대한 세율을 부과할때 1000만원을 지출하지만 10만원을 버는빈자들은 1만원을 지출하는것입니다. 이의 부자들이 9000천만원이라는 자본을 소유하고 있지만 극빈층은 9만원을 소비합니다.또한 상품은 물가를 반영하기때문에 부자들이 식료품 구입에 대한 비용지출 과 극빈층들이 드는 지출 체감은 다른니다. 식료품 구입의 따른 지출 비중을 앵겔지수라고 하는데 부자들의 엥겔지수는 낮지만 극빈층들은 엥겔지수가 높읍니다. 엥겔지수 뿐만 아니라 소득분포의 따른 불평등지수를 나타내는 지니계수또한 1의 가까우면 불평등이 매우 심한편인데 중국과 한국은 매우 심한국가중의 하나입니다. 세금은 여유로운 자에게 더욱많은 세금을 징수하고 이를 바탕으로 국가가 필요한 국책사업이나 여러 산업분야의 지출을 하고 또한 소득재분배를 통해양극화를 해소하련느 목적이 있읍니다.
	57	신자유주의 [새창]	2017-07-05 12:46:33	0	삭제
		글쓴이의 불평등 구조와 신자유주의 정의대해서 명확히 알고있는 부분의 감탄을 금할수없읍니다. 신자유주의는 신고전학에서 파생된 학파에서 정부의 적극적인 개입을 반대합니다. 또한 위에서도 얻급했지만 독점적 지위의 있는 공기업들을 민영화를 위해 예를 쓴다는것입니다. 그예로 인천국제공항을 민영화 하려는 MB정권의 경제패러다음은 신자유주의 였읍니다. 또한 트리클 다운 효과를 국민들에게 설득하여 부자들에게 세금을 감면하고 정책적 지원을 아끼지 않으면 밑에 소득 1분위 계층에까지 자원의 효율적 배분으로 삶의 질이 향상된다고 주장했읍니다. 미국과 , 영국이 대표적인 신자유주의 선봉 정치가로서 영국의 대처 가 있어으며 미국은 레이건이 있었읍니다. 과연 신 자유주의 정책이 골고루 잘사는정책이냐는 과거의 흐름을 되짚어보면 여실이 알거라고 판단됩니다. 영국은 공기업 철도산업을 민영화 하였으며 또한 항공산업까지 영역을 확대하였읍니다. 미국은 영국보다 더 나아 우리가 흔히 걱정하는 의료산업의 대해서 민영화를 감행합니다. 이의 오바마 케어라는 법률을 제정하엿지만 트럼프 행정부수반으로 등극하자말자 오바마케어의 대해 수정을 요구하고 있는 상태입니다. 또한 공기업 민영화 와 같은 맥략을 하는 산업수단 과 자원이 없는 대다수 노동자들의 노동유연성을 들고있읍니다. 노동의 유연성은 회사의 재정상태 및 경제난으로 인해 자율적으로 인적 구조조정을 할수있다는 법률적 지위를 얻었읍니다. 자본주의 태생은 처음부터 모순이라고 한점의 대해서도 전적으로 동의하는바입니다. 애덤스미스 이전에는 국가의 부가 금과 ,은의 보유량의 따라 국가의 부가 결정되었읍니다. 금 과 은을 축적하려는 중세국가들은 무역을 통해 국부를 증진하려하였고 또한 보호무역주의 강화하여 자국의 산업을 보호 하려는 경향을 보입니다. 애덤스미스는 신흥자본주의자들이 노동의 가치설의 대해서는 배격을 하고있읍니다. 애덤스미스는 와 비교우위론을 제시한 리카도는 노동가치설을 인정을 하였고 비관론적인 경제학자들은 노동가치설의 대해서는 철저히 배격하빈다. 우리가 흔히있는 멜더스는 인구론을 들고나와 노동자에게 부를 증진하면 인구면 증가되고 그의 곡식은 줄어들어 모두가 공멸을 할거라고 주장을 합니다. 멜더스는 매우 과격한 신흥 부로 떠오른 부르지아 계급 의 편을 들어줍니다. 그후에 많은 경제학자들이 있지만 그부분의 대해서는 나중의 세부적으로 분류하여 글을 게시할까합니다. 토머스모어 나 오웬 , 토마스 호지스킨등은 자유방임자들이 말한 자연적 질서법칙을 부정하고 자연은 모든인간에게 골고루 효율적으로 배분하였다고 주장하였으며 또한 노동들이 노도의 투여 로 얻은 노동생산물의 대해서 가질권리가 있다고 사회주의적 철학을 제시합니다. 또주장하는것으로 부자들의에게 세금감면입니다 . 이는 위에서 나열하여기때문에 더이상 얻급하지 안겠읍니다. 또한 정부의 기업의 대한 규제완화 입니다 . 존스튜어트 밀은 자유방시장의 자연적으로 발생하게 나두어야하지만 정부가 개입을 필요한 공공재 및 환경오염과 치안 ,소방같은 부분은 정부의 개입을 적극 옹호 합니다. 이는 지금 세계 국가들의 국가정책 기반이 됩니다. 공공재를 민간영역에게 개방을 하면 국민이 필요한 공공재는 효율성 과 자율성이라는 원칙하의 국민들은 민간영역이 결정하게 될것입니다. 이는 국가의 존재 자체를 위태롭게합니다. 국가는 국민의 생명과 재산을 보호해야할 책무를 지닌는속성있으니깐요/? 이상과 같은 많은 문제점들이 내포되고있는 부분의 한해서 신자유주의 의 대해서 나열을 하였읍니다. 신자유주의는 특정 계급집단의 부를 증진시키위한 경제정책이지 국민대다수가 삶의 향상을 위한 정책으로 볼수없읍니다. 지금은 많이 신자유주의 가 많이 퇴쇄되기했지만 보수정권이 집권할시 다시 경제정책으로 등용될거라고 생각됩니다.
	56	일자리 창출 민간주도, 민간주도 하는데 [새창]	2017-07-03 09:40:12	0	삭제
		일자리 창줄의 대해서는 북유럽을 예로 들면 더욱 이해 하실거라고 생각되네요 . 북유럽은 지상최고의 복지국가라는말이 있지. 복지국가를 달성하기위해 사회적인 공감대를 형성을 하였고 , 또한 정치, 경제 , 부분에서도 많은 시행착오를 거치고 경제개혁을 이루한 나라들이라고 생각합니다. 스웨덴 GDP 대비 30%를 사회적 비용으로 지출하는 여기서는 고용 및 투자 , 기업이 사회적 책임 모두 포함한다고 말할수있겠네요. 발렌베리 가문은 명만높은 집안입니다. 또한 총수일가라고 해서 경영을 세습하 하지않고 총수일가 대부분의 구성원들은 그룹을 승계할려면 기업환경이 나와 자신의 창업기반을 발판으로 창업한 기업을 성공가도로 올려놓아야 그룹을 세습할수있는 전통적인 경영세습을 그대로 따르고있읍니다. 정부의 역할도 중요하지만 민간부분영역에서의 일자리 창출이나 투자는 경제선순환을 일으킵니다. 공공부분야 에서의 일자치창출은 그 한계가 있읍니다. 이의 정부와 민간영역부분의 적극적인 협력을 통해 소비를 증가시키고 투자를 활성화 하여 경제난을 해소해야할거라고 생각합니다. 북유럽은 또한 복지비용충담하기위해 기업들의 대해 높은 세율을 부과하고 소히 말하는 부자들의 대한 조세포탈혐의의 대해서 엄격하고 법률적으로 다르고있읍니다. 핀란드. 노르웨이 , 스웨덴 복지국가들은 한국의 자유민주주의 원칙이 아닌 사회민주주의 즉 수정자본론을 채택하여 국정철학으로 반영하고 있는것이 현실입니다. 위에서 얻급한 부분의 대해서 한마디하자면 대규모 기업집단들의 사회유보금 즉 투자 나 고용을 하지않고 적립하는 금액은 천문학 금액입니다. 물론 미래의 대한 불투명으로 인해 기업의 의사결정 과정에서 대규모 투자의 대한 위험도는 분석할거라고 생각합니다. 그런데 외환위기때 국민의 혈세로 지금의 대규모 집단들을 구제한 경험을 비춰 기업들 뽀한 양직의 일자리를 제공하여 사회적책임을 다해야 할거라고 생각합니다. 고용주 와 노동자는 자본주의라는 경제체제가 환립한 시절부터 많은 갈등과 분열로 인해 계층간의 계급투쟁이 원인이 되었읍니다. 자본주의 즉 자본가들은(신흥자본가) , 지주라는 계급과도 투재을 하였고 지주와의 승리로인한 영구을 중심으로 산업혁명의 발달로 인해 그도안 지주들의 소규모 가내수공업보다 직물수요의 대응하기위해 자신의 토지에서 경작하는 농노들을 내쫒고 enclosure 운동을 하여 양모생산을 기반을 다졌읍니다. 이의 많은 농노들은 도시빈민가로 흘러들어가 여력한 노동의 환경에서 노동을 해야만 했고 노동자들의 권리를 내세울수가 없었읍니다. 애덤 스미스의 분열화 및 세분야 과정으로 인한 국부의 증가는 애덤스미스는 노동을 가치를 상품의 교환가치의 결정이라고 생각했읍니다. 신흥 자본가들은 자신의 이득만을 지키기위해 애덤스심스의 노동가치설을 배격한체 보이지않는손의 의해 시장은 움직인고 분업화 및 전문활르 통해 재화 및 서비스를 공급하여 신흥자본가들이 권력을 독차지하기돼는 게기만 됩니다. 여기서 중요할 부분은 자본주의 창시자인 애덤스미스도 상품의 교환가치를 노동시간의 따라 가격이 결정된다고 하였읍니다. 노동 , 토지 ,자본 생산요소를 투입하여 생산물을 공급하여 소비자들에게 제공하여 모든 생필품과 필수품이 국가의 부라고 생각한것입니다. 물론 지금과 같은 시장자유주의 , 수정 사회에서 많은 부분들이 현실과 맞지않다는것은 압니다. 끝으로 말하고 싶은말은 기업의 사회적 책임을 가져야 하고 또한 고용 과 투자의 대해서 게을리 하지않아야한다는것입니다. 한국과 같은 신흥국시장들은 재벌승계과정의 대해서 불투명하여 노블리스오블리즈가 실천하기 여러운면도 있지만 국민의 각자가 관심을 가지고 지켜본다면 정부 와 국민의 힘으로 재벌개혁과 민간부분의 효율성을 증대할거라고 생각됩니다.
	55	코스피 2400이면 저점에서 투자한 연기금 수익이 좀 나나요?? [새창]	2017-06-29 12:27:53	0	삭제
		주식시장을 좌지우지하는것은 개인보다는 기관과 외국인이죠. 연기금은 코스피지수를 기초자산으로해서 투자를하니 수익률 반영될거라고 생각하고요 밑에 댓글보니 미국과의 금리차의 대해서 여쭤보았는데ㅜ지금은 미국과 같은금리입니다. 또한 미국의 금리인상시 외환위기 올거라고 예측하는것은 외국인 투기자금이 이탈할가능성이 있는데의 대한 예측일거라고생각합니다. 미국은 고용지표 와 주택지표또한 상승한차원에서 자금을회수할려는 경향이보이고있죠. 양적완화 정책으로인해 시중의 공급한 통화량을 이제 조절할필욕가 있다는 의미에서 채권 및 회사채의대해 매도를 하여 통화량을 회수할려고있는것입니다. 달러강세가 되면 미국제조업 입장에서는 가격경쟁력악화로 반기지않을 분위기지만 물가를고려할시 긴축통화정책은 기정사실로 시장의 시그널을 주고있읍니다. 주가는 조정국면이 있으니 조금 지켜보와야할듯싶네요
	54	코스피, 사상 첫 2400 돌파(1보) [새창]	2017-06-29 10:23:30	0	삭제
		한국 코스피 시장이 역대 최고 지수 2400으로 끓어올렸다. 기관과 외국인들의 동반사자 심리가 반영된결과할수있고 한국경제를 낙관적으로 바라본다는 결과를 반영한거라할수있다. 종핮주가지수는 경제예측을 할수있는 선행종합지표중의 하나이다. 그러나 자본시장에서의 역차별은 존재한다. 개인은 기업의대한 정보불균형 즉 정보비대칭으로인해 개인투자자로서 개개의 기업을 분석한다는것의 한계를 느낀다. 주식시장은 정보의 비대칭으로인해 투자손실이 생길수도있고 정보를 습득하는자가 손익을 구축할수있는 제로섬 게임이다. 누군가의 손실은 손익을 반영한다. 개인투자자들은 IB의 투자문의를하고 종목을 선정하고 결정을하는 의사결정과정을 거친다. 금리가 상승할시기의 주식시장의 투자자본이 어디로 이동할지 각별한 주의를 지켜봐야한다. 또한 불완전판매의 하나인 회사채보유의 대해서는 신욕평가기관들의 견해를 바탕으로 회사채를 발해한 회사가 원금과 이율의대해서 지급여력이 되는지 세심한 관리와 관심이필요할때다. 주의할점은 시중금리보다 많은 회사채 이율은 경계해야할 대상이다. 기업이 재무적으로 안정된데 높은이율을 줄 이유가없다. 지금은 많은 금융상품이 개발되고 판매되고있다. 투자자의 입장에서는 경제패러다음 면밀히분석하여 투자판단을 해야할때다.
	53	"韓 불평등 세계 최고 수준···'피케티 계수' 주요 선진국의 두배" [새창]	2017-06-27 22:03:18	13	삭제
		피게티가 주장하는것은 금융소득이 근로소득보다 많다는것을의미합니다. 이는 자본의이익이 근로소득의 이익이보다크다는것을의미합니다. 한국은 불평등이 심화되는 국가로 지니계수또한 같은 수치를 나타납니다. 이명박 박근혜정권 10년동안 대규모기업집단에게 골목상권및 대규모국책사업의 대규모기업집단들에게 세제혜택과 금융지원 특혜성 인가로인해 상위 1% 기업오너들은 각종 배당금. 주식차익. 등기이사로인한 임금등으로인한 부로 증가하고있읍니다. 이의반해 대부분 국민들은 소득의 정체로인해 소비지출을하지못하고있으며 또한 가처분소득대비 금융부채는 한국경제의 위협을주고있읍니다. 또한 한국의 국부를보면 부동산이 5천조이상의 자산을 보유하고있으며 이는 부동산의대한 환상을 심어주게됩니다. 한국의 불평등구조를 해소하기위해서는 정부의 부돈산정책를 규제해야하며 또한 대규모기업집단들의 대한 관리 감독또한 철저히 해야된다고 생각합니다.한국은 자영업자비율이 OECD회원국중의 최고수준을 나타납니다. 이의 지금사회적인문제로 대두되는 프랜차이즈 본부 갑질행위에 대해서 검찰과 공정거래위원회가 조사를 하고 있읍니다. 정부는 시장의에만맡기지 말고 시장의 실패의 대해 적극 개입하여 한구경제의기초를다지고 기업의 이윤이 사회분배할수있도로구제도적 뒷바침이있어야하겠읍니다.
	52	약속어음 vs 환어음.. 제가 이해하고있는게 맞나요? [새창]	2017-06-27 15:27:37	0	삭제
		약속어음은 발생자와 수취인(소지자)이 존재합니다. 발생자는 해당은행의 일정시점의 대한 지급의사능력을 표시하여 발행하고 수취인은 해당된 날의 어음을 가지고 은행에서 자금을 회수합니다. 여기서 중요할 부분은 발행자가 해당계좌의 약속한 날의 자금을 지급하지 않을지 부도가 발생합니다. 부도가 발생한 계좌는 은행이 금융결제원의 최종부도처리 결과를 송달하여 당죄거래정지계좌로 등록하게됩니다. 최종부도처리하기전의 2~3일간의 여유시간을 주어짐니다. 그외 반해 유예시간도 지키지 못하면 그어음은 최종부도처리 됩니다. 환어음은 국제무역거래의 결제의 대해서 사용하는데 발행자 , 수취인, 지급인이 존재하게 됩니다. 약속어음과 차이점은 약속어음은 발행자와 수취인이뿐이지만 환어음은 지급인이 존재하는것이 다릅니다. 발행자가 지급인의 계좌의 돈을 입금하면 지급인(외국은행, 국내지점) 소지자한테 지급받은 자금을 제공하는것이라고 할수있읍니다.
	51	아파트 최대 층수는 어떻게 결정되는 건가요? [새창]	2017-06-27 11:09:00	0	삭제
		위에서도 얻급했지만 고층건물의대한 층수제한은 용적률의따라결정됩니다. 또한 각지자체의 조례의의한 규제를 받게되고 또한 개발을 할지 환경연향평가또한 중요한 요건중의 하나입니다. 재건축아파트를 신규건설할시 각 지자체의 재건축심의위원회의 결정을 받게되고또한 재건축 조합 결성부터 관리처분인가결정이 나올때까지 많은 조건의 부응해야합니다. 지난정부의 재건축 수령여건을 완하하여 많은 재건축이 시행되고있읍니다.
	50	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-26 15:39:17	1	삭제
		겨열화 사업중의 한곳인 마니커는 BBQ를 운영하고 있다. BBQ는 업계1위라는 시장점유율을 이유로 치킨가격의 인상의 대해서 납득할만한 답을 제시하지않고 우월적 지위를 이용하여 치킨가격을 인상을 주도하여 업체대표자 역할을 하여 치킨가격의 가격인상의 대한 도미노 역할을 해왔다. 김상조 공정거래위원장이 취임함과 동시의 공정위 가맹점 사업부에서 조사를 실시하자 바로 치킨가격 인상을 철회했다. 이는 치킨가격의 인상요건이 되지않는데 시장점유율만 믿고 가격결정을 공급자 위주로 하는 행태라 볼수있다. 가격은 시장에서 거래되는 수요자와 공급자간의 적절한 수준의 요건의 해당하여 결정되는 가격인데 독과점인 치킨시장에서 마니커 치킨가격의 탄력을 받아 인상하여 철회한 계열화사업자는 담합혐의 대해서 공정위 수사가 필요할거라고 생각된다.
	48	이번 부동산 대책.. 이제 집을 사야 하는 입장에선 호재 맞을까요? [새창]	2017-06-26 15:28:29	0	삭제
		주택구매능력만 있다면 투기수요가 아닌 실수요자 입장에서 집을 사도 무방할거라고 생각됩니다. 단지 6.19 부동산 대책은 서막의 불과하다는것만 알고 추진하다면 매입해도 문제없다고 생각합니다. 금융당국 및 국토교통부 입장에서는 이번의 투기세력들을 단단이 뿌리 뽑게다고 하니 8월달의 대해서나 현정부의 부동산 정책의 대해서 어느정도 짐작가능할거라고 생각됩니다. 일부의 예상은 LTV, DTI 비율을 하향 조정할거라는 시장의 우려의 섞인 기대가 있고 또한 DSR 을 도입하여 (총부채원리금 상환비율)적용함과 동시의 신DTI(미래의 소득창출의 대한 여건심사강화) 규제로 인해 투기수요또한꺽일거라고 생각됩니다. 문제인 대통령이 참여정부의 실패의 원인중 하나가 부동산 정책을 들수있을정도로 투기가 심하여 불로소득의 원천인 부동산정책의 대해서는 정부의 강력한 가이드라인이 세워질거라고 생각합니다. 물론 투기수요의 대해서 한입니다. 일부 실거주자입장에서는 정부가 어떻게 구별하고 관리할지의 대해서는 8월달의 대해서 알수있을것 같네요.

[1] [2] [3] [4] [5]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈