오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

광야에서님의
개인페이지입니다

가입 : 04-09-10

방문 : 3967회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

광야에서님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	577	세월호 유족 자유한국당 해산 집회 [새창]	2019-05-04 14:15:28	8/7	삭제
		David_Bowie // 대놓고 시사글 쓰자는 내용이 아닙니다만.
	576	세월호 유족 자유한국당 해산 집회 [새창]	2019-05-04 13:45:14	11/15	삭제
		저도 막무가내로 시사 글이 올라오는 건 반대합니다만.. 세월호 유족의 시위는.. 설령 그게 자유한국당 해산 청원이라고 해도.. 충분히 이유 있는 것 아닙니까? 자유당 주요 인간들이 세월호 조사를 방해했다는 충분한 의심이 나오고 있는데.. 세월호 유족으로서 그만한 시위도 못 하나요? 지난 촛불 집회 때 올라온 글들과 다를 것도 없지 않습니까? 갑자기 아무 이유 없이 단순히 현 정권 지지, 자유당 반대하는 시위가 아니잖아요? 그럼 앞으로 세월호 유족이 자유당 언급만 해도 시사글이라서 배척해야 되나요? 그럼 천안함 승무원들 기리자면서 베오베 올라온 글들은 뭔가요? 그 글도 시사글이라서 내쫓아야 합니까? 그럼 앞으로 수요집회 관련 글도 자유당 묻으면 (자유당 묻기 십상이죠. 나베가 있으니..) 시게로 가라 하고.. 일본이 독도 망언을 해도 자유당에 관련된 말이 1이라도 나오면 시게로 가야하고.. 일본산 수산물 수입 금지에 관해서도 자유당 관련 말이 나오면 시게로 가야합니까? (1차 판정 때 준비를 제대로 못 해서 일본 손을 들어줬는데.. 이것도 자유당 정권 하에 있을 때 일이니 충분히 자유당 말이 나올 수 있죠.) 저도 개인적으로 시게 분리에 찬성합니다만.. 자유당이 언급되는가에 촛점을 둘 것이 아니라 주제나 행위의 주체 등, 전체적으로 보고 판단해야되지 않겠습니까? 단순히 대통령이나 여당 지지하는 글, 자유당 까는 글, 현 정세 판단(?)이랍시고 개인적 생각을 쓰는 글 등.. 시게로 가라고 할 글들은 제한적이고 구체적이어야 합니다. 그렇지 않으면 세상 많은 일들이 정치, 시사에 얽혀 있는데.. 그 많은 일들과 싸우자는 게 될 것이고.. 오히려 시게로 가라는 주장이 많은 지지를 받지 못 하게 될 가능성이 커집니다. 시사 좀 묻었다고 그 모든 글에 적대적이 되면 결국 또 하나의 괴물이 될 거예요.
	575	즐거운 이재용 부회장.gif [새창]	2019-05-02 14:54:47	47	삭제
		헐.. 잠깐 똥 누고 왔더니 우리집 미세먼지가 댓글을 달았네요. 정말입니다. 판사님!
	574	즐거운 이재용 부회장.gif [새창]	2019-05-02 14:51:46	61	삭제
		그러니까.. 이재용 이 새퀴야.. 노동자들, 중소기업 피 빨아먹지 말고 좀 잘 하라고.. 돈 낼 거 내고, 줄 거 주고.. 대체 얼마나 더 해처먹을라고 욕심을 부리냐? 천년 만년 살 것도 아니고.. 죽을 때 갖고 갈 것도 아니고.. 우주에서 먼지만도 못한 작은 행성에 잠깐 살면서 그렇게 다른 사람 피눈물 흘리게 해야겠냐.. 적당히 하고 적당히만 가져도.. 칭찬은 못 해도 욕은 안 들어먹을 거 아니냐.. 그 정도만 해도 우리 삼성, 우리 삼성하면서 빨아줄 국민들이 얼마나 널렸는데.. 돈은 벌만큼 벌었으니 개념만 좀 챙겨도 명예는 따라서 오겠구만. 무슨 회장들이나 경제인들 사이에서 회장님 회장님 하는 헛명예 말고.. 초딩들 위인전에 나오는 거.. 이룰만큼 이뤘으니 이제 남은 건 그런 거 아니냐? 착하게 살자, 진짜.. 아니 착하게 못 살아도 규정대로만 하고 살자. 젠장..
	573	기적의논리 [새창]	2019-05-02 14:08:14	0	삭제
		그럼 3.1 운동은 우리 나라 인구 과반이 만세 불러서 지금 헌법에 넣고 기념하는 거냐? 또 얼마나 국민을 개돼지로 알면 아직도 북한 지령을 받고 움직인다고 생각하는 걸까? 토착 왜구 아니랄까봐 참 말도 행동도 어찌 그리 한결 같은지..
	572	놀이터에서 할머니가 [새창]	2019-04-22 00:10:16	9	삭제
		근데 그 손주들도 조금 더 크더니 천만원만, 천만원만 하더라구..
	571	회사 비품 훔쳐가다가 차장님한테 걸린 사원 [새창]	2019-04-20 01:57:03	1	삭제
		근데 차장이 사원 혼 내는 게 아니라 뭔가 꽁냥꽁냥한 분위긴데? 저, 저 배가놈!! 부들부들;;;
	570	존재 자체가 싫었던 흡연카페 [새창]	2019-04-20 01:41:52	1	삭제
		흡연 카페를 허용하게 된다면 사회적 약자에게만 허가를 내주면 됩니다. 로또 판매점 비슷하게. 모두에게 허용할 필요는 없습니다. 흡연을 제한하는 정책적 목적, 사회적 약자에 대한 소득 증대 목적 등 공공성이 크므로 충분히 가능하죠. 형평성은 흡연자와 비흡연자 사이를 두고 말하는 게 아닙니다. 흡연실을 설치한 일반 카페와 흡연 카페를 두고 말하는 거죠. 형평성은 말하자면 정책의 일관성 같은 것입니다. 정책이 이랬다, 저랬다 해선 안 된다는 거죠. 모든 카페에서 흡연을 금지하는 것이 기본이고, 예외적으로 흡연실을 설치하는 경우에만 제한적으로 허용하겠다는 게 지금까지의 정책 방향이었습니다. 일반 카페에서 그런 정책을 따르자면.. 카페를 전체 금연으로 하거나, 흡연자 손님을 위해 흡연실을 설치하거나 둘 중 하나였죠. 흡연실을 안 만든 경우는 따로 흡연자를 위한 배려는 고려하지 않겠다는 뜻이니 억지로 흡연실을 만들라고 강제할 필요가 없습니다. 근데 동네 특성상, 흡연자 손님을 위해서 울며 겨자먹기로 억지로라도 흡연실을 만든 곳도 분명히 있을 것입니다. 이런 경우에 나중에 흡연 카페를 허용해버리면.. 흡연실을 만든 일반 카페는 애초에 선택의 기회 (일반 카페로 하든지, 흡연 카페로 하든지)가 박탈되는 것일 뿐 아니라 불필요한 흡연실 설치비까지 들인 셈이 됩니다. 정부가 이랬다, 저랬다 한 셈이 되는 거죠. 이런 의미에서 형평성이 문제가 된다는 뜻입니다.
	569	존재 자체가 싫었던 흡연카페 [새창]	2019-04-19 14:33:11	4/20	삭제
		흡연자들끼리 모여서 담배핀다는 것만 생각하면 과도한 규제라고 생각도 들긴 하는데.. 흡연실을 따로 설치한 일반 카페와 형평성을 생각하면 일리가 없는 건 아님. 일반 카페 주인 입장에선 흡연자라도 와서 커피 마시다가 담배필 땐 흡연실 가는 걸 바랄텐데.. 흡연자들이 흡연 카페로 가버리면 그만큼 손해일 테니까. 정부 정책에 따라서 기껏 돈 들여 흡연실 설치했는데 손님을 뺏기면 반발하는 것도 이해됨. 또 정부의 기본 정책이 흡연을 불편하게 해서 국민 전체적으로 흡연을 줄이는 건데 저런 식으로 흡연 통로를 만들어주는 게 기본 정책에 부합하는가 하는 것도 문제. 다만 한번에 담배를 없애지 못하는 이상, 흡연 카페는 일정 구역에 하나씩 하는 것도 괜찮을 듯. 주변 일반 카페에 손해를 끼치는 것도 적을 테고 길빵하는 것보단 나을테니.
	568	마동석...마블 캐스팅...댓글 [새창]	2019-04-19 04:00:18	14	삭제
		니가 타노스냐? 우주선 여기 대지 말랬지? 개xx야!
	567	에어팟 짝퉁 근황.jpg [새창]	2019-04-17 13:26:36	17	삭제
		쎄빠지게 연구해서 개발해놨더니 훔쳐가고 베껴가고.. 뭐라 하면 큰 시장 믿고 배째라 나오고.. 중국엔 양심이나 부끄러움이란 단어가 없나?
	566	MIT 출신 대부분이 포기한 문제 [새창]	2019-04-09 15:05:53	11	삭제
		훗.. 저 정도는 MIT 안 나와도 쉽게 포기할 수 있음.
	565	언론이 말하지 않는 강원산불 비하인드 [새창]	2019-04-07 14:51:40	1	삭제
		song// 글쓴님이야 제목 그대로 퍼오셨으니 글쓴님에게 뭐라하고 싶은 생각은 없습니다만.. 당연히 저런 내용은 빈도수가 적습니다. 당장 사망자와 다친 사람도 있고.. (물론 현저히 적은 건 대처를 잘한 덕분) 수십년 살던 집과 평생을 바친 삶의 터전이 잿더미로 변한 사람들이 한 둘이 아닌데.. 피눈물 흘리고 있는 이재민 앞에 대고 정부 잘했다는 뉴스가 많이 나올 수 있겠습니까? 다만 저녁 주요 뉴스에서 다뤄줬으니 충분히 보도한 거죠. 이명박, 박근혜가 워낙 똥을 싸놔서 그렇지.. 원래 언론과 정부는 긴장 관계여야 됩니다. 칭찬할 건 칭찬하더라도.. 잘했다는 내용으로 절반? 이상 도배한다? 정부가 잘했다고 여러 기사를 올린다? 무슨 전두환 시절 땡전 뉴스도 아니고.. 그런 일은 없습니다. 평창 올림픽을 잘 치뤘다고 하더라도.. 잘 치뤘다는 내용으로 기사가 많이 도배되지 않았습니다. 앞으로 어떤 정권이 들어서더라도.. 언론이 정부 칭찬을 많이 한다면 오히려 그걸 의심해봐야 합니다. TV를 시청하셨어도 못 보셨다니.. 특별히 그 부분만 못 보셨거나.. 보셨어도 무심히 지나치셨나보네요. 다음 포탈만 하더라도 첫화면에 저 기사가 떴는데. 어쨌건 언론이 말하지 않았다고 말하는 건 잘못입니다. 저 내용은 본문의 제목 ('기적을 만든 사실들')만으로 충분합니다. 거기에 언론에 보도되지 않았다고 덧붙인 건 다른 의도가 있거나 잘못 알고 있었던 것입니다.
	564	언론이 말하지 않는 강원산불 비하인드 [새창]	2019-04-07 05:38:00	5	삭제
		wupyo// 링크는 다음으로 되어 있지만 저 중에 지상파 뉴스 링크가 세갭니다;;;; 위에서 첫번째, 세번째는 SBS 8시 뉴스고.. 두번째는 MBC 뉴스데스크입니다. 주소가 다음이라고 지상파가 아니라고 하시는 건가요????? 그럼 해당 방송사 뉴스로 올려드리죠. 1. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005210502&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM 2. http://imnews.imbc.com/replay/2019/nwdesk/article/5237690_24634.html?menuid=nwdesk 3. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005210538&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM 다음 사이트 주소로 올려놓은 이유는.. 이 뉴스에 댓글이 많이 달렸다, 많은 사람들이 관심을 가지고 봤다는 걸 보여드리고 싶어서 올린 거구요. (해당 방송사 뉴스 댓글은 별로 없음) 네번째 링크는 지상파 뉴스는 아니지만 잘했다고 하는 뉴스가 일반 신문사에서도 나왔다는 거구요. 그리고 이틀밖에 안 됐어도 관광객이 안 온다는 걸 기사화할 수도 있죠. 피해가 다방면에 걸쳐 있다는 뜻으로 쓸 수도 있는 기사라고 생각합니다. 물론 이 상황에서 꼭 중요한 내용은 아니지만 (상인분들에겐 미안한 말이지만).. 이런 기사도 있고, 저런 기사도 있는 거죠. 사실 문제를 찾자면 이런 게 아니라 다른 데 있습니다. 예를 들면 어제자(5일) KBS 9시 뉴스에 '화재 대응 3단계인데…‘靑 안보실장’은 국회에'라는 꼭지가 있었는데.. 마치 청와대나 청와대 안보실장에게 문제가 있는 것처럼 써놨죠. 앵커가 하는 말도 그렇고. 자유당이 붙잡고 안 놓아준건데 말입니다. 언론을 불신하는 거야 이해하지만.. 그렇다고 저런 내용들을 언론이 말하지 않았다고 하는 것도 지나친 것입니다.
	563	언론이 말하지 않는 강원산불 비하인드 [새창]	2019-04-06 23:56:38	27	삭제
		내용엔 공감하는데 그렇다고 언론이 말하지 않았다고 하는 것도 과장된 것 같음;; 강원으로 내달린 전국 소방차들..일사불란 지휘 비결은? https://news.v.daum.net/v/20190406210019422?d=y 듣자마자 속초로 향한 영웅들..핵심은 '인프라' https://news.v.daum.net/v/20190406202507068 화재 문자에 떠오른 '민간 화약고'..참사 막은 시민들 https://news.v.daum.net/v/20190406205105322 강원 화재 진화 과정이 빛났던 3가지 이유 https://news.v.daum.net/v/20190406125918144 지상파 뉴스에도 나오고 댓글도 많이 달리고 했는데..;;

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈