오늘의유머

3779 2017-04-20 14:33:05 0

2017/04/19 20:24:43

한달에 2~3일씩 빠지는건
월마다 그래서 아는데

한달에 2~3번 빠진다고 하면
이상한걸 알겠죠 ?

간부들이 그것도 모를 정도로 멍청하진 않아요;;

덧 : 같은 여군이라면 더 잘알겠죠?
(좋든 나쁘던 서로에 대해서요 ..)

3778 2017-04-20 14:14:32 11

저는 메갈 안하는대요 [새창]

2017/04/20 10:58:20

추가 이론이 발견 되었습니다!

"○○이 왜이렇게 되었나요?"

예시 : 오유 왜 이렇게 변했나요?
예시 : 너 변했다?

어디서 들어봤죠?

3777 2017-04-20 14:03:05 0

역시 ㅋㅋㅋ +(질문 받아요 2부) [새창]

2017/04/20 02:56:54

3776 2017-04-20 06:13:54 0

질문들을 주세요!(많으면 좋아요!) 답변도 드려요~ [새창]

2017/04/20 04:11:24

아마 원점으로 돌아오는 부분도 있고
그렇지 않는 부분도 있겠지요

원점으로 돌아오는 것은
현재 징병제 대상자처럼
남성만 징병 한다는 것이고

돌아오지 않는 것은 아마 의무가 되겠습니다.
두번다시 잡을 일은 없을 것이니깐요

오히려 기존 여군들 입지가
더더욱 사라질 가능성이 높아 집니다.

국방부가 추구 하는 목적중 하나인
전군 간부화 계획을 띄는 방향으로
나아 갈 수도 있구요

전군 특수부대로 만들 시도도 할 수도 있겠네요;;

문론 그렇게 호락호락하게 폐지가 될 것이면
기존 문제가 새로운 문제보다 더 작거나
혹은 미비할 때가 되겠지요

3775 2017-04-20 05:38:24 0

질문들을 주세요!(많으면 좋아요!) 답변도 드려요~ [새창]

2017/04/20 04:11:24

면 종류를 좋아 합니다.
편리함도 있지만 맛도 좋고 국물도 있고
종류의 다양성이 매우 매력적이기 때문이죠

국물이 없는 면 종류도 있지만 그건 그것대로
맛도 좋고 모양과 조리법에 따라 달라지니
더더욱 매력적이지요

그중 하나를 꼽으라면
저는 여름철 시원하게 먹는 냉면이 좋더군요

원래 냉면은 겨울에 먹는 음식이지만
시대가 변함에 따라 여름철 별미로 거듭났죠

그 안에 다양한 고명과 계란 면 국물등이
어울러져 감칠맛을 내기에 더더욱 좋아합니다.

3774 2017-04-20 05:27:29 0

질문들을 주세요!(많으면 좋아요!) 답변도 드려요~ [새창]

2017/04/20 04:11:24

양성 징병제에 대해 답해 드리겠습니다.

우선 여성과 남성의 신체적 차이는
육안으로도 너무나 분명한 차이가 있습니다.

완력의 차이 뿐만 아니라 생리적 차이
그리고 제약이 따르는 부분 등
다른 부분이 있기에 이를 보완할 필요는
충분하다고 인정합니다.

그 보완이 어떻게 되는가 하는 구체적인
방안이 논의되고 검토되야 하지만
이에 미비한 면이 있습니다.

만약 이에 완전히 다른 배치를 한다면
여전히 평등하지 않는 징병이라 명칭해도
무관하다고 주장이 나올 것입니다.

그러나 완력/체력/신체 부분을
완전히 고려 하지 않을 순 없기에
제도상 보완 해야 할 것을
찾는 것이 중요합니다.

현역으로 복무하기엔 아무런 문제가 없다고
쉽게 말하기 어려운 점이 장애로
남아 있어 잘 토의되지 않는 것 같습니다.

그 점만 넘는다면 보완에 관한 논의가
더 활발하게 진행 될 것 같습니다.

그리고 그 논의가 지속 된다면
여성들도 국방의 의무를 수행함에
어려움도 더욱 줄어들 것이라 생각됩니다.

3773 2017-04-20 05:16:50 0

질문들을 주세요!(많으면 좋아요!) 답변도 드려요~ [새창]

2017/04/20 04:11:24

여성할당제 부분에 답해드리겠습니다.

취지는 좋지만 차후나 가능성 부분에선
나쁘다고 보고 있습니다.

여성에게 동일한 기회가 있으면
좋겠지만 그렇지 않다고 해서
무언가를 더 준다는 것도 어불성설이지만

그렇지 못한 대상의 기회를 앗아가는 결과를 초래할 수 있다고 봅니다.

과정을 무시하고 재단하는 오류를 범할 수 있기에
나쁘다고 말하고 싶습니다.

가능한 모든 과정을 통해 구체적인 계획을 세우고
보상을 준다는 취지는 올바르나 누군가에게
주어질 보상을 덜 주더라도 보상을 줘야 하는
의문이 남습니다.

비유하자면
금매달이 2개인 것이 아니라
반쪽짜리 금매달을 나눠주는 것으로
보고 있습니다.

3772 2017-04-20 04:56:43 7

하아.. 시게글 링크하는 짓은 하지 않으려고 했는데 이건좀 너무하네요.. [새창]

2017/04/20 04:37:49

무슨 일이 벌어지고 있는건지....

믿을 수가 없네요...

3771 2017-04-20 04:54:16 0

질문들을 주세요!(많으면 좋아요!) 답변도 드려요~ [새창]

2017/04/20 04:11:24

졸려서 오타가 조금 나왔습니다.

그러나 그 기회가 박탈 당한 것은
그만큼 좋은 결과가 사라질 가능성이 높다고
볼 수 있습니다.

3770 2017-04-20 04:52:12 0

질문들을 주세요!(많으면 좋아요!) 답변도 드려요~ [새창]

2017/04/20 04:11:24

기회의 평등이 더 많이 주어진다면
평등이 나올 가능성이
더 많다고 보는 입장에서 답해드리자면

수많은 기회는 더 결과를 많이 만들어 내기 때문에
불평등이 나올 가능성이 높아 집니다.
변수가 존재하게 되는 것이지요

그러나 그 기회가 박탈 당한 것은
그만큼 좋은 결과가 없을 가능성이 사라지고
있다고 볼 수 있습니다.

결과의 평등이 더 많이 주어진다면
평등이 나올 가능성이 더 많아집니다.
전체적인 평등이 이루어질 가능성이 있습니다.

그게 더 좋은 결과 일 수도 아닐 수도 있습니다.
모든 가능성에 불구하고 동일한 결과를 내서
평등을 이루기 때문에
이면적인 불평등으로 인해
확율이 조금 줄어 든다고 보고 있습니다.

3769 2017-04-20 04:43:59 0

질문들을 주세요!(많으면 좋아요!) 답변도 드려요~ [새창]

2017/04/20 04:11:24