4769
2017-05-18 11:31:39
0
걍 스스로 파충류라고 하는 거랑 뭐가달라요..?!? (...)
4767
2017-05-18 05:31:06
0
군대를 앞으로 좋게 만들어야 하는 것은 맞는 이야기인데 가고 싶게 되면 누구나 가지 않겠냐 라는 말이 좀 안맞을 뿐이에요 그리고 군대를 굳이 변에 비유하면서 비꼴 것도 아니구요
4765
2017-05-17 23:43:06
0
요즘 학교를 본 소감은 초등학교 때까진 괜찮은데 중,고등학교를 보면 닭장 처럼 보입니다.
매우 비좁게 있는 닭들 처럼 기운 없는 것 같고 답답해 보였습니다.
한참 기운차있을 학생들이 돌아다닐 수 있는 시간은 얼마 안되어 보였습니다.
마치 잿빛으로 보였지요.
매우 비좁게 있는 닭들 처럼 기운 없는 것 같고 답답해 보였습니다.
한참 기운차있을 학생들이 돌아다닐 수 있는 시간은 얼마 안되어 보였습니다.
마치 잿빛으로 보였지요.
4764
2017-05-17 22:13:00
0
국회의사당이 불타는 것을 볼 수 있겠군요..?
4763
2017-05-17 22:10:56
0
혹시 사회복무요원제도 라면 제가 보는 시선은 국가에서 강제 노동을 시키는 것이 될 수도 있고
병역의 의무랑 괴리감이 있다고 생각합니다.
그래서 사회복무 요원으로 갈 정도로 몸이 안좋은 인원은 면제 시키는게 훨씬 더 나을 듯 하고
병력을 늘릴려면 방법은 대상자를 늘리는 것 뿐인데 국방부는 현역판정률을 90% 까지 올릴려고 하고 있습니다.
70%이상도 위험한 정도로 볼수가 있습니다. (10명중 7명도 위험한대 10명중 9명이 현역이레요)
그래서 방법은 미래를 대비해 인구를 늘리거나 (강제로 낳게 하는 정신나간 방법까진 아니더라도)
여성까지 대상자로 확대하는 방법이 있습니다만 전자는 20년 이상 걸리는 문제이고
후자는 딱 1~3년이면 준비가 가능한 방법입니다.
병역의 의무랑 괴리감이 있다고 생각합니다.
그래서 사회복무 요원으로 갈 정도로 몸이 안좋은 인원은 면제 시키는게 훨씬 더 나을 듯 하고
병력을 늘릴려면 방법은 대상자를 늘리는 것 뿐인데 국방부는 현역판정률을 90% 까지 올릴려고 하고 있습니다.
70%이상도 위험한 정도로 볼수가 있습니다. (10명중 7명도 위험한대 10명중 9명이 현역이레요)
그래서 방법은 미래를 대비해 인구를 늘리거나 (강제로 낳게 하는 정신나간 방법까진 아니더라도)
여성까지 대상자로 확대하는 방법이 있습니다만 전자는 20년 이상 걸리는 문제이고
후자는 딱 1~3년이면 준비가 가능한 방법입니다.
4762
2017-05-17 21:04:48
8
정확히는 국방의 의무가 아니라 병역의 의무지요.
국방의 의무는 있긴 해요
군사 작전시 협조 하거나 간첩 신고 하거나 스파이짓 하면 안된다건가..
뭐 그런 류의 의무지요..
탈북자, 장애인, 범법자,여성은 병역의 의무가 없습니다. (...)
국방의 의무는 있긴 해요
군사 작전시 협조 하거나 간첩 신고 하거나 스파이짓 하면 안된다건가..
뭐 그런 류의 의무지요..
탈북자, 장애인, 범법자,여성은 병역의 의무가 없습니다. (...)
4759
2017-05-17 14:35:11
8
그런식이면 남자 수명이 짧으니깐 군복무를 여자보다 덜해도 되는거죠 (...)
4758
2017-05-17 14:19:35
1
보건 휴가 부분을 적용하는 편이 더 좋을 것 같습니다.
그걸로 복무기간 조율을 한다면 복무중에 있을 고충을 싹 무시할 수도 있거든요.
그걸로 복무기간 조율을 한다면 복무중에 있을 고충을 싹 무시할 수도 있거든요.
