오유인페이지
개인차단 상태
네크로데미스님의 개인페이지입니다
회원가입 : 14-03-17
방문횟수 : 625회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2810 2017-01-18 07:07:09 6
[단독] 대통령 만나러 온 해외 VIP에…성형시술 끼워 넣기 [새창]
2017/01/18 06:25:59
(욕설)
2809 2017-01-18 05:26:55 0
애정 표현이 과한 고양이 [새창]
2017/01/17 06:07:35
ㅎㄷㄷㄷ
2808 2017-01-18 05:23:59 1
엄근진 캣대디 [새창]
2017/01/16 20:12:54
붉은 악마…?
2807 2017-01-18 05:20:17 0
Ask)뱀에 관해 어떻게 생각하시나요...? [새창]
2017/01/18 00:30:08
(구글에 Eris discordia mlp 검색)
그리고 함께 연애해요 '^'
아니지 플러터샤이든 버터스코치든 이미 상대 있어서 안되려나….
2806 2017-01-18 05:15:51 9
[새창]
초코비 맛없어요 ;^;
2805 2017-01-18 05:10:39 0
Ask)뱀에 관해 어떻게 생각하시나요...? [새창]
2017/01/18 00:30:08
그리고 디스코드한테 암말화해보라 전해줘예!
2804 2017-01-18 05:08:20 7/5
메뉴를 다이나믹하게 골라보자 [새창]
2017/01/16 22:39:41
네네치킨 일베 아닌가요…? ㄷㄷ
2803 2017-01-18 04:53:28 0
욕쟁이 할머니 천재설.gisa [새창]
2017/01/16 19:15:11
그건 그냥 적의를 담은 어휘 아니에요?
약한 수준의 각성 효과도 포함하면 동물이름처럼 단순한 어휘 나열로는 구분과 판정이 불가할 것 같은데....
솔직히 이 기사는 찌라시같아요.
이미 중고딩이 하는 평범한 욕설의 범주에서 벗어난 거잖아....
2802 2017-01-18 00:59:20 0
Ask)뱀에 관해 어떻게 생각하시나요...? [새창]
2017/01/18 00:30:08
(다른 사람들이 더 귀엽게 여기는) 이런 애도 있어요!
http://todayhumor.com/?bestofbest_266726
2801 2017-01-18 00:54:08 0
Ask)뱀에 관해 어떻게 생각하시나요...? [새창]
2017/01/18 00:30:08

저는 얘를 좋아하지만….
2800 2017-01-18 00:50:08 0
Ask)뱀에 관해 어떻게 생각하시나요...? [새창]
2017/01/18 00:30:08
시무룩하다….
2799 2017-01-18 00:47:46 0
Ask)뱀에 관해 어떻게 생각하시나요...? [새창]
2017/01/18 00:30:08
귀엽다면서요….
왜 도망치시나요….
물릴까봐 무서웠나… ;^;.
2798 2017-01-18 00:47:06 0
포니게 명물이 취적이었다. - 루나가드체크 [새창]
2017/01/18 00:19:36
'^' 빈도가 줄었습니다 (시무룩).
2797 2017-01-18 00:46:51 0
포니게 명물이 취적이었다. - 루나가드체크 [새창]
2017/01/18 00:19:36

2796 2017-01-18 00:44:23 0
[새창]
아래 말은
"또한 제가 이 분야의 전문가도 아니고 그저 평소에 제가했던 생각에 대해서 정리한 글이니
공격적인 태클도 자제해주시면 감사하겠습니다, 제 생각을 정리한 글이라서 말투도 거슬릴텐데 양해부탁드립니다
논리적으로 틀린 부분이 있으면 댓글로 공격적이지 않게 지적해주시면 감사드리겠습니다"
을 읽고 드립니다.
----
알았습니다.
지금 보는 나노봇을 이용한 가상현실은, 뇌 신경계에 직접 자극을 가하는 구조를 만드는 방법일 겁니다. (몸을 새로 짜맞추는 건 가상현실이 아니고… 적당히 바꿔 순응을 돕거나 뜯어고쳐 정보 처리를 원활하게 하는 건 기존에 재료를 다루는 도구와 닮은 성격의 나노봇 처럼 봐도 맞겠지만.)

"그 이후에도 계속 똑똑해지면 결국 신과 다르지 않은 전지전능한 수준까지 도달 할 것이다"

"인류...아니....현재 인류의 상위 1% 기득권들의 궁극적인 목표를......"
이 두 문장에 대해 말씀을 드리자면,
구조 개선만을 통해 그간 묘사되어온 신과 다르지 않은 전지전능한 수준을 이루는 건 불가합니다. 규모의 확장과 복잡성의 증대를 통해 논리 작업에서 효율과 성능을 끌어올리고 뛰어나지는 일은 가능하겠지만, 그건 아니에요. 헛점이 있을 수 있고, 심지어는 오류가 일어날 수도 있죠. 어느 때든 자연과 비슷한 무작위 문제 발생 확률은 남고, 확신에 찬 견지에서조차 언제나 예외는 나오니까요.
(물론 만약 "뭐든지 할 수 있고 뭐든지 알 수 있는" 신처럼 만들 방법이 나온다면 조금 덜 복잡하고 비슷한 규모를 띄는 다른 객체에도 적용이 가능하겠죠.
비단 기계가 아닌 생체에서 시작한 인간에게도 말입니다.
이건 사견이긴 합니다만, 특정 문제가 일어날 확률과 어떤 상황이 벌어질 가능성을 0%로 줄이는, 그러니까 아예 없게 할 수 있는 방법이 나오면 좋게 쓰여야 할 겁니다.)

거기서 더해, 인류 상위 기득권층의 생각을 인류 전체의 생각처럼 말하지 마셨으면 좋겠습니다.
기득권층이 아닌데 악하고 더러운 부류가 있고, 큰 힘을 행사할 수 있는 상위 기득권층에서조차 부도덕적이고 노력하지 않은 이들이 있으니까요.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 391 392 393 394 395 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호